Марк Грей пред "Дневник": Критиките около номинациите за съдебните инспектори са съществени

Критиките около номинациите за съдебни инспектори са съществени - това заяви за "Дневник" говорителят на Европейската комисия (ЕК) Марк Грей. По-рано днес на редовния брифинг на комисията той заяви, че комисията следи много внимателно назначенията в съдебната система, особено предстоящото гласуване за членове на Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС). Все още нито правосъдният министър Диана Ковачева, нито някой друг от правителството е реагирал на критиките от Брюксел.
Според Грей има "множество притеснения" за начина, по който е протекло изслушването на кандидатите. Те се засилвали и от писмото на неправителствените организации, които по-рано днес писаха до комисията. В него те настояват за промяна в Закона за съдебната власт и спиране на "формалната и непрозрачна" процедура по избор на съдебни инспектори.
"В този контекст, съществена е също така критиката към скорошните назначения на инспектори, отправена от страна на няколко НПО-та. Важно е подобни номинации да отговарят на най-високите стандарти на прозрачност и обективност и да внушават доверие на обществото", смята още Грей.
Той отново потвърди, че "въпросът с обективните и прозрачни номинации в съдебната система се следи с интерес от комисията в рамките на Механизма за проверка и сътрудничество".
Именно в рамките на този механизъм комисията е напомнила на България в последния си доклад, че назначенията и повишенията в съдебната система трябва да спазват принципите на прозрачност, независимост, почтеност и професионални качества.
Комисията повдигна този въпрос съвсем скоро в писмо до български правосъден министър Диана Ковачева. В него се заявява: "Предстоящите конкурси и назначения в съдебната система, както и изборът на членове в инспектората на ВСС ще бъдат тест за българските власти, през който те могат да демонстрират техният принос за прозрачни, обективни и основани на професионалните заслуги кадрови решения, които взимат предвид също така и въпросите свързани с морала на кандидатите."
В края на януари Комисията ще представи междинен доклад за прогреса на България в рамките на Механизма за проверка и сътрудничество.
На утрешното си заседание парламентът трябва да гласува кандидатите за съдебни инспектори. Те бяха изслушани от парламентарната правна комисия в четвъртък, а номинациите им станаха известни ден по-рано. Събеседването с тях в комисията продължи няколко часа, но премина без реален дебат върху качествата и мотивацията им.

 


 

 


Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
12
*******************
|
нерегистриран
15 март 2013, 00:37
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
11
*********
|
нерегистриран
26 януари 2013, 16:08
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
10
****************************
|
нерегистриран
05 декември 2012, 08:23
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
9
*****
|
нерегистриран
06 октомври 2012, 18:09
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
8
Marilee
|
нерегистриран
13 юли 2012, 17:25
0
0
7
****
|
нерегистриран
09 април 2012, 13:28
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
6
******
|
нерегистриран
30 март 2012, 12:50
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
5
Xantara
|
нерегистриран
28 март 2012, 14:10
0
0
4
*****
|
нерегистриран
23 март 2012, 17:56
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
3
една
|
нерегистриран
20 декември 2011, 13:37
0
0
питанке, питай всс. и много конкретни неща са писани тук, но явно не ти изнасят.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно