Мълчанието е блато и ражда чудовища*
Мълчанието е блато и ражда чудовища*

Кризисна и некоординирана реакция. Така могат да се окачествят действията на парламента ден след като Европейската комисия го скастри, че не е разбрал дали сигналите за конфликт на интереси и търговия с влияние за новоизбран член на Конституционния съд (КС) са истина. Като след дъжд качулка правната комисия изслуша избраната за КС Венета Марковска по сигнала, който я обвинява. Меко казано спорно е какъв е смисълът от такова действие на пожар, след като човекът вече е избран.

Часове преди постфактум обяснителната срещата на Марковска с депутатите управляващите дадоха напълно разнопосочни оценки за възмущението на Брюксел. Външният министър Николай Младенов обвини ЕК в некоректност, а президентът Росен Плевнелиев нарече случая изключително сериозен.

Как всъщност бе забъркана "кашата"?

Часът е 9,40, денят - 31 октомври 2012 г. Пленарната зала на Народното събрание е завидно пълна, а тишината е осезаема. Преди секунди председателката на парламента Цецка Цачева е подканила депутатите да задават въпроси и да изразят мнение. Желаещи да вземат думата няма, а Цачева смутено се усмихва зад микрофона.
Да се чуди човек с какви скучни въпроси занимава колегите си председателката на парламента. Всъщност минути по-късно депутатите избират двама души, които в продължение на 9 години ще са сред 12-имата, които решават кой закон да го бъде и коя политика на управляващите да види бял свят. Зам.-шефът на парламента от ГЕРБ Анастас Анастасов и зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска вече са конституционни съдии.

Три часа по-късно, след отшумяването на дружеските потупвания по рамото, ръкостисканията и съзаклятническите усмивки, отеква силният шамар. Търпението на Брюксел е изчерпано и ЕК заплашва България с извънреден доклад за правосъдието и вътрешния ред.

Няма съмнение, става дума за сигнала срещу Венета Марковска. Тук трябва да отворим скоба - самата тя отговори на сигнала, отхвърли обвиненията, но не пред депутатите, а в кулоарите. Нищо чудно - никой не я и попита. И възмутената от издигането опозиция, и управляващите вкупом замълчаха и вкупом съгрешиха. Мълчанието в залата беше по-скоро гузно и остави усещането за поредната нечиста сделка. На пръв поглед това е за вчера, минало свършено, резил, ама вече е късно. Игнорирането на проблема обаче би било изключително опасно, защото все повече ще затъваме в блатото на мълчанието, от което години наред ще изскачат чудовища. Ако перифразираме един известен политик - тишината в спалнята ражда безумие, а тишината в парламента ражда чудовища.

Преди по-малко от два месеца също без нито един въпрос, при същата нелепа парламентарна пантомимабяха избрани и членовете на новия Висш съдебен съвет. Тишината тогава и в сряда - при гласуването на конституционните съдии, всъщност е колосален скандал.

Първо, защото надали има други управляващи, които толкова пламенно да са се клели в прозрачността и честността на съдебните назначения пред Брюксел и пред избирателите. Темата как не трябва да има скрити договорки и задни мисли при назначенията на тези важни постове е във всеки доклад на ЕК. И за съжаление от предупреждение в стил: "Не правете така", в следващия доклад прераства в остро възмущение - "Ама докога ще правите точно каквото не трябва".

Второ, защото управляващите хвърлиха толкова енергия в изработването на небивали досега процедурни правила за изборите на конституционни съдии и съдебни кадровици. Без истинска воля да бъдат избрани "юристи с високи професионални и нравствени качества" (изискване по конституция за членовете на КС), всичко останало обаче са кухи декларации и театър на прозрачност. По-опасното е, че блатото на мълчанието има свойството да се разраства. Трудно може да се вярва, че порочно заченатият (поне наполовина в парламентарната си квота) Висш съдебен съвет, ще има капацитета и желанието да избере умен, честен и свестен борец с корупцията и престъпността за главен прокурор. Златното правило на кадруването в съдебната система, от което без изключение са се възползвали всички управляващи, е, че  зависимостта ражда зависимост.

За ключови постове в системата изкласяват: А. Хора, верни на управляващата партия. Б. Хора, които службите държат с компромати. В. Хора навътре в нечистите игри в съда и прокуратурата, на които властимащите дължат услуга. Последиците от подобни назначения не могат да бъдат заличени с години. Затова мълчанието преди избирането им граничи с престъпление и замазването на положението с някое закъсняло изслушване не върши работа.

Дори и в църквата възраженията срещу обвързването на двама души се правят преди младите да се целунат.

В политиката по отношение на съдебната власт управляващи и опозиция първо тайно се целуват, а след това си измиват ръцете. Така отсега можем да прогнозираме, че следващият главен прокурор ще е консенсусна фигура - разбирай човек, избран след задкулисни договорки. Прозрачно избран - да се чете при чисто формално спазване на процедурата и закона. Безупречен професионалист с висок морал, т.е. наш човек. После всички ни убеждават как съдебната власт като Мюнхаузен трябва сама да се измъкне от блатото. Всички знаем, че това е само една опашата лъжа.

*Препечатваме публикацията от в. "Труд"


Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
41
*****
|
нерегистриран
03 май 2013, 03:29
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
40
Yelhsa
|
нерегистриран
25 април 2013, 06:09
0
0
39
Zaylin
|
нерегистриран
13 април 2013, 13:39
0
0
38
Tina
|
нерегистриран
13 април 2013, 04:03
0
0
35
********
|
нерегистриран
22 март 2013, 08:06
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
34
*****
|
нерегистриран
22 март 2013, 08:06
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
33
*******
|
нерегистриран
16 март 2013, 05:59
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
32
*******
|
нерегистриран
25 февруари 2013, 15:46
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
31
*****
|
нерегистриран
25 февруари 2013, 15:46
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
30
*******
|
нерегистриран
25 февруари 2013, 15:46
0
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно