Съветът на Европа и ЕК се разтревожиха от антидемократични конституционни промени в Унгария
Парламентът, доминиран от партията на Виктор Орбан, оряза правомощията на Конституционния съд и на президента, криминализира бездомността, а студентите ще получават държавна помощ срещу гаранция, че ще остават в Унгария за определен период
Съветът на Европа и ЕК се разтревожиха от антидемократични конституционни промени в Унгария
Премиерът на Унгария Виктор Орбан

Антидемократични поправки в Конституцията на Унгария сериозно разтревожиха европейската общност заради опасенията за растящ авторитаризъм, постепенно изграждан от правителството на премиера Виктор Орбан, съобщиха световните агенции.

В понеделник вечерта парламентът прие четвъртата поправка в основния закон с огромно мнозинство и въпреки протестите на опозицията и гражданското общество. Промените грубо орязват правомощията на Конституционния съд (КС), който в бъдеще няма да има право да отменя закони, ако са приети с 2/3 от гласовете на парламента. Ограничава се възможността на КС да се позовава на свои собствени решения, взети до 1 януари 2012 г., когато влезе в сила новата Конституция, както и правомощията му да преразглежда по същество новите изменения в конституцията. Занапред КС ще може да прави преглед на Конституцията и поправките в нея само с оглед на нарушения на процедурата при приемането им, но не и с оглед на тяхното действително съдържание.

Президентът пък губи правото си на вето и ще бъде задължаван да подписва поправките, освен в случаите, когато има възражения на процедурни основания.

Създава се възможност със закон или пък с акт на местните власти да се криминализира бездомността. Закон със същия ефект бе отменен от Конституционния съд  през ноември 2012.

Дава се съвсем тясна дефиниция на семейството като връзка, основана на брак между мъж и жена или като връзка родител-дете, като продължават да се дискриминират живущите без брак и двойките от един и същи пол. През декември 2012 г., след като е бил сезиран от омбудсмана, КС обяви за противоконституционни, като прекалено рестриктивни, разпоредби в Закона за защита на семействата, които ограничават определението за семейство само до създаденото с брак между мъж и жена плюс деца.

На парламента се дава изключителното право да решава кои религиозни организации се считат за "църкви" за целите на вътрешното законодателство. През февруари 2013 г. Конституционният съд отмени несправедлив закон, който доведе до отмяна на статута на църква на някои най-разпространени вероизповедения в Унгария, отказвайки им държавно финансиране.

Промените дават конституционен статут на съществуващите широки правомощия на председателя на съдебния съвет, включително право да прехвърля дела от един съд в друг. По този ред и до момента от съда в Будапеща към провинцията са били прехвърляни политически чувствителни случаи на корупция, което означава те да се гледат от съдилища с по-малко опит и при по-малко медийно внимание. Новата Конституция позволява партийните предавания по държавните медии и задължава студентите, получавали държавна помощ по време на следването си, да остават и да работят в Унгария след завършването си за определен период.

Тези изменения са само последните в поредица от проблемни конституционни и законови промени, въведени от управляващата партия "Фидес", която спечели изборите с абсолютно мнозинство през 2010 г. Изменения са удар срещу Конституционния съд на страната, последният защитник на правовата държава в Унгария, те ограничават независимостта на цялата съдебната власт.

Скандалните поправки са приети с 265 гласа "за", 11 гласа "против", а 33 депутати се въздържаха от гласуване. Вотът обаче е бойкотиран от социалистическата опозиция.

Решението на унгарския парламент да одобри спорните конституционни промени поражда опасения относно върховенството на закона и европейските демократични стандарти в страната, предупредиха председателят на Европейската комисия (ЕК) Жозе Мануел Барозу и генералният секретар на Съвета на Европа Торбьорн Ягланд (СЕ).

"Тези поправки пораждат опасения по отношение на принципа за върховенство на закона и европейските норми", се казва в изявлението на ЕК и СЕ. Барозу и Ягланд припомнят, че само преди дни Орбан ги е уверил в "пълния ангажимент на унгарските правителство и парламент към европейските норми и ценности". В същото време обаче, поправките в Конституцията са направени, без да се даде възможност те да бъдат предварително обсъдени с експерти на ЕК и СЕ.


Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
2
Европа за демократични избори в България - 2
|
нерегистриран
12 март 2013, 13:41
0
0

| Демократични избори в България и Европейската комисия? - 2
Това ли е демократичен избирателен процес по европейски критерии? И ако към този механизъм за подменяне волята на избирателите, прибавим и другите противозаконни механизми за фалшифициране на избори като купуване на гласове, подправяне на протоколи, гласуване под строй и пр., то можете ли, уважаеми дами и господа от Европейската комисия, да обясните кога и как българският народ, когото всички зависими от руски пари български медии ругаят, че е прост, загубен, некадърен и пр., та "си избира все такива калпави управници", ще успее наистина сам да си избере управниците, че и да им търси отговорност, когато не съблюдават народните интереси? Много ми е интересно, уважаеми дами и господа от Европейската комисия, какво ще е вашето заключение за "демократичните и конституционни" български "избори", като имате предвид, че при последното преброяване на населението, се оказахме заедно с бебетата толкова, колкото бяха всички гласуващи избиратели на изборите преди две години - т.е. партийните босове, които са подставени лица на руската агентура в България, разполагат и с близо милион избиратели-фантоми, които фигурират само в избирателните списъци и не само могат да послужат, но и обикновено служат за манипулиране на изборните резултати. А този антидемократичен и противоконституционен избирателен механизъм действа не само при парламентарните, но и при президентските избори, и при общинските избори за кметове и общински съветници. Много важен момент е, че този противоконституционен и антидемократичен механизъм действа и при изборите за български депутати в ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, поради което и в Европейския парламент се намират български депутати, за които няма подаден нито един реален глас на реален гласоподавател, но точно тези незаконни евродепутати представляват Троянския кон на Русия в Европа, както незаконните депутати в Българския парламент са Троянския кон на Русия в управлението на България. При това тези НЕЛЕГИТИМНИ ЕВРОДЕПУТАТИ се издържат със СТОТИЦИ МИЛИОНИ ЕВРО всяка година от БЮДЖЕТА НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ - т.е. С ПАРИ НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ГРАЖДАНИ-ДАНЪКОПЛАТЦИ, които едва ли ще бъдат съгласни ТЕХНИТЕ ПАРИ ДА БЪДАТ НАГЛО ОКРАДЕНИ, когато разберат за проблема! Уважаеми дами и господа от Европейската комисия, на българските граждани, които са вече и европейски граждани, ще им е много интересно да чуят вашата позиция като позиция на Европейския съюз по този важен и за демокрацията в Европа, а не само в България, въпрос. Още повече, че освен проправителствените - т.е. проруските медии, но и такива "рупори на свободното слово" като господин Сугарев, господин Инджев, господин Стефанов, госпожа Ваксберг, господин Папакочев, госпожа Дърева и много други набедени за говорители на народа видни журналисти, а също и правозащитници като адвокат Груйкин, адвокат Доковска и пр., гръмогласно мълчат по този трагичен за народа, комичен за демокрацията и ОПУСТОШИТЕЛЕН ЗА БЮДЖЕТА НА ЕВРОПАРЛАМЕНТА въпрос! Да не говорим и за редица посланици като този на САЩ - станалия нарицателен с мненията си по всички въпроси господин Джеймс Уорлик, посланика на Франция, посланика на Германия и на редица други "велики сили", които по този важен за демокрацията в Европа и България въпрос гръмогласно мълчат, но иначе са много загрижени и много словоохотливи за свободата и правата на народа и на гражданите, за правилното действие на демокрацията и най-вече за Европейското развитие на България! В края на краищата кажете на българския народ дали международните договорености ще се спазват или ще продължите безотговорно и мълчаливо - т.е. съучастнически да наблюдавате как българският народ се гърчи и изчезва под издевателствата на руската агентура! При това само и единствено защото този малък и горд народ не иска да се окървавява с революции, бунтове и въстания! Българският народ иска Европейска Законност! Ще получи ли отговор? Или ЕВРОПЕЙСКИТЕ ДАНЪКОПЛАТЦИ ЩЕ ПРОДЪЛЖАТ ДА ФИНАНСИРАТ РУСКИТЕ ИЗДЕВАТЕЛСТВА НАД ДЕМОКРАТИЧНИТЕ ПРАВИЛА В ЕВРОПА?!

1
Европа за демократични избори в България - 1
|
нерегистриран
12 март 2013, 13:37
0
0

| Демократични избори в България и Европейската комисия? - 1
Уважаеми дами и господа членове на Европейската комисия, изборите в България са механизма, по който банда руски комунисти държат властта и изглеждат законни с всички беззакония, които правят и в същото време съвсем законно поставят извън закона всеки, който дръзне да застане на пътя им и поради това страната ни е напълно опустошена, а българите не виждат никаква перспектива пред страната си и масово я напускат! Защо това е така? Съгласно Конституцията народните представители в страната ни се избират пряко от народа. Това означава, че народен представител, за когото няма подадени гласове на избиратели не е избран съгласно Конституцията и няма право да взема участие в законодателния процес. Какво става на практика? Гласуват 60% от избирателите, но вместо в парламента да получават заплати и да създават закони 144 депутата съответно на подадените 60% гласове от общия брой на избирателите, в Парламента се появяват буквално от нищото още 96 броя депутати, за които няма подаден нито един глас от нито един избирател. Но освен, че са противоконституционно в Парламента, тези 96 депутати, за които няма подаден нито един реален глас на реален избирател, получават съвсем реални тлъсти заплати, съвсем реални тлъсти добавки към заплатите си за сътрудници, за експерти, за офиси, за срещи с избиратели, представителни, командировки в чужбина и страната, за участие в комисии и какво ли още не. Това означава, че 40 % от бюджета на Народното събрание се харчи за персони и от персони, които са абсолютно противоконституционно в Парламента. За колко стотици милиони и дори милиарди евро паричен и финансов ресурс, присвоявани противозаконно всяка година от гърба на добросъвестните граждани на страната става въпрос, може да видите като погледнете бюджета на Парламента. Към тези пряко ограбени от държавния бюджет огромни финансови средства можем да прибавим и финансирането на партиите - т.е. на партийните босове от държавния бюджет съобразно представителите им в парламента, включително финансиране и за посочените противоконституционно намиращи се в Парламента депутати. И тъй като тези персони са напълно наясно, че са в Парламента не защото някой избирател е гласувал за тях, а защото съответния партиен бос ги е сложил в списъка за депутати, те въобще не се интересуват от действителните проблеми на хората в страната, нито пък от интересите на държавата, а се занимават само и единствено със собствените си лични интереси, освен когато партийния бос не им нареди как да гласуват по определен важен за руската агентура въпрос. И тогава те пак не се интересуват от това дали гласувания въпрос ще решава важни проблеми на хората и обществото, а само изпълняват нареждането на партийния си бос. И се получава така, че тези противоконституционни депутати формират мнозинство по важни за българското общество въпроси и ги решават против обществения интерес на българското общество и против неговата европейска перспектива. При това, забележете, в Парламента попадат 96 депутати, за които не е гласувал нито един избирател, а извън Парламента остават кандидати, за които са гласували десетки хиляди избиратели. Като например НДСВ, Гергьов ден, ВМРО, независими депутати и пр. Казвам това без да съм фен нито на ВМРО, нито на Гергьов ден, нито на НДСВ. Но не разбирам защо в Парламента има персони, за които не е гласувал никой, а извън Парламента остават кандидати, за които има подадени десетки хиляди реални гласове на реални гласоподаватели. Това ли е демократичен избирателен процес по европейски критерии?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно