Готвят се корекции на текстове в АПК за размера на таксите при касация
Инициативата е на авторите и вносителите на проекта, които отчитат общественото мнение по въпроса
Готвят се корекции на текстове в АПК за размера на таксите при касация

Депутати от Реформаторския блок оттеглиха проекта за изменения на Административнопроцесуалния кодекс. Причината – готвят се корекции на някои текстове, отнасящи се до размера на таксите при касационно обжалване.

Инициативата е на самите автори и вносители на проекта, които отчитат общественото мнение по този въпрос. За да няма опасения за ограничаване на достъпа на гражданите до правосъдие, таксите за касация в административното производство ще бъдат чувствително намалени спрямо първоначалния вариант. Ще има и други промени, но те няма да са значителни.

Очаква се до седмица проектът за изменения на АПК отново да бъде внесен в Народното събрание.

 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
Санчо
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 11:50
5
-1
10 лв/50 лв. и 5/25 лв. такси са твърде малки, а в контекста на жалене в България и задръстване на ВАС с глупости би било разумно таксите за касация вместо да се намаляват наполовина, както е сега, да се увеличат двойно - 20 лв. за ФЛ и съотв. 100 лв. за ЮЛ. По частните жалби така или иначе първоинстанционните съдилища събират по 5 лв., поне да се регламентира в Тарифата.

Не е нормално отмяна на ревизионен акт за 2-3-4 000 000 лв. да струва на ЮЛ само 25 лв., барабар с тлъстия адвокатски хонорар.
2
....
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 12:19
10
-3
Оттегляне на законопроект заради "корекцията" на таксите... пълни глупости.
Този проект смърди.
Помислете какво би се случило в нормална държава ако зам.председател на съд участва в частна работна група, създадена от собственик на кантора и адвокатите в нея, които имат дела пред този съд.
3
мистик
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 12:54
10
-2
Някой да се разходи до Франция да види как богатите европейци са си направили нещата,а?!

Ама ,ТРЯБВА И АКЪЛ!

Народът оскотя от немотия,олигархията се капсулира и си реди пасиансите ,а вие да вдигаме таксите та да ги вдигаме...
Недостъпната такса или цена на правните услуги гарантира отливът на народа от тях и връщане към талиона...
4
Намаляването на таксите за касац. обжалване е пълна глупост
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 13:47
1
-8
Сега всеки жали пред ВАС. Той е задръстен. Никой по света не допуска безконтролно касац. обжалване.
5
мистик
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 13:55
7
0
До коментар №4

Зная за "интереса на ВАС" да си уредят нещата като ВКС с нов АПК ,но това не е интересът на българските граждани и данъкоплатци,които ви дават парите за заплати.
Така ,че заплати само срещу работа!
Къде го дават така да има касационна допустимост,после ще има въззивна допустимост и во краце на първа инстанция да се решава всичко окончателно...

Браво на "реформацията",нямам думи...

Знаете ли ,че по предходния ГПК имаше стотици и дори хиляди "обращала" т.е. на първите инстанции едно ,но на последна обратното и това не беше толкова зле ,тъй като се базираше на приложението на закона и съдебната практика.

Сега това е невъзможно за 97%-та от случаите по граждански дела,което е противоконституционно...
6
Ваня Червенкова
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 14:04
1
-4
До коментар [#5] от "мистик":
До коментар №4

Зная за "интереса на ВАС" да си уредят нещата като ВКС с нов АПК ,но това не е интересът на българските граждани и данъкоплатци,които ви дават парите за заплати.
Така ,че заплати само срещу работа!
Къде го дават така да има касационна допустимост,после ще има въззивна допустимост и во краце на първа инстанция да се решава всичко окончателно...

Браво на "реформацията",нямам думи...

Знаете ли ,че по предходния ГПК имаше стотици и дори хиляди "обращала" т.е. на първите инстанции едно ,но на последна обратното и това не беше толкова зле ,тъй като се базираше на приложението на закона и съдебната практика.

Сега това е невъзможно за 97%-та от случаите по граждански дела,което е противоконституционно...
"Така ,че заплати само срещу работа! " - Нека не се забравя, че ВАС разглежда между 16 000 и 18 000 дела годишно и не може да се нарече неработеща институция.

Дори и не-малка част от делата да се прекратяват, не е нормално върховен съд да има такава натовареност.
7
мистик
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 14:42
5
-2
До коментар №6

Аз не казвам ,че съдиите от ВАС си "бъркат в носа",но считам ,че щом Конституцията е регламентирала и три инстанционни производства трябва да ги има...
Освен това проблемът с натовареността на ВАС не следва да се решава за сметка на гражданите ,а с увеличаване на щатната му численост при нужда от това.
Бягството от конституционния модел изопачава демократичната основа на държавността ни,но това едва ли вълнува някого...
8
Зае разлика от тези дето са се разхождали до Франция, проф. Кино Лазаров 2 г. е специализирал там.
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 16:55
0
-3
До коментар [#3] от "мистик":
Някой да се разходи до Франция да види как богатите европейци са си направили нещата,а?!

Ама ,ТРЯБВА И АКЪЛ!

Народът оскотя от немотия,олигархията се капсулира и си реди пасиансите ,а вие да вдигаме таксите та да ги вдигаме...
Недостъпната такса или цена на правните услуги гарантира отливът на народа от тях и връщане към талиона...

Та толкова за познаването на френското адм. право.
9
Кофти матриал
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 17:33
3
0
Депутатчетата просто не се усетиха, че ги ползват за шарани. И не прецениха, че хората все пак не са пълни идиоти. Абсурдно е "облекчаването" на ВАС да става за сметка на ограничаване достъпа до съд за гражданите. Как пък никой не се сети, че 80 съдии от ВАС заседават в цифром и словом три зали И се чакат "на опашка" за тях? Колко бързо правораздаване искате при това положение? Някакви предложения за решаване на този проблем да сте чули?
10
|
нерегистриран
14 октомври 2015, 18:39
2
0
Т. нар реформатори често се изхвърлят покрай някои добри предложения. В случая е ясно, че става въпрос за лобиране. Не е фатално известно завишаване на таксите, но то ще удари най-вече почтените хора. Ако си тръгнал да спекулираш с правото на съдебно обжалване и имаш интерес от това, ще си заведеш делото и срещу повече пари. И защо предлагат завишаване на тези такси, а не обелват дума за 4-процентната? Тя пък не е ли за коригиране?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно