Ченалова пита
Ако звеното "Антикорупция" може да разследва, защо президентът да не може?
Ако звеното

Снимка: БГНЕС

Уволнената от Висшия съдебен съвет съдия Румяна Ченалова не споделя позицията на президента Росен Плевнелиев, че той няма правомощия да сформира комисия, която да разследва изнесените записи на разговори между нея и бившата шефка на Софийския градски съд Владимира Янева.

Това сподели Ченалова, след като днес отново бе призована в сградата на ДАНС – този път във връзка с първото дело срещу нея, което е за длъжностно и документно престъпление.

По думите ѝ, от изнесеното в записите става ясно, че има намеса в съдебната система, но този проблем нямало как да се реши, след като позицията на президента е, че казусът трябва да се разследва от компетентните институции, защото той нямал компетентност, а оттам и инструмент да извърши такова разследване. Ченалова даде за пример, че подобна ситуация е била разрешена без шум тази година при сформирането на звеното "Антикорупция" по силата на споразумение между ръководителя на ДАНС, министъра на вътрешните работи и главния прокурор.

"С договор институции от различни власти, в случая изпълнителната и съдебната, създават едно звено, за което няма законова уредба и аз питам - дали действията на това звено, които не се основават на закона, а на някакъв договор, имат правна стойност и последици, и какви са те? Защо тогава не се обърна внимание, единствен обърна внимание адвокат Михаил Екимджиев, но явно никой не го чу. Ако следваме тази логика, би трябвало и сега да може да се създаде такава независима комисия. Въпросът е дали някой го иска, или не", каза Ченалова и добави, че според нея скандалът ще потъне и тя щяла да се окаже единствената виновна в него, защото казала неща, които са реални факти и хората знаят за тях, но не е удобно да се изнасят в публичното пространство.

Тя каза още, че била питана дали би участвала в досъдебно производство, което да изяснява всички тези обстоятелства, но отказала.

"Няма да участвам, защото прокуратурата е пряко подчинена на главния прокурор, той може да отменя всички актове на подчинените му прокурори, той ръководи това специализирано звено "Антикорупция" и в Закона за съдебната власт няма нито една норма, която да дава възможност на Висшия съдебен съвет да предприема действия срещу членовете по право във ВСС. Няма как главният прокурор, освен ако не си подаде оставка, да бъде проверяван или санкциониран. Той ръководи прокуратурата и я контролира – кому да вярвам аз? Да вярвам, че един независим и честен прокурор ще се самосезира, както се самосезираха за министъра на правосъдието, например, и ще образува досъдебно производство срещу главния прокурор? Ами това е виц!", допълни Ченалова.

По повод на последния изтекъл през сайта "Биволъ" запис, в който се споменава и името "Делян", съдийката каза, че става дума за депутата от ДПС Делян Пеевски. На въпрос, защо името му се намесва в разговора ѝ с Янева, тя добави: "Публична тайна е, че Делян Пеевски е със сериозни властови позиции, познава се с главния прокурор, с премиера, предполагам, че това е причината".

Днес Ченалова била призована, за да бъде питана от разследващите дали ще дава обяснения по делото, но тя отказала.

Според обвинението, през март миналата година, разглеждайки търговското дело, заведено от казанлъшката фирма "Обединени енергийни търговци" (ОЕТ) срещу "Национална електрическа компания", съдийката е извършила две престъпления. Тя е допуснала поправки в протокол от съдебно заседание, които са извършени в нарушение на правилата на гражданския процес – добавени били думи, които нито една от страните не е казвала. По този начин според прокуратурата съдия Ченалова е нарушила служебните си задължения и е помогнала на ОЕТ.

Ченалова се оплака днес, че до този момент никой не ѝ е предоставял доказателствата, въпреки че страните трябва да имат равни права. Миналата седмица тя бе призована и обвинена за още едно длъжностно престъпление, свързано пък с делото за двойното убийство пред "Соло" – за това, че от 20 март до 4 юли 2012 г. не е изпратила частния протест на Софийска градска прокуратура срещу определение на Софийския градски съд, с което е отменена мярката "задържане под стража" на подсъдимия Илиян Тодоров, който впоследствие избяга от правосъдието, въпреки че беше осъден на доживотен затвор.

От думите на Ченалова днес стана ясно още, че следващата седмица тя отново ще е в сградата на ДАНС, защото ѝ била връчена призовка за трето дело, по което засега била свидетел.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
6
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 13:41
13
-7
Не се плаши бе Ченалова на Влахов или ще му е тъмно или няма да те види добре и всичко ще се омаже.
2
Old Smugler
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 14:11
20
-7
Повдигнатият въпрос не е маловажен. От къде на къде и най-вече на какво правно основание се създава между системен (между институционален) орган, с договор, между държавни администрации и му се делегират правомощия???
Ами защо не направят договор с Арменската църква и арменския поп да разследва корупцията по "висшите етажи" на власт. И без това ефекта ще е сходен, а ще бъде и с по-малко ченгеджийски номера.
3
до 1
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 14:13
11
-3
Какво общо има тук Краси Влахов?!
4
мистик
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 14:16
10
-1
До коментар [#3] от "до 1":
Какво общо има тук Краси Влахов?!


Ще разберем ,ако сме търпеливи...
5
!
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 14:20
11
-5
Може, бе! Що да не може?
И ксъседа ми може, и две баби, приседнали на пейка на припек- и те могат.
Що се занивате с глупости?
Им
Най- интересно би било разследването на ВеинетаРайкова и Албена Вулева, обаче. Аз викам за тях.
6
***********************
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 14:42
4
-3
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
7
Old Smugler
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 14:49
20
-10
Ченалката беше очернена медийно с основание или не, не бих коментирал. Но от всички изявления, включително и историята за "Каката с кученцето" не може да се отрече логическа мисъл и аналитичност на аргументи... Отделно от това като виждам какви обвинения й се повдигат и за какво, очевидно е, че или няма за какво да я захапят, ама сериозно и правно обосновано, така че убедят правната общоност или не искат...
8
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО СЛУЖБА!
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 15:10
12
-11
Ченалова ако пита защо звеното "Антикорупция" може да разследва, а президентът да не може, аз питам защо Румяна Ченалова и Владимира Янева не са с постоянна мярка за неотклонение задържане под стража? Всеки съдия при първоначално встъпване в длъжност полага следната клетва: "Заклевам се в името на народа да прилагам точно Конституцията и законите на Република България, да изпълнявам задълженията си по съвест и вътрешно убеждение, да бъда безпристрастен, обективен и справедлив, да допринасям за издигане престижа на професията, да пазя тайната на съвещанието, като винаги помня, че за всичко отговарям пред закона. Заклех се!". Органите на съдебната власт се ръководят от Конституцията и от принципите, установени в Закона за съдебната власт- наказанието Румяна Ченалова и Владимира Янева е лишаване от свобода от една до осем години, като съдът може да постанови и лишаване от правото по чл. 37, ал. 1, точка 6.
9
Мечо Пух
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 15:24
12
-9
За Ченалката ще спретнем специална комисия като членовете и ще бъдат от Македония, Перник и Франция.
10
мистик
|
нерегистриран
27 ноември 2015, 15:36
21
0
Престанете да се страхувате да казвате истината,защото тя не може да бъде скрита!

Ако царят е излязъл без дрехи на разходка,то той е гол на разходката си ,дори и да има в палата 5 гардероба с одежди!

Скандалът е толкова голям и навременен ,че ако бъде проверен и разчопкан ще ОСВОБОДИ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА от зависимостите ,а последното ще даде засилване на обективното,законосъобразно и безпристрастно правосъдие.
Това от своя страна "ще отлепи ютията от дъното" и страната ни ще тръгне полека напред.
Срам и позор е една ,нищо и никаква Румъния ,която беше еталон за разруха и корупция да ни изпревари и след нас да се задава все по-близо само Албания!

Къде са пенсионните фондове на населението?
Къде са парите от държавните фирми зад граница преди 10.11.1989г.?
Къде са държавните активи и злато в момента?
Защо концесиите на чужди държави са на изключително неизгодни цени у нас?
Защо външният ни дълг е преобразуван от долари в евра и какви са негативите от това за държавата ни?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно