Методи Лалов кани Захариева на среща със съдии заради съдебните заседатели
Методи Лалов кани Захариева на среща със съдии заради съдебните заседатели

Министърът на правосъдието Екатерина Захариева да се срещне с наказателни съдии от Софийския районен съд (СРС), за да обсъдят начина на избор на съдебните заседатели. Такава покана ще отправи след празниците председателят на СРС Методи Лалов до правосъдния министър.

В съобщение до медиите се казва: "Целта е Екатерина Захариева да може да чуе мненията на съдиите относно измененията на Закона за съдебната власт, касаещи начина на избор на съдебни заседатели, без да са осигурени предварително необходимите условия за правилното приложение на закона."

От няколко дни между Лалов и Захариева тече задочен спор за промените в ЗСВ по отношение подбора на съдебните заседатели, който вече трябва да става на случаен принцип.

Според председателя на СРС разпоредбата ще доведе до хаос поради липсата на правила, а заседателите започнали да напускат, защото не могат да си планират графика. Това от друга страна може да доведе до блокаж на СРС.

Правосъдният министър на свой ред заяви, че всичко е въпрос на организация от страна на председателя на всеки съд, а правилата за случайното разпределение ще са готови до шест месеца. Тя напомни, че тези промени в ЗСВ са съгласувани с Асоциацията на съдебните заседатели.

Засега ВСС остава безмълвен по темата на спора, макар той да трябва да приеме наредба за работата на съдебните заседатели (чл. 75а от ЗСВ). А според чл. 80, ал. 1, т. 2 от съдебния закон, председателят на районния съд организира работата на съдебните заседатели.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
16
министър-астролог
|
нерегистриран
05 септември 2016, 19:02
3
-4
Главната астроложка на Републиката-тълкуваща Ретроградния Меркурии
Подигравка със системата, такъм човек да й е министър
15
|
нерегистриран
03 септември 2016, 22:23
3
-2
До коментар [#12] от "нерегистриран":

Никакви мерки срещу съдии, които са бачкали при свръхнатовареност, не могат да бъдат взети,защото са работилимного повече, от колкото където и да е в страната. Може да се организира по-добре работата, с оглед на увеличения щат.

стига да могат
14
|
нерегистриран
03 септември 2016, 20:43
4
-1
До коментар [#10] от "нерегистриран":

заслугата на човекът Х ли е?! Нещо си се объркал. Нещата се случиха, защото проблемите в СРС трябваше да бъдат решени и за това натискаха всички, а не човекът Х. Даржавата плаща обезщетения за забавено правосъдие, нормата за натореност щеше да установи това, което отдавна се знаеше. Естествено, че ще увеличат щата. Това, че някой реве и се тупа в гърдите, че заслугата била негова е смехотворно. На това му казват да "яхнеш вълната".

пропуснал си раздадените бонуси, вероятно защото по монархическа линия се полагат на монарха и придворните.
13
Методи,
|
нерегистриран
03 септември 2016, 16:43
15
-4
спри да си приписваш необосновани заслуги. Никой, никъде не си изкарал. Нямаш законови правимощия за това. Пише го в ЗСВ! Просто съвпадение по времето на твоя мандат. Почваш да дразниш...
12
|
нерегистриран
03 септември 2016, 15:23
10
-4
До коментар [#11] от "До 4":
Очевидно г-н Лалов иска да се похвали сам, но щом като чете и участва в коментарите може ли да ми отговори на въпроса какво той прави, какви мерки взима срещу гражданските съдии, които имат ненасрочени дела /с изтекъл срок за отговор/ и е ненаписани решения от 1 година и повече.
Всъщност това, а ме дали съдията седи на нов стол и пише на нов компютър, вълнува гражданите.

Никакви мерки срещу съдии, които са бачкали при свръхнатовареност, не могат да бъдат взети,защото са работилимного повече, от колкото където и да е в страната. Може да се организира по-добре работата, с оглед на увеличения щат.
11
До 4
|
нерегистриран
03 септември 2016, 15:10
9
-5
Очевидно г-н Лалов иска да се похвали сам, но щом като чете и участва в коментарите може ли да ми отговори на въпроса какво той прави, какви мерки взима срещу гражданските съдии, които имат ненасрочени дела /с изтекъл срок за отговор/ и е ненаписани решения от 1 година и повече.
Всъщност това, а ме дали съдията седи на нов стол и пише на нов компютър, вълнува гражданите.
10
|
нерегистриран
03 септември 2016, 14:51
10
-5
До коментар [#4] от "нерегистриран":
Абе, кой ви изкара от кочината на Драган Цанков?! Кой се кара с ВСС за нови щатове и при кое ръководство получихте 100 нови съдебни служители и над 30 нови съдии. Кой се разправя с всеки министър на правосъдието за вас?
Злобата заслепява, но чак да води до оглупяване.
Разни Ненчовци никога няма да са доволни, ясно е, все пак ги яде начина по който са влезли в съдебната система. И те вътрвшно искат да са нормални.

заслугата на човекът Х ли е?! Нещо си се объркал. Нещата се случиха, защото проблемите в СРС трябваше да бъдат решени и за това натискаха всички, а не човекът Х. Даржавата плаща обезщетения за забавено правосъдие, нормата за натореност щеше да установи това, което отдавна се знаеше. Естествено, че ще увеличат щата. Това, че някой реве и се тупа в гърдите, че заслугата била негова е смехотворно. На това му казват да "яхнеш вълната".
9
|
нерегистриран
02 септември 2016, 22:45
9
-12
До коментар [#4] от "нерегистриран":
Абе, кой ви изкара от кочината на Драган Цанков?! Кой се кара с ВСС за нови щатове и при кое ръководство получихте 100 нови съдебни служители и над 30 нови съдии. Кой се разправя с всеки министър на правосъдието за вас?
Злобата заслепява, но чак да води до оглупяване.
Разни Ненчовци никога няма да са доволни, ясно е, все пак ги яде начина по който са влезли в съдебната система. И те вътрвшно искат да са нормални.

въпросът е как е разпределена работата между новите съдии и служители и старите, щото старите продължават да опъват каиша, а новите разхождат новите си дрешки из съда, щото имат цяяялооото време на светааа, а уж съдът бил натоварен.
8
Мутафчиев
|
нерегистриран
02 септември 2016, 18:16
3
-8
Гражданският процес е дрехата,а изпълнителният процес-венецът на правораздаването.Държавна дреха и частен трънен венец.
7
не че има значение
|
нерегистриран
02 септември 2016, 17:42
8
-4
До коментар [#6] от "Захариева, ами ДСИ?!"
Защото нарочно докараха дси до фалит.Монополните дружества като топлофикация,вик,мобилни оператори и най-вече банки нямат интерес дси да им събират вземанията,защото няма "кьораво".Примерно продават се жилища за стотинки и пак оставаш вечен длъжник.Нотариусите и те частни печалбари.Да направим и съдилищата частни и да въведем юмручното право.Кой кого и къде свари.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно