Обновена  10 яну 16:46
Общото събрание на СРС номинира Албена Ботева за временен ръководител
Съдийската колегия на ВСС освободи всички заместници на Методи Лалов
Общото събрание на СРС номинира Албена Ботева за временен ръководител

Албена Ботева е номинацията на Общото събрание на Софийския районен съд за изпълняващ функциите председател на съда. Кандидатурата й бе подкрепена в момента, в който Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет я освободи от поста заместник-шеф на СРС.

По щат в СРС има 180 съдии, на събранието са присъствали 101. На поканата се е отзовал и председателят на Софийския градски съд Калоян Топалов.

За Ботева са гласували 65 съдии, въздържалите се са били 36, нямало е гласове против, научи "Правен свят".

Имало е и втори кандидат – Петър Савчев. Той обаче не е получил нито един глас в своя подкрепа, 25 от присъстващите са се въздържали, а 72 са били против.

Издигнати са били още петима съдии за и.ф. председател – това са Райна Мартинова, Анелия Щерева, Силвана Гълъбова, Иван Стоилов и Христина Гарванска, но всички те са отклонили номинациите.

След вота председателят на СГС Калоян Топалов е казал, че ще се съобрази с волята на мнозинството и ще предложи на Съдийската колегия да определи Албена Ботева за и.ф. шеф на съда.

По същото време път колегията единодушно освободи от административните длъжности всички заместници на Методи Лалов. Райна Мартинова, Силвана Гълъбова, Албена Ботева и Стоян Михов подадоха оставки на 12 декември, три дни след като самият Лалов депозира молбата си да бъде освободен от шефското място в знак на несъгласие с политиката на ВСС.

Калина Анастасова пък е подала оставка като зам.-шеф на СРС още на 1 септември, но едва на 23 ноември молбата ѝ е била внесена в съвета, а днес гласувана. От март съдия Анастасова е командирована в Софийския градски съд.

Днес от поста зам.-председател на Районен съд-Благоевград бе освободен и Владимир Пензов. Предложението е на наскоро избраната за началник на съда Вера Коева.

Калин Калпакчиев възрази срещу това предложение, тъй като избирането на Коева е обжалвано пред Върховния административен съд и той още не се е произнесъл окончателно. Докато не е стабилизирано решението дали ще стане председател или не, не следва да гласуваме освобождаването на колегата Пензов, заяви Калпакчиев. Той каза, че Коева е правила три опита да свика Общо събрание на РС-Благоевград за номиниране и изслушване на нови заместници, но и трите опита са се проваляли, тъй като е нямало кворум.

Но с 8 на 4 гласа Пензов бе освободен като заместник-председател на РС-Благоевград.

 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
39
|
нерегистриран
12 януари 2017, 09:40
11
-12
До коментар [#38] от "нерегистриран":
ВСС, помогнете да се намери алтернатива на досегашното управление на СРС.
Е това вече е истинска подигравка! Да искаш да помогне именно онзи орган, който стана причина за сума ти размирици и неуредици!
38
|
нерегистриран
12 януари 2017, 08:37
13
-11
ВСС, помогнете да се намери алтернатива на досегашното управление на СРС.
37
|
нерегистриран
12 януари 2017, 08:34
10
-10
До коментар [#33] от "нерегистриран":
Аз едно не мога да разбера, в началото Топалов каза, че ще подкрепи кандидата, който изберем о ви питам като толкова много знаете, защо не се издигна или самоиздигна някой ставащ и можещ и т.н. по вашите критерии, а мълчание и после анонимно плюене или самоотвод един, двама, трима.Савчев, с близкия кръг във ВСС и ВКС , където често му измислят делата, които не са му по силите, тоя не искам, после искам, абе цирк.кажете, хайде, къде бяха онези кадърни радетели за справедливост плюещи анономно в този форум, защо не се заемт да решат проблема.СРС, както един кадърен човек се зае със СГС и макар, че се справя отлично некадърнитр вечни мрънкачи по най-хитър начин измислят всякакви прости плювни, щото знаят, че хвящат декиш при простата масовка

Топалов, най-арогантния и безчовечен председател на СГС. Ботева има потенциал да бъде много по-зле от него.
Възможно е обаче , когато му дойде времето да се издигне алтернативна кандидатура. Хайде нормални колеги помислете за алтернативна кандидатура. Да не оставяме маниера на управление на Топалов да обхване и СРС. Ще стане още по -зле. Ще вземат властта тези, който нямат нормално отношение към човека. Считат го за проблем. Това личи и от изказването на 33. Колко грозно и неуважително говори за Савчев. Такова е мнението, както се вижда, за всички, които не са в тяхната групичка на приятелки и кумички.
36
|
нерегистриран
11 януари 2017, 22:17
14
-11
Откога единодушно "за" е 65 "за" срещу 36 "въздържал" се, при 180 съдии по щат и неясно как броящи преброители.
35
до 33
|
нерегистриран
11 януари 2017, 20:42
10
0
Много грешиш за ВКС. Там така си е постлал, че няма достъп.
34
ЛАЛАДЖИИ
|
нерегистриран
11 януари 2017, 19:24
20
-13
Властолюбци, арогантни и прости. Ето от такива хора беше старото ръководство. Довиждане, дами и господа. Колкото и да се мъчите, вашето време отмина. Ще поостане Ботева, ако я гласуват от ВСС, малко време. Толкова, колкото да ви напомни, че нищо не е вечно. Дори и вашето просташко управление, белязано от раздори, интриги и страх. Молете се само прокуратурата да не подкара някои от вас. ИВСС и те ви чакат.
33
|
нерегистриран
11 януари 2017, 17:50
19
-8
Аз едно не мога да разбера, в началото Топалов каза, че ще подкрепи кандидата, който изберем о ви питам като толкова много знаете, защо не се издигна или самоиздигна някой ставащ и можещ и т.н. по вашите критерии, а мълчание и после анонимно плюене или самоотвод един, двама, трима.Савчев, с близкия кръг във ВСС и ВКС , където често му измислят делата, които не са му по силите, тоя не искам, после искам, абе цирк.кажете, хайде, къде бяха онези кадърни радетели за справедливост плюещи анономно в този форум, защо не се заемт да решат проблема.СРС, както един кадърен човек се зае със СГС и макар, че се справя отлично некадърнитр вечни мрънкачи по най-хитър начин измислят всякакви прости плювни, щото знаят, че хвящат декиш при простата масовка
32
|
нерегистриран
11 януари 2017, 16:16
12
-3
До коментар [#17] от "нерегистриран":

Считай, че гласувалите "въздържал се"-27 човека, са гласове в твоя подкрепа, а останалите 35 гласа "въздържал се" са гласове против официалната кандидатура, които не са искали директно да се конфронтират с ръководството, имайки предвид колко са отмъстителни неговите представители.
И това е без предварителна подготовка, а те са се подготвили очевидно добре.
Трябва да се има предвид и че около 30 човека са командированите в СГС, които не случайно са дошли да гласуват за посочения от Топалов кандидат.

Добре бе хора, като казвате, че не гласували за Савчев от страх, не се ли сещате, че и гласувалите за Ботева трябва да ги е било страх, че ВСС в крайна сметка ще избере по-наш и той може да е Савчев. Питам просто
31
|
нерегистриран
11 януари 2017, 15:14
9
-5
Предложения... Гарванска се изказва, не прави предложение... Савчев се изказва, не прави предложение... Няма предложение за съдия Савчев, няма за шепа хора...

Савчев бил напуснал...

Има предложение за съдия Савчев и за шепа хора... Гласуване. Мнозинство. Няма "За" Савчев никой... Единодушно за Ботева... Край на събранието...

Недоволство. От фарс. От гавра. Нечестно. Подло..., - казаха присъствали.
30
|
нерегистриран
11 януари 2017, 14:07
13
-10
№ 29 "Жалки сме", хайде говори само от свое име!

Не ми ожалвай точно пък Савчев, Гарванска и Голакова, че просто не е колегиално в този форум да се пише за "качествата" им.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно