Гаранцията на Ценко Чоков докара проверка на ИВСС в апелативния спецсъд
Гаранцията на Ценко Чоков докара проверка на ИВСС в апелативния спецсъд

Освобождаването на  кмета на Галиче Ценко Чоков под гаранция докара на Апелативния специализиран наказателен съд проверка от Инспектората на Висшия съдебен съвет (ВСС).

От ИВСС обявиха, че ще проверят дали е спазван принципът на случайния подбор при разпределението на делата с предмет "задържане под стража" или "домашен арест" за последните 14 месеца - от 1 януари 2016 г. - 1 март 2017 г.

Официално проверката е наредена от главния инспектор Теодора Точкова след самосезиране по статия във в. "24 часа" със заглавие "Скандал след пускането на Ценко Чоков от ареста", както и по публикации в други медии на същата тема. Преди това в "Бгнес" излезе информация, че главният прокурор Сотир Цацаров е поискал председателят на Върховният касационен съд Лозан Панов да прецени дали е необходима проверка за начина, по който е направено случайното разпределение на делото за мярката на Чоков.

Определението, с което на кмета на Галиче беше определена гаранция от 10 000 лв., е на съдебен състав, в който влизат и.ф. председателката на апелативния спецсъд Даниела Росенова и на колегите ѝ Даниела Врачева и Димчо Георгиев. Последният го подписа с особено мнение. Мотивите на мнозинството в състава да пусне Чоков, който е в ареста от 25 май миналата година, най-общо бяха свързани с продължителния му престой зад решетките, с намалялата опасност да извърши друго престъпление и с влошеното му здравословно състояние.

Проверката на ИВСС обаче е заради случайното разпределение на делото, за което въпроси зададоха миналата седмица по време на заседанието на Съдийската колегия на ВСС членовете на съвета Галя Георгиева и Светла Петкова. Тогава те питаха Росенова, която беше застанала пред тях като кандидат за втори мандат начело на апелативния спец съд, как делото се е паднало на нея, като е била в отпуск, когато е правено разпределението му.

Проверяващият екип от ИВСС е изискал от Росенова справка за броя на съставите, разглеждащи въззивни дела за мерки и копие от заповедите ѝ за разпределението на делата за задържане под стража или домашен арест. Поискана е и заповедта ѝ, с която определя дните, в които се гледат мерки в апелативния спецсъд.  

Инспекторите са изискали и копия от въззивните жалби и протести по мярката за неотклонение на Ценко Чоков и сина му Мартин, от материалите за тяхното разпределение и от постановените съдебни актове.

"Проверяващият екип изиска също справка за разгледаните през проверявания период въззивни дела за мярка за неотклонение по състави с посочване на номера на делото, съдията-докладчик, датата на образуването на делото, датата на съдебното заседание, датата, на която е постановено определението, и резултата от делото", съобщиха от Инспектората.

Проверката трябва да приключи до 18 април.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
6
|
нерегистриран
23 февруари 2017, 20:08
7
-1
Марко,ти да не си от БХК?
5
************************************************************************************************************************************************************************************************
|
нерегистриран
23 февруари 2017, 18:58
8
-3
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
4
Марко
|
нерегистриран
23 февруари 2017, 15:55
5
-3
До коментар [#3] от "нерегистриран":
Така е , но все пак има нарушение на принципа на случайния подбор и явно нарушението е на Росенова.


Извинявам се за невежеството си ,но нали тези магистрати сами не са си разпределили делото?

Доколкото съм запознат в т.нар."съдебна система" има разпределение на делата от ръководител или зам.ръководител и на който, каквото се падне си го гледа...
3
|
нерегистриран
23 февруари 2017, 14:17
7
-3
До коментар [#2] от "Марко":


Ей, хора нека да изчакаме резултатите от проверката на ИВСС и да не бързаме да "наказваме" някого само по предположения.

Все пак освен задължения тези магистрати имат и права...
Така е , но все пак има нарушение на принципа на случайния подбор и явно нарушението е на Росенова.
2
Марко
|
нерегистриран
23 февруари 2017, 13:22
9
-6
До коментар [#1] от "Съдия":
За наказание са! Не може да има протокол в който хем изключваш съдия поради отпуск, хем го включваш в състава. Единствената причина е кой докладчик се е паднал, за да се формира мнозинството Росенова - Вачева.


Ей, хора нека да изчакаме резултатите от проверката на ИВСС и да не бързаме да "наказваме" някого само по предположения.

Все пак освен задължения тези магистрати имат и права...
1
Съдия
|
нерегистриран
23 февруари 2017, 12:23
12
0
За наказание са! Не може да има протокол в който хем изключваш съдия поради отпуск, хем го включваш в състава. Единствената причина е кой докладчик се е паднал, за да се формира мнозинството Росенова - Вачева.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно