И съдът в Шумен прекрати дело срещу Сарафов заради функционалния му имунитет
И съдът в Шумен прекрати дело срещу Сарафов заради функционалния му имунитет

Снимка: Архив

Заради функционалния имунитет делото срещу заместник-главния прокурор Борислав Сарафов, заведено от следователя Страхил Каменички в Шуменския районен съд е прекратено днес, научи "Правен свят". Производството там обаче беше по тъжба на следователя за обида, докато това, което бе прекратено от Софийския градски съд и потвърдено от САС - за непозволено увреждане.

Според следователя зам.-главният прокурор се е държал обидно на среща в кабинета на окръжния прокурор на Шумен по време на разследването на инцидента от 10 декември м.г. с дерайлиралия влак в Хитрино.

Каменички твърди, че на въпросната среща Борислав Сарафов е обиждал присъстващите следователи, като им казал, че цяла България знае, че са безделници, деквалифицирани и мислят само за ишиас и лумбаго. Според публикувана преди време информация на "Капитал", Сарафов се обърнал Каменички и му казал, че има заешко сърце, тъй като не бил повдигнал обвинение на "двама убийци", визирайки двамата машинисти по делото. Казал още на следователя, че "го е проучил" и че може да му "образува дисциплинарно производство пред прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет". Следователят решил да си търси правата в съда двадесетина дни след срещата.

Междувременно стана ясно, че заместник-главният прокурор е депозирал сигнал в Инспектората на ВСС, в който се казва, че следователи от НСлС са минирали делото за катастрофата в Хитрино, защото не са провели първоначалните огледи на местопроизшествието и се е наложило това да правят колегите им от Следствения отдел в Шумен.

Според НПК в такива ситуации първоначалните огледи на катастрофата за събиране на горещи доказателства, е трябвало да бъдат извършени именно от следователи от НСлС, но това не се е случило. Заради краткото време за събиране на тези доказателства, Маргарита Георгиева, която е наблюдаващ делото прокурор и ръководител на Окръжна прокуратура-Шумен, възложила задачата на свои колеги от Шумен. След това със задна дата възложила отделни огледи и на следователи от НСлС, за да официализира извършените процесуално-следствени действия.

Сарафов е поискал ИВСС да провери дали следователите от НСлС, на които е възложено разследването, са нарушили служебните си задължения и са създали предпоставки за опорочаване на процесуално-следствени действия по наказателно производство с изключително висок обществен интерес.

От ИВСС започнаха проверка по сигнала му. Междувременно той бе номиниран за член на ВСС от прокурорската квота. Изборите ще се проведат на 27 май и 3 юни т.г.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
13
Хаха
|
нерегистриран
21 април 2017, 21:24
8
0
Да ти кажат, че нищо не работиш и мислиш само за лумбаго и ишиас не е обида, а констатация. Заешко сърце е определение и също не е обида. Ако,съда беше гледал делата по същество щеше да отхвърли исковете.
12
|
нерегистриран
21 април 2017, 10:52
7
-9
До коментар [#8] от "нерегистриран":
Жалбите от следователите са защитна реакция, за да не посмее някой да ги накара да работят. Рахата им е важен.

Каменички е пародия на следовател и този факт се знае от 20 години!
11
|
нерегистриран
21 април 2017, 10:14
3
0
Някой може ли да пусне линк към определението.
10
|
нерегистриран
21 април 2017, 08:08
12
-1

До коментар [#5] от "Тиква":

Не ти знам историята и не ме интересува. Но да ти отворя очите, че и друго излиза : можеш да псуваш началника на воля, стига да е по служба.
Гледай си животеца и не коментирай неща, които не разбираш.


Да, така е, прав си, така излиза също. Но от това което пишеш и от твоята история, която не искм да знам, но тя се вижда, че ти си по прогоден за пещерното време, давай да се псуваме и налагаме, че няма как. Първобитен си дарги, но лошото е, че такива първобитни като теб из народа прост сте вече доста...
9
Следователят и гората
|
нерегистриран
20 април 2017, 23:59
6
-15
Най-вероятно следователите наистина са осрали делото!
8
|
нерегистриран
20 април 2017, 23:21
6
-16
Жалбите от следователите са защитна реакция, за да не посмее някой да ги накара да работят. Рахата им е важен.
7
до # 6
|
нерегистриран
20 април 2017, 22:17
8
-14
Прав си - то от истината най-много боли, та чак и жалби са пуснали!
6
|
нерегистриран
20 април 2017, 22:13
10
-16
Като знам колко работят и какво могат следователите от НСлС, ми се струва, че това, което е казал Сарафов си е самата истина.je
5
Тиква
|
нерегистриран
20 април 2017, 21:39
5
-4
До коментар [#1] от "нерегистриран":
От това излиза; че началника ти може да те ругае и обижда, стига да е по служба. Такива "тикви" като нашите магистрати всякакви е трудно и със свещ да намериш другаде...смешни, че жалки

Не ти знам историята и не ме интересува. Но да ти отворя очите, че и друго излиза : можеш да псуваш началника на воля, стига да е по служба.
Гледай си животеца и не коментирай неща, които не разбираш.
4
**
|
нерегистриран
20 април 2017, 21:39
12
-1
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно