И съдът в Шумен прекрати дело срещу Сарафов заради функционалния му имунитет
И съдът в Шумен прекрати дело срещу Сарафов заради функционалния му имунитет

Снимка: Архив

Заради функционалния имунитет делото срещу заместник-главния прокурор Борислав Сарафов, заведено от следователя Страхил Каменички в Шуменския районен съд е прекратено днес, научи "Правен свят". Производството там обаче беше по тъжба на следователя за обида, докато това, което бе прекратено от Софийския градски съд и потвърдено от САС - за непозволено увреждане.

Според следователя зам.-главният прокурор се е държал обидно на среща в кабинета на окръжния прокурор на Шумен по време на разследването на инцидента от 10 декември м.г. с дерайлиралия влак в Хитрино.

Каменички твърди, че на въпросната среща Борислав Сарафов е обиждал присъстващите следователи, като им казал, че цяла България знае, че са безделници, деквалифицирани и мислят само за ишиас и лумбаго. Според публикувана преди време информация на "Капитал", Сарафов се обърнал Каменички и му казал, че има заешко сърце, тъй като не бил повдигнал обвинение на "двама убийци", визирайки двамата машинисти по делото. Казал още на следователя, че "го е проучил" и че може да му "образува дисциплинарно производство пред прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет". Следователят решил да си търси правата в съда двадесетина дни след срещата.

Междувременно стана ясно, че заместник-главният прокурор е депозирал сигнал в Инспектората на ВСС, в който се казва, че следователи от НСлС са минирали делото за катастрофата в Хитрино, защото не са провели първоначалните огледи на местопроизшествието и се е наложило това да правят колегите им от Следствения отдел в Шумен.

Според НПК в такива ситуации първоначалните огледи на катастрофата за събиране на горещи доказателства, е трябвало да бъдат извършени именно от следователи от НСлС, но това не се е случило. Заради краткото време за събиране на тези доказателства, Маргарита Георгиева, която е наблюдаващ делото прокурор и ръководител на Окръжна прокуратура-Шумен, възложила задачата на свои колеги от Шумен. След това със задна дата възложила отделни огледи и на следователи от НСлС, за да официализира извършените процесуално-следствени действия.

Сарафов е поискал ИВСС да провери дали следователите от НСлС, на които е възложено разследването, са нарушили служебните си задължения и са създали предпоставки за опорочаване на процесуално-следствени действия по наказателно производство с изключително висок обществен интерес.

От ИВСС започнаха проверка по сигнала му. Междувременно той бе номиниран за член на ВСС от прокурорската квота. Изборите ще се проведат на 27 май и 3 юни т.г.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
|
нерегистриран
20 април 2017, 17:19
28
-7
От това излиза; че началника ти може да те ругае и обижда, стига да е по служба. Такива "тикви" като нашите магистрати всякакви е трудно и със свещ да намериш другаде...смешни, че жалки
2
Мдаааа
|
нерегистриран
20 април 2017, 17:34
20
-2
Въпросче:Какво се случва ако съда откаже да регулира обществените отношения?
1.Анархия.
2.Саморазправа между страните с подръчни средства.
3.Седим и се вайкаме.
3
Сарафов ти си т....р ! Не ме е страх - имам функционален имунитет
|
нерегистриран
20 април 2017, 18:14
16
-3
4
**
|
нерегистриран
20 април 2017, 21:39
12
-1
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
5
Тиква
|
нерегистриран
20 април 2017, 21:39
5
-4
До коментар [#1] от "нерегистриран":
От това излиза; че началника ти може да те ругае и обижда, стига да е по служба. Такива "тикви" като нашите магистрати всякакви е трудно и със свещ да намериш другаде...смешни, че жалки

Не ти знам историята и не ме интересува. Но да ти отворя очите, че и друго излиза : можеш да псуваш началника на воля, стига да е по служба.
Гледай си животеца и не коментирай неща, които не разбираш.
6
|
нерегистриран
20 април 2017, 22:13
10
-16
Като знам колко работят и какво могат следователите от НСлС, ми се струва, че това, което е казал Сарафов си е самата истина.je
7
до # 6
|
нерегистриран
20 април 2017, 22:17
8
-14
Прав си - то от истината най-много боли, та чак и жалби са пуснали!
8
|
нерегистриран
20 април 2017, 23:21
6
-16
Жалбите от следователите са защитна реакция, за да не посмее някой да ги накара да работят. Рахата им е важен.
9
Следователят и гората
|
нерегистриран
20 април 2017, 23:59
6
-15
Най-вероятно следователите наистина са осрали делото!
10
|
нерегистриран
21 април 2017, 08:08
12
-1

До коментар [#5] от "Тиква":

Не ти знам историята и не ме интересува. Но да ти отворя очите, че и друго излиза : можеш да псуваш началника на воля, стига да е по служба.
Гледай си животеца и не коментирай неща, които не разбираш.


Да, така е, прав си, така излиза също. Но от това което пишеш и от твоята история, която не искм да знам, но тя се вижда, че ти си по прогоден за пещерното време, давай да се псуваме и налагаме, че няма как. Първобитен си дарги, но лошото е, че такива първобитни като теб из народа прост сте вече доста...
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно