Обновена  06 юни 17:48
Шефът на ВКС уведомил президента за инцидент
Колата на НСО, ползвана от Лозан Панов, с развити болтове
Председателят на Върховния касационен съд поиска държавният глава да проведе консултации за свикване на Велико Народно събрание, което да извади прокуратурата от съдебната власт
Колата на НСО, ползвана от Лозан Панов, с развити болтове

Снимка: БГНЕС

Автомобилът на Националната служба за охрана (НСО), който ползва председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, е бил с липсващи и развити болтове. За този инцидент Панов е уведомил президента Румен Радев, с когото днес се среща по въпроси за съдебната реформа.

Миналия четвъртък, след заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет, шефът на ВКС отпътувал с автомобила на НСО за Берковица, където присъствал на встъпването в длъжност на новия председател на районния съд Юлита Георгиева. По пътя натам Панов и шофьорът му чули странен шум, но не успели да установят откъде е. Вече на връщане спрели в малко населено място и тогава шофьорът видял, че на задната лява гума липсват два болта, а други три са развити.

От ВКС уведомили с официално писмо шефа на Националната служба за охрана Ангел Антонов, а той се чул по телефона и с Лозан Панов, научи "Правен свят". Доклад за инцидента е написал и шофьора на Панов, който е служител на НСО.

Случаят се изяснява от Националната служба за охрана. Днес, след срещата с Радев, председателят на ВКС каза пред медиите, че държавният глава е проявил разбиране към този инцидент и очаква реакция.

Иначе Лозан Панов е поискал президентът да проведе консултации за свикване на Велико Народно събрание и изваждане на прокуратурата от съдебната власт.

Според шефа на ВКС е необходима структурна реформа на съдебната власт, за да може прокуратурата да не е "безконтролна и безотчетна". И в тази връзка смята, че прокуратурата трябва да бъде извън съдебната власт.

"Съдебната власт сега включва и прокуратурата, тя е страна в процеса, това е държавно обвинение и следва строго определена държавна политика. Подходът, който смятам за важен, е тя да бъде обособена не като орган на изпълнителната власт, а като независим орган, равно отдалечен от трите власти. Това е нещо, реално постижимо. Президентът прояви разбиране", каза още Панов. Обясни, че държавният глава ще продължи поредицата си от срещи с тема реформата в правосъдието.

Утре ще се проведе тази с главния прокурор Сотир Цацаров. Предстоят срещи с членове на ВСС, министъра на правосъдието Цецка Цачева и с вицепремиера по съдебната реформа Екатерина Захариева.

Лозан Панов добави, че е повторил позицията си, която изрази преди десетина дни и пред премиера Бойко Борисов - случаят ЦУМ-гейт е показал, че реформата не е в дълбочина, необходимо е тя да се развие, че става дума за мимикрия на реформа и обстоятелството, че подобен случай се мултиплицира и то без реакция на ВСС и други институции показва, че тази реформа очевидно не се е състояла.

Днес главният прокурор Сотир Цацаров също съобщи, че има покана за среща с президента, която ще се проведе утре от 11 ч. По думите му президентът е държавен глава и неговият авторитет е важен, но не може да се иска от него пряка роля в съдебната реформа.

"Не можем да говорим за роля на президента в съдебната реформа, имам предвид пряка роля, пряка намеса. Можем да говорим за авторитет на президентската институция, за национален авторитет и всичко друго, но не изисквайте от мен да предпоставям позиция на президента, няма да стигна дотам да му пиша писма", каза Цацаров днес.

На въпрос за противопоставянето между съда и прокуратурата и между него и шефа на ВКС, главният прокурор каза, че има ясно съзнание за мястото и на съда, и на прокуратурата.

"Към съда с уважение, към политиците в съда - с усмивка", заяви Цацаров, а на уточнение за отношението му към Панов, каза: "С усмивка. Не приятелска, просто усмивка".

Вчера президентът Румен Радев е провел среща и с председателя на Върховния административен съд Георги Колев. От прессекретариата на държавния глава уточняват, че това е била първата от редица планирани работни срещи на президента с представители на съдебната и изпълнителната власт по теми, свързани с реформата в правосъдието.

Румен Радев и Георги Колев са обсъдили теми, свързани с реформата в съдебната власт, бързината и качеството на българското административно правосъдие, както и необходимостта от запазване на всички административни съдилища. По време на разговора са били засегнати и теми за обстоятелствата около ЦУМ-гейт и правомощията на президента по казуса, се казва в съобщение на ВАС. Бил е анализиран и румънският антикорупционен модел и дали е възможно той да се приложи в България.

Акценти са били поставени върху сътрудничеството и взаимодействието между държавните органи по хода на съдебната реформа с оглед гарантирането на достъп до ефективно правосъдие за гражданите и юридическите лица. Двамата са разговаряли и за промените в Закона за съдебната власт, с които бе дадена възможност на пленумите на ВКС и ВАС да правят предложения за кандидатури за председател на съответния съд. Засегната е била и темата за съдебната карта, през призмата на правомощията на административните съдилища да разглеждат жалби срещу решения на общински и държавни органи. 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
79
|
нерегистриран
09 юни 2017, 13:46
1
0
Интересно защо не се вдигна толкова шум след като Галя Георгиева покани незаконно уволнените от Лозан служители на ВКС да бъдат изслушани от ВСС и веднага след това пострада от катастрофа?!?
78
12
|
нерегистриран
07 юни 2017, 17:28
5
-1
До коментар [#61] от "О,Боже мой":
Колата на Панов с два развити болта на задна лява гума! Ооооо,черна прокоба,поради що ти преследваш Лозана? Не ти ли стигна пешеходната пътека, ами се зае и с гумите му? Защо преследваш тоз рицар на печалния образ ? Спри,не говори! Аз знам! Да се научи да казва НЕ на страха. Страх от собствената му некомпетентност и опасни връзки.
Много моля някой да обясни, каква полза има българския народ от НСО. Едно време е било УБО да пази червената номенклатура.Сега кого пази ? Това е абсолютно ненужна структура за лична охрана на властта. Властта няма нужда от подобни екстри. Харчат се безумни народни пари без никаква полза за обществото.
77
|
нерегистриран
07 юни 2017, 13:31
3
-2
Гледам, че са изтрити доста коментари, но по всичко личи, че това са неудобни мнения, а не такива съдържащи нещо от описаната причина. Защото ако са отговаряли на описаната причина се пита защо примерно е оставен коментар 28 със следното съдържание: "Най-вероятно си наглеца Сарафов!" ???
76
Това е положението
|
нерегистриран
07 юни 2017, 13:10
8
-1
П
До коментар [#67] от "Съдия":
Дай боже да доживеем изваждане на прокуратурата от съдебната власт,ама предвид българската действителност (онтологично - гносеологичната)за съжаление чак не мога да си представя , че ще стане. Ще се впрегне неописуем ресурс - мафиотски, полумафиотски, масонски, гейски, и пр. и ще се даде решителен отпор. Нашата прокуратура в този си вид е напълно безконтролна и всъщност напълно ненаказуем и неперсонифициран политичмески и стопански субект, без обаче да носи политическа или търговска отговорност - да я накажат избиратели на избори или да фалира, обзета у чувство за апатия и автоцензура, което е най-страшно в работата и какво да обяснявам неща дето всички ги знаят и виждат.
Няма, няма да стане. Институции като НСО и Прокуратура са верен страж на член първи в подполие а и не само те. Искаш да се откажат от властта ли , какво. Не е дошъл още момента. За сега всички в клоаката. Буда над всички ръководи шоуто. За всичко останало забравете. Има кой да решава,имате право да плащате и да бягате от тук, ако можете. А това е избор , и то голям.
75
************************************
|
нерегистриран
07 юни 2017, 12:50
1
-2
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
74
аха
|
нерегистриран
07 юни 2017, 12:37
6
-1
До коментар [#73] от "Deutsche Welle":
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Член първи в подполие,изпитва животински страх от възможността да изгуби властта си над неговата си прокуратура. В това е цялата работа. Ще се борят на живот и смърт. За тях прокуратурата е като слънцето и въздуха за всяко живо същество. Съдът и е най омразното нещо, но прокуратурата , оооо прокуратурата, тя е тяхната сигурност. Тя за тях е нещо като генерал.Много обичат генералите. Както обичат да казват , да удари по масата и да отсъди. Това за тях е и прокурора. Още от сталинските времена та до днес.При обратната хипотеза означава , да ги погне и тях , да ги пита за парите от где милиони, да пита Герговци, Черепи , Буди, става ужасно , нали. Влизат в закона, а това е опасно за тяхната скрита ръководна роля. И понеже , властта на ЦУМ е тотална, а хората напълно оглупени и затъпени, кочината ще продължи, докато самите цумаджии не почнат да се самоизяждат. Днес им трябва еврозоната на всяка цена ,защото паричките свършват.Но господарите ще им покажат червен картон. Тогава започва веселбата. За сега всеки прокурор това безвремие и "пунта мара" лично го устройва отлично и от десет извора водичка ще донесе, само и само да продължи клатенето на гората. И ето, сделката е сключена, ние вас пазим , а вие нас пазите. Точка.
73
**************
|
нерегистриран
07 юни 2017, 11:17
0
-3
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
72
!
|
нерегистриран
07 юни 2017, 11:09
14
-2
Мислех, че дебилният спор дали прокуратурата да е част от съдебната система вече е отшумял.
Прокуратурата не следва "държавна политика", а закона. Тя трябва да е независима в смисъла, в който е цялата съдебна система. С какво ще спечели обществото, поставяйки прокуратурата в зависимост от политически интереси на изпълнителната власт и нейната "държавна политика"? С какво ще се преодолее обидната квалификация "безконтролна и безотчетна", когато прокуратурата стане независима агенция?
Какъв проблем се решава с изваждането на прокуратурата от съдебната власт, всъщност???
Прокуратурата трябва да е зависима и да бъде контролирана от кого??
Единственият, който може и следва да контролира прокуратурата, е съдът! Това е факт!
Аман от дебилизъм!!!
71
****************
|
нерегистриран
07 юни 2017, 10:41
2
0
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
70
Dread Knight
|
нерегистриран
07 юни 2017, 10:10
9
-3
До коментар [#69] от "нерегистриран":
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Това е ясно, ама за "олигарха" Д.П., който всъщност не е никакъв олигарх, а е само един "сламен човек" на агентите на ДС и потомството им, както и за неговия слуга С.Ц., нещо няма ли да кажеш, или си поредният му платен трол?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно