Физика на съдийския вот*
Физика на съдийския вот*

Отмина страстната седмица на прекия съдийски вот. Въпреки съмненията в тайната на вота магистратите не гласуваха по устав. "Оня " списък  разбуни съдийската общност, изпусна духа от бутилката и го подчини на законите на класическата механика. Последните, наречени още законите на Нютон, ако и да са били известни на режисьорите на вота, са били пренебрегнати.

Първи закон: Закон за запазване на инерцията

Очевидно този закон е най-добре познат и на него се е разчитало най-много. Особено на предложение първо от закона: "Всяко тяло запазва състоянието си на покой или на равномерно и праволинейно движение". Съдебната система е отдавна упоена и е в летаргичен покой  –  Да,  но  законите трябва да се четат до края, господа!  –  "дотогава, докато външна сила не го изведе от това състояние".

Втори закон: Сила, действаща на системата отвън, води до ускорение на системата.

А ако системата е затворена, то върху нея не въздействат никакви външни сили, ускорението й е равно на нула и тя се движи с постоянна скорост.

В случая е налице неправилно установена фактическа обстановка, което е довело до неправилно тълкуване и прилагане на закона. Колкото и да се говори, че съдебната система е консервативна и капсулирана в себе си, и следователно външното й ускорение е равно на нула, това не е вярно. Грешката на организаторите е, че не отчитат силата на гражданското общество, част от което са и съдиите и което тласка съдебната система към промяна.

Трети закон: Всяко действие има равно по големина и противоположно по посока противодействие.

Напълно забравена или непозната норма. Ако едно тяло действа на друго тяло с дадена сила, то винаги второто тяло противодейства на първото с равна по големина и противоположна по посока сила, приложена в точката на взаимодействие.  Прекият съдийски вот доказа нагледно този закон.

Ignorantia iuris neminem excusat.

Незнанието на законите, дори и на физичните, не оправдава никого. Ако някой дължи някому оправдание, да си отговаря за незнанието.

А избраните шестима членове на ВСС – без значение дали са най-големите реформатори, са съдии с утвърден авторитет, от които очакваме да наложат висок етичен стандарт – ще отговарят за гласуваното доверие.

Махалото вече е залюляно. В посока към парламента.

* Коментарът е препечатан от блога на съдия Татяна Жилова от Административен съд София-град. Авторът беше кандидат за член на ВСС от съдийската квота.

 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
25
обща култура и магистратура, да бе да
|
нерегистриран
21 юни 2017, 18:29
0
0
До коментар [#15] от "Работно време няма ли за вас?":
Вие,що сте зинали и храчите в хор в работно време, да вземете да пишете читаво и като съдията Аргирова, пък тогава да се изказвате.Или пък напишете и вие нещо интересно и показващо висока обща култура, като съдията Жилова, вместо да надничате из социалните мрежи. Преглътнете и се смирете малко, злобата и завистта разболяват.
тази звеноводка да е с обща култура, ................ти да пипнеш! каква е тази Аргирова, дето ви притеснява?
24
|
нерегистриран
21 юни 2017, 09:04
2
-1
До коментар [#21] от "нерегистриран":


Здрасти! Как мина залата днес? Колко дела излязоха за писане?


Звучиш точно като "Вие защо биете негрите?".
Колкото до делата - колкото - толкова.
Ти отговори на съществения въпрос - откога поздаването на жалба стана наглост?
Няма ли какво да отговориш?
Понеже то си и няма.
Ако пък си юрист и твърдиш подобна тъпотевица, това означава само едно - наистина нивото сред юристите е отчайващо ниско.
23
|
нерегистриран
21 юни 2017, 09:01
2
-1
До коментар [#20] от "нерегистриран":


Е, ако Истината за Вас вече е станала обида, то признавам си, че не мога да Ви помогна.


Първо помогнете на себе си. Въпреки че съм наясно, че това е безнадеждно.
22
sonja
|
нерегистриран
20 юни 2017, 23:33
4
-1
Много злоба в последното изказване.Няма значение къде е била Жилова през последните години.Важно е какво може.Това , че избраните шестима през последните години са били във ВАС и ВКС, и ОС гр.Бургас,/а всички знаем как става кариерното израстване/ не означава, че ще оправдаят очакванията.Ще ги оплюват и тях.Въпрос на време.Пак по повод изказването, и спечелилите ли са не вече кандидати, а лапачи.Това ли е визията за ВСС-лапачи!!!
21
|
нерегистриран
20 юни 2017, 14:06
8
-6
До коментар [#18] от "?":


Откога пускането на жалба стана "наглост"?
Това е упражняване на налично субективно право и кой сте Вие, та го определяте по този начин? Или нещо Ви убива? Притеснявате се за сигурността на резултатите от проведения избор?


Здрасти! Как мина залата днес? Колко дела излязоха за писане?
20
|
нерегистриран
20 юни 2017, 13:44
8
-9
До коментар [#19] от "нерегистриран":


Мнение може да се изразява и възпитано, без обиди. Така, както го е направила Жилова, например.
Другото не е мнение, а каруцарщина.


Е, ако Истината за Вас вече е станала обида, то признавам си, че не мога да Ви помогна.
19
|
нерегистриран
20 юни 2017, 13:19
18
-7
До коментар [#17] от "нерегистриран":


Висока обща култура?!? Много занижени критерии бе госпожо.....

И не, не сме злобни, просто си изразяваме мнението, ако това не ви се зловиди, разбира се...


Мнение може да се изразява и възпитано, без обиди. Така, както го е направила Жилова, например.
Другото не е мнение, а каруцарщина.
18
?
|
нерегистриран
20 юни 2017, 13:18
12
-8
До коментар [#4] от "нерегистриран":
Kaто си говорим за наглост, ще видим в близките дни как един бивш председател, въпреки ужасно слабия си резултат, ще пуска жалби срещу резултатите от избора. Какво падение и липса на реална преценка за каквото и да било...


Откога пускането на жалба стана "наглост"?
Това е упражняване на налично субективно право и кой сте Вие, та го определяте по този начин? Или нещо Ви убива? Притеснявате се за сигурността на резултатите от проведения избор?
17
|
нерегистриран
20 юни 2017, 13:13
7
-14
До коментар [#15] от "Работно време няма ли за вас?":
Вие,що сте зинали и храчите в хор в работно време, да вземете да пишете читаво и като съдията Аргирова, пък тогава да се изказвате.Или пък напишете и вие нещо интересно и показващо висока обща култура, като съдията Жилова, вместо да надничате из социалните мрежи. Преглътнете и се смирете малко, злобата и завистта разболяват.


Висока обща култура?!? Много занижени критерии бе госпожо.....

И не, не сме злобни, просто си изразяваме мнението, ако това не ви се зловиди, разбира се...
16
|
нерегистриран
20 юни 2017, 13:10
8
-8
След физика на съдийския вот, да чакаме ли химия на съдийския вот?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно