Президентът за промените в ЗСВ:
Независими, а не недосегаеми магистрати - това е целта на закона
Румен Радев заяви, че не вижда привилегия за членовете на ВСС и критикува проекта за антикорупционен закон
Независими, а не недосегаеми магистрати - това е целта на закона

Промените в Закона за съдебната власт по никакъв начин не ограничават правата на магистратите. Това заяви президентът Румен Радев, който още на 4 август e издал указ за обнародване на измененията, а в петък те бяха публикувани в Държавен вестник. Коментарът си държавният глава направи във Варна, където участва в честването за 138-ата годишнина от създаването на Военноморските сили. 

"Всички очакваме и се надяваме да имаме независими магистрати, но не и недосегаеми. Мисля, че в този дух е и целта на закона. По никакъв начин не се ограничават правата на магистратите. Това, че ще декларираш в коя организация членуваш, не означава, че има забрана за това членство. Това трябва да е ясно. Напротив. Това е един дух на прозрачност за практикуването на тази много важна професия", заяви държавният глава, цитиран от агенция "Фокус".

По отношение на определяната като кариерен бонус нова възможност за членовете на Висшия съдебен съвет да избират къде в системата да се върнат измежду равните по степен органи на този, от който идват, той каза: "Изобщо не намирам, че това е привилегия. Имаше опит за привилегии през 2012 г., когато тогавашният президент наложи вето, само че там законът позволяваше да се връщат и да заемат длъжност с една степен по-висока. Тук говорим за същата степен на длъжност, така че не виждам привилегии".

И допълни: "Освен това, съгласно законите редица длъжности в държавната администрация се връщат след своя мандат на същите длъжности или равни по степен длъжности. Не виждам тук да говорим за никаква привилегия. Освен това по време на мандата не се извършват атестации, а без тях няма кадрово развитие. Нека да отчитаме и това. Означава ли това, че ние лишаваме тези хора, които са много важни, и поставяме някаква спирачка за тяхното развитие. Не трябва да го допускаме"

Радев коментира и проекта за антикорупционен закон и заяви, че в този вид той няма да реши проблемите с корупционния модел на управление. 

"Има широко разпространени слухове, че едва ли не има някаква уговорка между мен и премиера и, че този закон вече е приключил като предложение и, че той ще бъде приет. Имаме консенсус само за едно - че дирекция "Корупция" (на ДАНС – бел.ред.) трябва да излезе извън опеката на изпълнителната власт. До тук. Изобщо не сме обсъждали с премиера и не сме решавали какъв да бъде точно този орган и как да се избира неговото ръководство", заяви държавният глава. И добави, че новата антикорупционна комисия е "механичен сбор от нискоефективни до момента структури".

"Както винаги съм твърдял, нужен е единен, независим орган, който да затвори цикъла - информация, сигнал, разследване, обвинение. Така ще се борим с корупцията според мен", каза Румен Радев. 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
***************************
|
нерегистриран
13 август 2017, 11:23
20
-32
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
2
до 1
|
нерегистриран
13 август 2017, 12:27
19
-12
Хапчетата са затова да се пият редовно и съответния час. Тогава ще има ефект, а ремисията ще е по-продължителна.
3
Очевидно съм един обикновен тъпанар
|
нерегистриран
13 август 2017, 12:57
32
-10
Защо ни е парламент след като Той и Кой-б.орисов решават на седянки приемането на закони. Онея 240 депутати в народното събрание са за разплод ли ? Явно парламента не приемат закони а изпълнявават волята на двама- трима . Решенията по приемането на законите става ясно , че не се гласуват от депутатите законодатея , а от #Кой- Орисов от изпълнителната власт а ние сме пасивни наблюдатели на модела #Кой
4
|
нерегистриран
13 август 2017, 13:01
41
-13
Ако не беше преднамерено и манипулативно, изказването би било твърде повърхностно и некомпетентно. Така например би трябвало да е известно, че балът по конкурси за едни съдилища е в пъти по-висок от бала за други, така че преместването без конкурс си е действително кариерен бонус.
5
|
нерегистриран
13 август 2017, 19:50
12
-15
Впечатлена съм от нивото на компетентност на президента. Браво.
6
Съгласен съм с
|
нерегистриран
13 август 2017, 21:21
9
-14
Радев. И е прав. Истината боли. Но и лекува.
7
да бе
|
нерегистриран
13 август 2017, 21:28
15
-6
Кое сте съгласен. Че с едно празно обвинение може да се смени съдия по конкретно дело. Да се опраска някой. Абсолютно противоконституцинно. С кариерния бонус. Голяма,част от членовете на ССБ ще го деклаеират и то с гордост. Дреме им. Мн неподготвени изказвания.
8
Касандра
|
нерегистриран
13 август 2017, 21:58
7
-4
Пак ще кажа и сигурно пак ще ме изтриете, че проблемът е в конституционната уредба на президентската институция. Това е принципният въпрос. А в конкретния случай решението да не наложи вето на закона за "отстрелване" на неудобни е пореден пример за излишността на лишения от реална власт, уж овластен от прекия вот на гражданите.
9
Чичо Сам
|
нерегистриран
13 август 2017, 22:02
6
-1
До коментар [#7] от "да бе":
Кое сте съгласен. Че с едно празно обвинение може да се смени съдия по конкретно дело. Да се опраска някой. Абсолютно противоконституцинно. С кариерния бонус. Голяма,част от членовете на ССБ ще го деклаеират и то с гордост. Дреме им. Мн неподготвени изказвания.
Хи хи хи. На скапана круша - зъл прът!

Гнила ябълка

10
******************
|
нерегистриран
13 август 2017, 22:06
4
-2
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно