Соня Найденова и Калин Калпакчиев се отказаха от спорни привилегии за членове на ВСС
Бивш кадровик си поискал обезщетението по чл. 225 от ЗСВ
Соня Найденова и Калин Калпакчиев се отказаха от спорни привилегии за членове на ВСС

Бивш член на Висшия съдебен съвет е поискал да му се изплати обезщетение, позовавайки се на спорно решение на кадровия орган от март тази година. Това стана ясно на днешното заседание на съвета, на което мнозинството прие за сведение заявление на Соня Найденова и Калин Калпакчиев, че няма да взимат обезщетение по чл. 225 от ЗСВ, защото не им се дължи и нямат право на него.

На 16 март т.г. ВСС направи собствено тълкуване на чл. 29 и чл. 225 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Според чл. 225 при освобождаване от длъжност съдия, прокурор или следовател с повече от 10 години стаж на такава длъжност има право на еднократно парично обезщетение в размер на толкова брутни месечни възнаграждения, колкото прослужени години има в органите на съдебната власт, но не повече от 20.

Нормата ясно казва кой има право на това обезщетение - съдия, прокурор или следовател, а не член на ВСС или инспектор. Тя не е и сред изрично изброените в чл. 29 ЗСВ, който изчерпателно сочи кои от правата, които имат магистратите, се дават и на членовете на съвета.

Тълкуването, че и членовете на съвета имат право на обезщетение след края на мандата им, засяга тези от тях, които не са били магистрати към момента на избора им за съдебни кадровици и имат предходен стаж в системата. Такива са Васил Петров, Незабравка Стоева и Юлиана Колева. Петров ще вземе около 84 000 лева, той има стаж като прокурор, инспектор и член на ВСС - общо 12 години. Незабравка Стоева е била съдия, инспектор и член на ВСС - общо 14 години стаж, около 98 000 лева обезщетение. А Юлиана Колева е със 17 години стаж, от които 12 като съдия и 5 години като член на ВСС или ще вземе към 119 000 лева.

 То е в полза и на тези от тях, които идват от системата, но не са си взели компенсацията при избора им в съвета. 

Сред последните са Калин Калпакчиев и Соня Найденова. Двамата внесоха заявление за отказ от тези средства, защото в средата на септември се е появила заповед на представляващия в деловодната система на съвета, с която е възложено на главния секретар на ВСС да се събере необходимата информация, свързана с определяне размера на обезщетението по реда на чл.225, ал.1 от ЗСВ, подготвяне на заповеди за това, и за изплащане в срок до 3 октомври 2017 г. на изборните членове на дължимото обезщетение.

След спорното тълкуване на нормата в ЗСВ, Соня Найденова се обърна към прокуратурата с искане тя да упражни правомощията си по чл. 127 от Конституцията - да предприеме действия за отмяна на незаконосъобразни актове. Виктор Малинов от Върховната административна прокуратура отказа да стори това, защото решението на съвета не подлежи на съдебен контрол. Аргументите му са това бяха: "Произнасянето на ВСС не води до директен правопроменящ, правопрекратяващ или правопогасяващ ефект по отношение на правата и законните интереси на точно определени лица. В решението на ВСС се посочват условията за искане, за търсене на описаното блато (но не и за получаване), видно от пресъздадената редакция на акта, т.е. касае се за действие по смисъла на чл.13 АПК." Соня Найденова се обърна към заместник-главния прокурор Ася Петрова и към главния прокурор Сотир Цацаров, които обаче са й отговорили същото като Малинов.

И тъй като Найденова и Калпакчиев смятат решението на ВСС за неправилно, те заявиха, че няма да се възползват от него.

По време на заседанието днес обаче Калпакчиев заяви и друго. В правната комисия на съвета е постъпило искане от член на ВСС от предходния състав, който си иска това обезщетение. Калпакчиев не каза за кого става дума, но поясни: "Това решение на съвета вече е дало повод за объркване. Не зная дали правната комисия е отговорила и какво е отговорила, но решението може да доведе до вълна от такива искания".

С 10 на 4 гласа тяхното заявление бе прието за сведение. Така и не се постави въпросът дали този ВСС следва да взима решения да си плаща обезщетения и не следва ли това да бъде оставено за решаване от новия състав на съвета.

Любопитно обаче беше искането на Галя Георгиева. В заявлението на двамата и по-специално в цитата от аргументите на Виктор Малинов, тя прочете думата "блато". Поиска текстът да бъде коригиран, преди гласуването. Соня Найденова й обясни, че става дума за "благо" и че това е техническа грешка.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
12
Потрес
|
нерегистриран
25 септември 2017, 12:27
4
0
Тези които се върнат на работа в системата да върнат парите незабавно ! Това са пари които се дължат при напускане на системата ,а не на ВСС !!! Цацаров и Панов изобщо нямат основание да ги получат и към момента ,не напускат нито системата ,нито сурогатното ВСС!
Колкото до останалите лешояди ,ще им се търси отговорност за това безобразие и също ще връщат !
11
|
нерегистриран
21 септември 2017, 19:51
9
-24
Е, като са богати, за какво са им обезщетения? Парите никак не са малко и за да ги откажат, докато им се полагат законово, има едно-единствено обяснение - тези хора са супер-богати!
10
брашнян чувал
|
нерегистриран
21 септември 2017, 17:04
31
-2
Друсайте ваши ниски величества. 6 цифрените суми са обида, надувайте за повече. Бонусите са пропорционални на безобразията ви. Почерпете се за сервилността си.
9
|
нерегистриран
21 септември 2017, 15:54
20
-1
До коментар [#2] от "112":
Преди време и една шефка на Агенция по вписванията беше раздала едни парици на себе си и замовете и сега метат с нея коридорите на Съдебната палата. Само да приемат плащането 'убавците от ВСС и остава да се намери само прокурор с топки, другото ще си дойде от само себе си.

да не забравяме и борецът за справедливост лалов и заместниците му, които също си саморазпределиха едни бонусчета в малък размер, но толкова са били възможностите.
7
|
нерегистриран
21 септември 2017, 15:54
14
-1
До коментар [#2] от "112":
Преди време и една шефка на Агенция по вписванията беше раздала едни парици на себе си и замовете и сега метат с нея коридорите на Съдебната палата. Само да приемат плащането 'убавците от ВСС и остава да се намери само прокурор с топки, другото ще си дойде от само себе си.

да не забравяме и борецът за справедливост лалов и заместниците му, които също си саморазпределиха едни бонусчета в малък размер, но толкова са били възможностите.
6
Стефан
|
нерегистриран
21 септември 2017, 15:42
20
-10
БЛАТО е любимата дума на Галя Георгиева. Тя е кръвно обидена на Панов, че нарече ВСС БЛАТО и сега навсякъде чете БЛАТО
5
|
нерегистриран
21 септември 2017, 15:02
12
-10
САПАРД - Марио и компания! Ееее, не свършиха ли тия пари, бе?
4
ХА-ХА
|
нерегистриран
21 септември 2017, 14:06
31
0
Сега и избрания адвокат в съдийската колегия ще вземе накрая магистратско обезщетение...
3
Марко
|
нерегистриран
21 септември 2017, 13:42
22
-3
До коментар [#2] от "112":
Преди време и една шефка на Агенция по вписванията беше раздала едни парици на себе си и замовете и сега метат с нея коридорите на Съдебната палата. Само да приемат плащането 'убавците от ВСС и остава да се намери само прокурор с топки, другото ще си дойде от само себе си.


Съставомерностите на някои от деянията в НК не изискват непременно и довършването им...

В този живот рано или късно всеки си получава на 100%-та заслуженото.
2
112
|
нерегистриран
21 септември 2017, 12:45
43
0
Преди време и една шефка на Агенция по вписванията беше раздала едни парици на себе си и замовете и сега метат с нея коридорите на Съдебната палата. Само да приемат плащането 'убавците от ВСС и остава да се намери само прокурор с топки, другото ще си дойде от само себе си.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно