Край на вечните началници в съдебната система
Съдийската колегия на ВСС не избра председател на Районен съд - Златоград
 Край на вечните началници в съдебната система

Мнозинството в съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) промени практиката на предшествениците си и забрани "вечните шефове" в съда и прокуратурата. С осем гласа "за" и пет "против" бе решено, че Конституцията позволява максимум два поредни ръководни мандата независимо дали те ще са в един или в различни органи на съдебната власт.

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет не проведе избор на административен ръководител - председател на Районен съд – Златоград. С 8 гласа "за" и 5 гласа "против" Колегията подкрепи становище на Комисията по атестирането и конкурсите, с което на основание чл. 129, ал. 6 от Конституцията на Република България, не се допуска кандидатът Сунай Юсеин Осман – административен ръководител – председател на Районен съд – Ардино,  до участие в процедура за избор за заемане на длъжността "административен ръководител – председател" на Районен съд – Златоград.

Решението на Съдийската колегия подлежи на обжалване на основание чл. 182, ал. 6 от Закона за съдебната власт пред Върховния административен съд. Днес Колегията се запозна с възражение на кандидата Сунай Осман срещу решението на Комисията по атестирането и конкурсите.  

Според КАК към Съдийската колегия, нормата, съгласно която административните ръководители се назначават на длъжност за срок от пет години с право на повторно избиране, не се отнася само за един орган на съдебната власт, а за целия професионален стаж. 

В становището се посочва, че съдия Осман е назначен с решение на ВСС за втори пореден мандат административен ръководител – председател на Районен съд – Ардино, и назначаването му за председател на Районен съд – Златоград би се явило трети пореден мандат за него, което с оглед конституционната норма е недопустимо. Становището на КАК е публикувано на интернет сайта на ВСС на 10 октомври.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
26
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 23:18
6
-4
Не че нещо, ама... членовете на съдийската колегия не умеят да тълкуват закона. Идеята на мандатната ограниченост важи само по отношение на същия съд, най-много до същия по степен съд, но не и спрямо по-високите по степен съдилища, еквивалентно - тези съждения важат и за ръководителите на останалите органи в рамките на съдебната власт, освен разбира се за тримата големи, където вече изрично си е записано. Та според велите тълковници, ако аз да речем като районен съдия съм бил шеф два мандата, след 20 години не мога да стана председател на апелативен съд. Абсурд, това не е била ролята на законодателя.
25
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 14:32
3
0
До коментар [#24] от "?":


Да не би да е само Икономов и да е само във ВАС? Ами във ВКС няма ли такива истории? Ами в САС Калпакчиев няма ли да е със съпругата си? Ами то да не се тръгва да се гледа пък по другите съдилища, че то ... съдии и съдийки, прокурори и прокурорки, адвокати и адвокатки ... какви ли мешавици ще излезнат по медиите?


Разбира се, че не е само той. Но все пак е хубаво да се дадат и конкретни примери. А Икономов е прекрасен пример - освен свитото семейно гнездо във ВАС, човекът е син на малоимотна, но щастливо оземлена майка и ексчлен на ръководството на БСФС, което ръководство е съчетавал и с поста зам. шеф на ВАС. Пък по това време нямаше зам. шеф на ВАС, дето да няма малоимотен роднина оземлен с хотел и всички малоимотни все в един и същи град малоимотни.
24
?
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 12:16
7
-1
До коментар [#18] от "нерегистриран":
А като няма да може да се седи пожизнено на поста като другаря Тодор Живков, ще може ли поне поста да се наследява от чедата. Защото у нас дето Тати е шеф, обикновено е събрано и цялото сплотено семейство.

Та примерно Тати е два мандата шеф, а мама съдийка, а чедото съдебен помощник; след два мандата мама става шеф за два мандата, а Тати и Чедото стават съдии, после Чедото става шеф за два мандата, Мама и Тати съдии, а внуците - съдебни помощници. А после някой да каже, че няма динамика и развитие в системата!

http://judicialreports.bg/2014/07/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D1%8A%D0%B7%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81/


Да не би да е само Икономов и да е само във ВАС? Ами във ВКС няма ли такива истории? Ами в САС Калпакчиев няма ли да е със съпругата си? Ами то да не се тръгва да се гледа пък по другите съдилища, че то ... съдии и съдийки, прокурори и прокурорки, адвокати и адвокатки ... какви ли мешавици ще излезнат по медиите?
23
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 12:07
14
-9
Вижда се краят на рахата на някои нахални и уядени търтеи, на които скоро ще се наложи да гледат колегите в очите си и да чуят неприятни истини. Всъщност доста от т.нар. "вечни началници" не могат да отговорят смислено на един въпрос : "С какво вие променихте към по-добро институцията, правораздаването или системата???" Конституцията е ясна : 1+1 мандат, а това, че някои тарикати използваха намалението и подскочиха по-нагоре е проблем на предходните ВСС. Да, ама намалението сякаш свършва...
22
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 11:49
4
-4
Някоя неуспял кандидат за къде ли не, пак не проумява, че промяната касае само председателите, но не и заместниците им. Луд не е който яде зелника... Та питайте тези, дето от ръководители в едната структура скачкат като началници в друга, та си канят и заместници от долните инстанции. Ще мълчат като неми, инак ще трябва да обяснят защо го правят и в каква договорка са влезли. И ще се размирише яко.
21
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 11:32
8
-5
Всъщност, доста логично решение,но точно на място, където няма нужда от подобна "свръхпринципност". Безумието на закона и липсата на административен капацитет в този съвет ще лъсне съвсем, когато се окаже че в редица малки съдилища има пожезнени ИФ председатели, изкарали по два мандата, просто защото никой друг не ще да работи председателска работа или са единствените останали съдии. Всъщност промяната в КРБ не бе направена заради съдилища като този в Златоград, а заради несменяемите ретгроградни феодали, каквите има във всички по-големите градове. Прескачането от председателското място в по-долен съд (или прокуратура) на председателското в по-горната инстанция е това което най-дразни и демотивира колегите. А незаменими няма и дано този съвет го проумее навреме, като даде навременен знак, че няма да легитимира за още един мандат подобни кариерни "скакалци".
20
Dread Knight
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 09:53
10
-7
До коментар [#16] от "нерегистриран":


Понякога е така- напънала се планината и родила мишка. Трябваше Пунев при последното изменение на ЗСВ да преведе от български на български чл.129, ал.6 КРБ, за да се запише изрично в чл.167, ал.5 ЗСВ ,че става дума за два последователни мандати в един и същи орган на съдебната власт.
Върховни съдии, които се изживявят на конституционни съдии- Пази Боже, какво ли още ни чака?
В старата редакция на уредбата за назначаване на административните ръководители в ЗСВ, чрез систематичното й и логическо тълкуване, можеше да се извлече правилото, че не може да се "прескача", образно казано, от орган на съдебната власт в друг чрез заемане на ръководна длъжност, в явно нарушение на принципа за конкурсното начало при преместване и повишаване, а съответният председател следва да е от същия съд. Това становище съм го обосновавал подробно няколко пъти в този форум. Накратко - преместването и повишаването ставаше само с конкурс, като отклоненията от този принцип са изрично и изчерпателно уредени в закона - например чл.194, ал.1 от ЗСВ, а в процедурата за избор на председатели не беше казано от кой орган трябва да е кандидатът, т.е. не е предвидено изключение от конкурсното начало. И в тази връзка двата мандата така или иначе можеха да са само в един и същи орган на съдебната власт, но нямаше как да се кара и трети - в друг, без преди това да се премине през конкурс за преместване или повишаване. Неправилната и безпринципна практика на ВСС по прилагане на ЗСВ пък доведе до промяната в него, че по изключение за административен ръководител може да се назначава и магистрат от друг орган на съдебната власт, т.е. вече има законовоустановено изключение от принципа за конкурсното начало. Да се разширява правилото за двата последователни мандата при прилагане на изключението обаче е недопустимо. Та очевидно тълкуването и прилагането на закона от този състав на ВСС е абсолютно правилно. Добра публикация по въпроса - тук: https://clubz.bg/59631-noviqt_vss_nie_predstaviteli_na_sydiite_li_sme_ili_sme_nechii_drugi_predstaviteli
Вместо това, в резултат на неправилната практика на ВСС, се предвиди, че това може да стане само по изключение, което административен ръководител следва да се избира само
19
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 09:50
19
-29
Поредното глупаво решение на новия ВСС, взето при превратно тълкуване на ЗСВ и Конституцията. Като не избрахте Сунай, никой няма да иска да отиде в Златоград, в съда, камо ли да го оглави като началник. А може би това е част от стъпките за закриване на множество малки районни съдилища?!?
18
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 09:46
14
-6
А като няма да може да се седи пожизнено на поста като другаря Тодор Живков, ще може ли поне поста да се наследява от чедата. Защото у нас дето Тати е шеф, обикновено е събрано и цялото сплотено семейство.

Та примерно Тати е два мандата шеф, а мама съдийка, а чедото съдебен помощник; след два мандата мама става шеф за два мандата, а Тати и Чедото стават съдии, после Чедото става шеф за два мандата, Мама и Тати съдии, а внуците - съдебни помощници. А после някой да каже, че няма динамика и развитие в системата!

http://judicialreports.bg/2014/07/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B8-%D0%B2%D1%80%D1%8A%D0%B7%D0%BA%D0%B8-%D0%B2%D1%8A%D0%B2-%D0%B2%D1%8A%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81/
17
Абсолютно
|
нерегистриран
18 октомври 2017, 09:42
6
-7
логично.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно