Единодушно
ВСС иска доклада на НАП-Бургас за проверката на съдии
Не само, че съществува такъв документ, но и са започнали ревизии, потвърди Красимир Шекерджиев
ВСС иска доклада на НАП-Бургас за проверката на съдии

Единодушно с 22 гласа "за" Висшия съдебен съвет (ВСС) реши да се изиска доклада от директора на териториалната дирекция на Националната агенция по приходите (НАП) в Бургас Пенка Жекова, с който се предлага да бъдат извършени данъчни ревизии на съдии от Административния съд в Бургас, за да се провери дали обстоятелствата около него, придобили известност, са верни.

"Когато бях в Бургас преди две седмици по друг повод говорих със съдии, не само че съществува такъв доклад, но и са започнали ревизии. Струва ми се недопустимо съдията да бъде проверяван само на основание на актовете, които е постановил, при това на основание дали актовете харесват или не на НАП. Защо именно в Бургас, при положение, че такива произнасяния има и в други административни съдилища", потвърди Красимир Шекерджиев.

В началото на седмицата от НАП-Бургас признаха с официално писмо-отговор до Съюза на съдиите в България, че такъв доклад действително съществува, две седмици, след като в публичното пространство се появи неофициална информация за наличието на такъв документ.

Дали действително е осъществявана "селекция" на съдии от административния съд в Бургас, заради твърдението в доклада, че съдиите са отменяли запечатването на нередовни обекти, винаги когато е обжалвано, и освен това са го правили, въпреки че е било установено явно нарушение на данъчните закони, все още не е официално потвърдено.

В доклада се изброяват и серия от случаи, в които съдът бил отменил принудителната административна мярка, а пък било установено, че магазинът или заведението имат огромни задължения към хазната, за които има изпълнителни дела, работещите там нямали договори, касовият апарат бил регистриран на заличен ЕТ, а някой от затворените обекти били рецидивисти с по 15-20 акта само за година.

Междувременно отново в началото на седмицата Инспекторатът към ВСС (ИВСС) излезе със становище, че няма основания за проверка на почтеността на и.ф. председател на Административния съд в Бургас Панайот Генков, след като през лятото вицепремиерът Валери Симеонов подаде сигнал до ИВСС, че съдия Генков е оказвал натиск върху съдии да отменят заповеди на директора на дирекция "Контрол" в ТД НАП Пенка Жекова за допускане на предварително изпълнение на принудителната мярка "запечатване на обект".

Според Инспектората в сигнала на Симеонов няма основания за проверка на дейността на съдия Генков.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
8
един от хората на проф и христов
|
нерегистриран
25 ноември 2017, 22:05
2
0
Не могат да проверяват светла личност. Сигурно има ореол или сияние. Да го присъединим към светците
7
|
нерегистриран
24 ноември 2017, 11:28
0
-4
1.Видно от преписки №№21938/02,26436/02 органът АДВ-НАП ИРМ Враца,/ПИ/ не е изпълнил задължението си ,съгласно АПК да ни уведоми от 2002г. до 2006г.за наличието на неплатено публично задължение и за възможността да ги платим.
2.С което е допуснал нарушение на принципа на чл. 34 и чл. 35 от АПК, тъй като публичния изпълнител умишлено не ни е дал възможност да се запознаем от 2002г. до 2006г. с преписките и съдържащите се в тях документи,й да ни информира за възможността да платим “задължението си към държавата”
3.Липсва вписано в изпълнителните листа присъдена 4% ДТ на основание чл.71, ал.1 от ГПК в полза на Държавата по бюджета на съдебната власт.Като за целта умишлено 4%ДТ е взета по НПК , и събирана в полза и по сметка на съдилищата.Враца ,Видин и Монтана ,отхвърлили исковете ни по ЗОДВПГ /ЗОДОВ/и си присъдели ДТ в тяхна полза и сметка,.Поради и което противоправно принудителното й събиране в размер на 19 хиляди лева е присъедининен и ВСС,като взискател ,които ,видно от горното е никои в съдебното и изпълнителното производства .
4.За да укрие ИЗВРЪЩЕНИЕТО НА ЗАКОНА ,и погазване на правата ни ,т.н. административен съд Враца,оставя всичките ни жалби БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ срещу административният орган АДВ-НАП Враца,вместо да спрат и прекратят производството.
5.Видно от горното погазени са всички кодекси на които ОПГ-описана по горе ,е била длъжна да се подчинява.
6
Илф и Петров
|
нерегистриран
23 ноември 2017, 23:43
2
0
До коментар [#5] от "нерегистриран":


А дали Владислав Горанов ще приведе тези заплати от по 7 бона (като се добавят и разликите между тази цифра и реалните заплати за минал период). Поне да отпуснат по една такава заплата като Коледни, като ако ги няма в хазната, да ги удържат от правителствените субсидии давани на неправителствените организации и социологически агенции.

Какво доверие отчитат медиите и социологическите агенции на разни олигарси е едно.
Това, че гражданите търсят съда, макар алтернативно да има арбитраж (който дори беше оглавяван от един протестър-реформатор) и медиация, които никой не търси е съвсем втори въпрос.
Това, че гражданите повече вярват на коментарите под статиите, отколкото на статиите във въпросните медийни бухалки, които твърдят, че имало 90% недоверие към съдебната система също е един съвсем отделен въпрос.
Това, че за социологическите агенции българите вече не казват нищо друго освен: "Социолозите пак не познаха" също е един отделен въпрос.
Каквото и да си говорим за доверие и недоверие на ВАС все мангизите са ви в главата, а и в устата!

Вярно Е!

5
|
нерегистриран
23 ноември 2017, 12:52
14
-1
До коментар [#2] от "бай Тошо":
Намериха им "истинска" работа!

Това че съдебната система е с над 90% недоверие не е проблем. Че не работи - не е проблем /за тях със 7 бона базова и основна/. Това че, във ВАС насрочват делата за 2020 г. не е проблем?!?!?! Не е и проблем, че повечето магистрати са или мерзавци или мързеливци, а някои и бая корумпирани ... това не са им проблемите ...



А дали Владислав Горанов ще приведе тези заплати от по 7 бона (като се добавят и разликите между тази цифра и реалните заплати за минал период). Поне да отпуснат по една такава заплата като Коледни, като ако ги няма в хазната, да ги удържат от правителствените субсидии давани на неправителствените организации и социологически агенции.

Какво доверие отчитат медиите и социологическите агенции на разни олигарси е едно.
Това, че гражданите търсят съда, макар алтернативно да има арбитраж (който дори беше оглавяван от един протестър-реформатор) и медиация, които никой не търси е съвсем втори въпрос.
Това, че гражданите повече вярват на коментарите под статиите, отколкото на статиите във въпросните медийни бухалки, които твърдят, че имало 90% недоверие към съдебната система също е един съвсем отделен въпрос.
Това, че за социологическите агенции българите вече не казват нищо друго освен: "Социолозите пак не познаха" също е един отделен въпрос.
4
|
нерегистриран
23 ноември 2017, 12:34
13
-4
До коментар [#2] от "бай Тошо":
Намериха им "истинска" работа!

Това че съдебната система е с над 90% недоверие не е проблем. Че не работи - не е проблем /за тях със 7 бона базова и основна/. Това че, във ВАС насрочват делата за 2020 г. не е проблем?!?!?! Не е и проблем, че повечето магистрати са или мерзавци или мързеливци, а някои и бая корумпирани ... това не са им проблемите ...

Всичко казано е вярно с три уточнения: не става въпрос за 90 процента, а за 100 %. Основната заплата не е 7 бона а 27 бона /ако ще те хване повече яд-може да е 37 бона/. Не се насрочват дела за 2020, а за 3020г. И не повечето, а всички сме мерзавци и мързеливци. Единствено ти си праведен!
3
Панайот Генков
|
нерегистриран
23 ноември 2017, 12:16
5
-1
Всичко което се изнася за мен не отговаря на истината! Лъжци!
2
бай Тошо
|
нерегистриран
23 ноември 2017, 12:13
7
-10
Намериха им "истинска" работа!

Това че съдебната система е с над 90% недоверие не е проблем. Че не работи - не е проблем /за тях със 7 бона базова и основна/. Това че, във ВАС насрочват делата за 2020 г. не е проблем?!?!?! Не е и проблем, че повечето магистрати са или мерзавци или мързеливци, а някои и бая корумпирани ... това не са им проблемите ...

1
|
нерегистриран
23 ноември 2017, 10:39
9
-15
Някои хора май се е наакали от страх , че ще им лъснат кирливите ризки.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно