Севдалин Мавров към Лозан Панов за командироването на единствения съдия от Златоград в СРС:
Това може да се възприеме като първа крачка за закриването на съдилища
Решението е ваше, господин Панов, но идеята беше все пак да чуете и нашето становище, заяви един от вносителите на казуса в дневния ред на съдийската колегия на ВСС Даниела Марчева
Това може да се възприеме като първа крачка за закриването на съдилища

Лозан Панов и Севдалин Мавров, Колаж: "Правен свят"

След като вчера "Правен свят" представи в своя публикация необяснимите действия по командироване от страна на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов на единствения магистрат на щат в Районния съд в Златоград Веселина Димчева в Софийски районен съд, оставяйки пограничния съд напълно оголен откъм кадрово обезпечаване, днес казусът влезе и в дневния ред на съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС).

Точката бе внесена в спешен порядък, като извънредна, от кадровиците Даниела Марчева и Драгомир Кояджиков, според които проблемът в РС – Златоград е придобил застрашителни за съществуването му изобщо мащаби. Първоначалното им предложение беше да се препоръча на председателя на ВКС да преосмисли заповедта си за командироване на съдия Димчева.

В началото на днешното заседание на Колегията се оформи кратък спор дали изобщо темата да бъде разисквана днес. Въпреки настояването на Панов, че той и колегите му не са запознати с материалите по казуса и че било нужно още време, за да се вземе информирано решение, мнозинството от съдебните кадровици поискаха именно на днешното заседание да обсъдят казуса.

"Единсвения съдия на щат е бил командриован, намирам това за нередно и не виждам какви подготовки са ни необходими. Ние сме задължени да решим проблема своевременно, това е наше задължение. На лице е проблем, имаме решение на проблема, но това решение без вашата добра воля няма как да се реализира", напомни Драгомир Кояджиков на Панов.  

В началото на тежкия дебат по въпроса председателят на ВКС се опита да оправдае действията си по оголване на съда в Златоград с тежката кадрова криза в Софийски районен съд (СРС), както и с това, че за последния нямало и без друго много кадидати за командироване. По думите на председателя на ВКС за 15-те свободни места в СРС били постъпили едва 7 молби за командироване, а той очаквал те да са значително повече. В тази връзка се консултирал с всеки един от административните ръководители на седемте съдилища, от които е имало желаещи за командироване магистрати. Такова становище поискал и от и.ф. председател на РС – Златоград Динко Хаджиев.

"Господин Панов, казвате, че сте взел становище от и.ф. председател на РС - Златоград, защо тогава все пак сте командировал единствения съдия там? Това може да се възприеме като първа крачка за закриването на съдилища", попита Севдалин Мавров.

Очаквано, в защита на Панов се намеси Атанаска Дишева, заявявайки, че съдийската колегия на ВСС нямала правомощия да дава препоръки на административния ръководител на който и да е съд да си отменя заповедите.

Но Вероника Имова й напомни, че съдийската колегия попринцип има общи правомощия по управлението на съдилищата. И допълни: "За мен е необяснимо да има назначен на щат съдия в РС-Златоград, той да бъде командирован в СРС, а на негово място да се командироват други съдии от Смолян. Действителната натовареност е много по-висока там от отчетената, тъй като длъжностите реално са по-малко. Работата на съда се обхваща от командирования и.ф. председтел и командирован за три месеца съдия от Смолян. След изтичането на тези три месеца какво ще стане?"

Думата взе Даниела Марчева. "При разговори с колегите в Смолян и в РС - Златоград, те ми споделиха, че в телефонен разговор с господин Панов са споделили, че са изключително разтревожени от това, което се случва в Златоград. Преценката за командироването трябва да е на база, че не може да се остави един съд без титуляр, а не кой съд е по-натоварен. Проблемът в Златоград е от 12 години. Колегата Димчева е започнала миналата седмица работа в СРС и аз реших да споделя този проблем пред вас преди да е започнала реално работа и да са и разпределени дела. Проблемът трябва спешно да се реши", заяви Марчева.

И представляващият ВСС Боян Магдалинчев напомни на председателя на ВКС, че изпълнявайки правомощията си да командирова съдии в СРС, за да облекчи кризата там, все пак трябва да защити и обществения интерес на хората в Златоград.

"Безспорно софийският район има нужди, но те не могат да се обезпечат като се остави друг съд без магистрати", подчерта Магдалинчев.

Последен в дебата се намеси съдебния кадровик и председател на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков, който предложи, за да се избегне напрежението, да се препоръча на председателя на ВКС да вземе мерки за номралното функциониране на РС-Златоград, но без да му се казва какво точно да прави.

"Решението е ваше, господин Панов, но идеята беше все пак да чуете и нашето становище", закри дебата един от вносителите на точката в дневния ред на съдийската колегия Даниела Марчева.

С 12 на 2 гласа "за" съдебните кадровици приеха предложението на председателя на ВАС Георги Чолаков да посъветват председателя на ВКС да вземе своевременни мерки за обезпечаването на съда в Златоград.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
22
|
нерегистриран
21 февруари 2018, 11:53
0
-6
До коментар [#18] от "И за това командироване има въпроси ":
За командированата кикимора от Пещера се писа за наиск от страна на ЛОЗАН върху даващи съгласие за командированею
А дали е оказан натиск за даване на съгласие за командироване на спици листа от Златоград в СРС? Кой разумен и нормален предател би дал съгласие за командироване на единствения съдия от този съд? Оказан ли натиск и за това командироване от Лозан Панов? Как мислите?


Четете ЗСВ, съгласието отпадна.
21
|
нерегистриран
21 февруари 2018, 09:48
8
-4
Молим, не се заяждайте! Спешно ми трябва подходяща съдийка, да ми отмени една глоба. Кандидатите за СРС са много повече от 7, ама само 7 са готови да ми отменят глобата, ако делото се падне за тях. Шото тя глобата ми си е съвсем заслужена и няма законно основание за отмяна. Затуй аз разчитам на разбиране от страна на съдийката, която ще гледа делото за глобата ми. А трябва да ме разбере. То и сега всички ми искат оставката, пък какво щеше да стане, ако бях пуснал декларация какви ги е вършил един Черен лебед.
20
|
нерегистриран
21 февруари 2018, 09:04
5
-1
До коментар [#19] от "нерегистриран":
Лозан се подиграва откровено със съдебните райони Пазарджик и Смолян. Това е истината!!
Защото са от пловдивския апелативен район, а всички пътища водят към Пловдив.;)
19
|
нерегистриран
21 февруари 2018, 08:45
11
-1
Лозан се подиграва откровено със съдебните райони Пазарджик и Смолян. Това е истината!!
18
И за това командироване има въпроси
|
нерегистриран
20 февруари 2018, 23:41
17
-4
За командированата кикимора от Пещера се писа за наиск от страна на ЛОЗАН върху даващи съгласие за командированею
А дали е оказан натиск за даване на съгласие за командироване на спици листа от Златоград в СРС? Кой разумен и нормален предател би дал съгласие за командироване на единствения съдия от този съд? Оказан ли натиск и за това командироване от Лозан Панов? Как мислите?
17
|
нерегистриран
20 февруари 2018, 22:52
23
0
До коментар [#11]
Ами що не идеш да поработиш малко в "бутиковите" съдилища в Кърджали и Смолян. Аз, ако съм на твое място така ще направя - хем по малко работа ще имаш, хем чист въздух, силна храна, спокойствие, уважение и т. н., неизброими са привилегиите. Не знам що се мъчиш в Сф.
16
|
нерегистриран
20 февруари 2018, 17:45
18
-9
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
15
|
нерегистриран
20 февруари 2018, 17:37
21
-5
Тия младите, ако имаха малко акъл у тиквите нямаше да позволят лозанка да ги използва, ма в НИП мозък не се продава наливен, дори и нещо по право да те научат.
14
|
нерегистриран
20 февруари 2018, 17:16
26
-1
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
13
"d,.r
|
нерегистриран
20 февруари 2018, 16:50
10
-8
Самият факт , че само 7 съдии са пожелали командироване в СРС е показателен кой работи , кой се скатава , къде има достъп до правосъдие и къде няма. В София може да се гледа "Селска чест" не само по телевизията , но няма запитвания от провинцията :))
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно