Румяна Арнаудова, говорител на главния прокурор, за частната охрана на цели населени места:
Налице е възможност да се стигне до разпад на държавността
Президентът Румен Радев и главният прокурор Сотир Цацаров в един ден сезираха Конституционния съд
Налице е възможност да се стигне до разпад на държавността

Румяна Арнаудова

 "Разпоредбите, които се атакуват пред Конституционния съд от главния прокурор Сотир Цацаров, регулират основно правомощията на държавата да осигури и обезпечи обществения ред и националната сигурност." Това каза за БНТ Румяна Арнаудова, говорител на главния прокурор по повод искането му за обявяване за противоконституционни на разпоредби от Закона за частната охранителна дейност, обнародвани на 30 януари.

"В Конституцията излишно е предвидено, че осигуряването на обществения ред е изключително правомощие на Министерския съвет (МС) и Министерството на вътрешните работи (МВР). Прехвърлянето на тези правомощия на частно-правни субекти, на практика е налице възможност да се стигне до разпад на държавността. С този закон се касае за засягане на суверенитета на Република България и до нарушаване на основни принципи на правовата държава. Извън основните аргументи за прехвърляне, недопустимо на правомощия на частно-правни субекти е налице опасност при недостатъчно прецизна правна уредба до неправилно приложение на закона, до ограничаване правата на българските граждани до опасност да се влияе върху техния живот от лица, на чиято преценка законодателят остава дали да се намеси, в кои момент да вземе мерки за обществения ред", каза още Арнаудова.

"Българските граждани вече плащат за сигурността си с данъците, които се събират. Недопустимо е да отделят средства за охраняване на техния живот - това им се дължи по конституция", добави тя.

"Дори при упражняване на политически права като гласуване ще бъдат повлияни от лицата, които е избрал конкретният кмет. Как ще се обезпечи свободата на българските граждани? Това е един от примерите. Възможно е при инцидент в заведение служители на частна фирма да взимат мерки. Ще правораздават на терен", каза още говорителят на главния прокурор.

"Не считам, че с въвеждането на охрана на организирани територии ще се допринесе за дейността на МВР. Тези разпоредби се приемат за противоконституционни. Българските граждани все по-рядко се обръщат към МВР да потърсят помощ", каза още тя. "Според нас, гражданите трябва да подават сигнали. Ако не подадат сигнал и не съдействат на МВР и прокуратурата нямаме шанс да се преборим с което и да е престъпно поведение. Оперативната информация, която кара хората да протестират, трябва да е подкрепена с доказателства, а те могат да се съберат само ако се подаде сигнал и се съдейства на раследването. Призоваваме гражданите да имат куража да кажат истината, за да се справим с престъпността като цяло", добави още Арнаудова.

Президентът Румен Радев и главният прокурор Сотир Цацаров в един ден поискаха Конституционният съд (КС) да отмени въвеждането на частна охрана на селата. Мотивът им - така Министерският съвет и МВР абдикират от задължението си да пазят живота и имуществото на хората.

Междувременно при посещението си в бригада "Специални сили" в Пловдив Радев обоснова искането си до КС. "Сезирах Конституционния съд, тъй като определено разпоредби от Закона за частната охрана влизат в противоречие с конституцията, където много ясно е записано, че общественият ред и националната сигурност са ангажимент на изпълнителната власт. А не на търговци, получили лиценз за частна охранителна дейност." И допъли "Вие правили ли сте репортажи за кметове, които се държат като феодали", попита журналистите президентът. И добави: " Ами сега такъв кмет ще си има феодална армия, която ще се издържа от държавата. Това за мен не е правилно".

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
2
ИПОН 2
|
нерегистриран
13 март 2018, 14:36
8
0
Управител:

1
|
нерегистриран
13 март 2018, 13:45
9
0
Тя държавата се е разпаднала. Сега ще има държава ИПОН, която ще си има държава България. Не че на народа ще му бъде по-добре. Даже напротив!
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно