Прокурорът по делото "Муса":
Когато мюсюлманите станат 30% , държавата е застрашена*
Когато се касае за национална сигурност и за важни въпроси, всички мълчат и се спотайват, коментира Недялка Попова
Когато мюсюлманите станат 30% , държавата е застрашена*

Прокурор Недялка Попова, снимка: Трафик Нюз

Делото срещу Ахмед Муса и 12-те ислямските проповедници продължава вече осма година. То бе върнато от Върховно касационен съд, който отмени присъдата на Муса, наложена от Пловдивския апелативен съд през 2016 г. 40-годишният имам бе признат за виновен от Пазарджишкия окръжен съд през март 2014 година по три престъпления по Наказателния кодекс - за проповядване на антидемократична идеология, за членство в организация, която си е поставила за цел разпространението на антидемократична идеология ("Ал Уакф ал Ислями") и за проповядване на омраза на религиозна основа. Пловдивският апелативен съд потвърди присъдата и увеличи наказанието на Ахмед Муса на две години затвор.

Муса обаче обжалва и ВКС прие, че жалбата му е основателна, а в хода на делото са допуснати съществени нарушения и липсват мотиви по съществени за делото въпроси. Прокурор Недялка Попова, която е наблюдаващ делото от самото начало, коментира за пловдивския сайт Трафик Нюз развоя на процеса.

Прокурор Попова, какви наказания ще искате за Ахмед Муса и имамите?

Нека да стигнем дотам, защото е много проблемно това дело да се приключи.

Само след 13 дни изтича давностния срок.  Какво ще се случи, ако на делото не бъде даден ход?

При настъпване на абсолютният давностен срок делото трябва служебно да бъде прекратено от съда. Тогава отпадат и обвиненията.

Можем ли да говорим за забавено правосъдие?

Вие преценете. Това дело е стартирало на 6 октомври 2010 година. Оттогава досега по него не е спирано да се работи. Излиза, че седем години и 6 месеца не са били достатъчни, за да стигнем до финала. Но целта е не само това да влезне в съда, но и да се даде публичност. Просто да подадем един сигнал към обществото, че има едно явление в България. И за него не бива да се мълчи. Защото ние виждаме в него опасност. В момента по статистика мюсюлманите са 10 -12 % в България. И нямаме основание да мислим, че те ще станат по-малко. Точно обратното. И с пристигането в България на мюсюлмани от чужбина, и със завръщането на част от изселилите се в Турция, с поощряването на раждаемостта процентът  ще се увеличава. Когато стане 30%, държавата ни вече е застрашена. Те са монолитна маса, лесно се манипулира и на избори. Те са почти като военизирана структура. Като им се каже отивайте и гласувайте, те отиват. Докато ние, с нашите демократични правила, сме много по-свободни. Понякога толкова, че се отива в безотговорност. И ще дойде време, когато ще видим как в парламента повече от 50% са от друга религия, президента ни ще стане от друга религия, министър-председателят, кметът ни ще е от друга религия.  Знаете ли колко още много кметове има в стара християнска Европа с друга религия? И тези християнски европейски ценности, които сме приели, мислите ли, че ще ги отстоим? И тогава точно това, което най-ценим в себе си, точно това ще ни убие. Ето това е сигнал към здравомислещите хора. Колко хора сега си дават сметка и разсъждават по тези въпроси? Засега ние действаме само по законен път. Ще стане лошо, когато се излезе от закона.

Сякаш с течение на времето интересът към това дело позаглъхна?

Мисля си, че понякога общественото мнение и гражданите се ангажират с много по-маловажни въпроси и проблеми. А в случаите, когато се касае за национална сигурност и за важни въпроси, всички мълчат и се спотайват. Пазят се от мнения и от изразяване на становище. Като че ли се върви по линия на най-малкото съпротивление. Уж имаме гражданска позиция, уж искаме да се чуе гласът ни, но в същото време всеки гледа като изрази някакво мнение дали това би се отразило върху неговия живот, цели и амбиции. Всъщност по истински важните въпроси не се дебатира.

Сигурно имате предвид случая с лекаря, който простреля крадеца.  Може би в случая няма такава масова реакция, защото темата е по-специфична и някакси по-отдалечена от хората.

Наистина атентатите в Европа малко заглъхнаха, но те продължават в Афганистан, Йордания, Саудитска Арабия и др. Там загиват хора.  Дали са мюсюлмани в джамия, евреи, или не – атентатите са факт.  Загиват хора, заради някаква идеология или политически цели. Никой не коментира и не взима отношение. Там има някакви извращения на верска основа, а хората не реагират. Не ги интересува. Считат, че това е далеч и няма никога да ги засегне. Но идва момент, когато това там идва и към нас. Турция в момента воюва със Сирия. С редовна армия влезе в сирийска територия и воюва. Това е държава, която ни е съседна. В момента Турция има териториални интереси на изток. Но в определен момент тези претенции могат да се обърнат и на запад.

Това означава ли, че страната ни е застрашена от ислямски радикализъм?

Аз винаги съм казвала, че тенденцията, която се развива през последните 10-15 години в България за мен е тревожна. Няма да кажа опасна, няма да навлизам в територията на други служби. Моето задължение е при показано престъпление да го поддържам в залата. За да го правя, аз трябва да съм убедена в моята теза. Това значи, че разполагам с достатъчно материал и доказателства така, че да отстояват тази теза в съда. И щом като отстоявам тезата от 2010 година до тази година по две такива дела, значи съм убедена, че тези случаи е трябвало да влезнат в съда, да бъдат разгледани и тези хора трябва да носят някаква отговорност, та дори да е само административно наказателна.

*Препечатваме интервюто от сайта Трафик Нюз.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
32
|
нерегистриран
26 март 2018, 12:28
3
-2
"И с пристигането в България на мюсюлмани от чужбина, и със завръщането на част от изселилите се в Турция, с поощряването на раждаемостта процентът ще се увеличава. Когато стане 30%, държавата ни вече е застрашена. Те са монолитна маса, лесно се манипулира и на избори. Те са почти като военизирана структура. Като им се каже отивайте и гласувайте, те отиват. Докато ние, с нашите демократични правила, сме много по-свободни. Понякога толкова, че се отива в безотговорност. И ще дойде време, когато ще видим как в парламента повече от 50% са от друга религия, президента ни ще стане от друга религия, министър-председателят, кметът ни ще е от друга религия."

Ами да започне масово кастриране! Тези приказки може да си ги говори на маса, ама не и да ги ръси като прокурор по дело за мюсюлмани!
С туй изпълнение тази кака само даде основание за отвод и поредно протакане на делото!
31
Презумпция за виновност
|
нерегистриран
25 март 2018, 20:26
11
-1
При изпълнението на своите задължения, прокурорите не трябва да зачитат презумпцията за невинност, защото ако те смятат обвиняемият за невинен не могат да му повдигнат обвинение. Точно в тази връзка е разяснението, дадено от ВКС в Решение №603/2003 год. "Необходимо условие за приложение на чл. 12а НК е твърдата увереност на дееца, че действията му са насочени към задържане на престъпник. Тази увереност не може да бъде каквато и да било абстрактна или произволна представа на дееца, а следва обективно да произтича от конкретни и специфични особености, даващи достатъчно основание да се смята, че се касае за лице, посегателството срещу което е позволено от закона." Презумпцията за виновност е разрешена за разследващите органи и прокурора, но тя е изрично забранена за съда. Прокурор Недялка Попова е права. Делото срещу Ахмед Муса и 12-те ислямските проповедници продължава...Когато мюсюлманите като Ахмед Муса и 12-те ислямските проповедници станат 30%, държавата не само е силно застрашена, а имаме и разпад на държавността.
30
КликБайт
|
нерегистриран
25 март 2018, 20:16
3
-4
До коментар [#28] от "до 24":

А през време на втората балканска война аскерът не напада ли България? В гръб, в нарушение на Лондонския мир. Турция се предава след първата Балканска война, подписва Лондонския мир, и се отказва от всички земи на запад от линията Мидия Енос-до тази линия е достигала Българската граница по този мир. Седмици по късно турците нарушават договора, подписан от тях и нападат България-в гръб-докато България води война със Сърбия и Гърция.
Тезата,че Турция никога не воюва с България се оказва лъжа.


Също така-по време на Първата Балканска война решават да пр едадат Солун на Гърците, въпреки че българската армия е била на няколко часа от влизане в Солун, а Гърците са били на поне 2 дни-и турците решават да се предадат на гърците. По време на втората балканска война турците не воюват с гърците, а със България-в гръб, при подписан мирен договор-Лондонския мир.
Да не прекаляваме и да не се правим на сърби, дето все искат чуждото. И Одрин, и Солун не са били наши български градове. Не са били в пределите на България. Одрин е бил превземан, но това е било само военно временно положение. Нека да гледаме малко по-обективно на нещата.
29
СССР
|
нерегистриран
25 март 2018, 20:11
1
-5
До коментар [#28] от "до 24":

А през време на втората балканска война аскерът не напада ли България? В гръб, в нарушение на Лондонския мир. Турция се предава след първата Балканска война, подписва Лондонския мир, и се отказва от всички земи на запад от линията Мидия Енос-до тази линия е достигала Българската граница по този мир. Седмици по късно турците нарушават договора, подписан от тях и нападат България-в гръб-докато България води война със Сърбия и Гърция.
Тезата,че Турция никога не воюва с България се оказва лъжа.


Също така-по време на Първата Балканска война решават да пр едадат Солун на Гърците, въпреки че българската армия е била на няколко часа от влизане в Солун, а Гърците са били на поне 2 дни-и турците решават да се предадат на гърците. По време на втората балканска война турците не воюват с гърците, а със България-в гръб, при подписан мирен договор-Лондонския мир.
Това, че 45 години бяхме Съветска колония не е проблем
28
до 24
|
нерегистриран
25 март 2018, 18:56
9
-1
До коментар [#27] от "Фактолог":
От 1878 год. до сега Турция не е нападала нито веднъж България. Русия два пъти ни е обявявала война,без да броим другите руски зулуми. Нещо повече, ние сме ги нападали - 1912 год., но те нас никога. Това са факти.
Пропагандата е друга бира.

А през време на втората балканска война аскерът не напада ли България? В гръб, в нарушение на Лондонския мир. Турция се предава след първата Балканска война, подписва Лондонския мир, и се отказва от всички земи на запад от линията Мидия Енос-до тази линия е достигала Българската граница по този мир. Седмици по късно турците нарушават договора, подписан от тях и нападат България-в гръб-докато България води война със Сърбия и Гърция.
Тезата,че Турция никога не воюва с България се оказва лъжа.


Също така-по време на Първата Балканска война решават да пр едадат Солун на Гърците, въпреки че българската армия е била на няколко часа от влизане в Солун, а Гърците са били на поне 2 дни-и турците решават да се предадат на гърците. По време на втората балканска война турците не воюват с гърците, а със България-в гръб, при подписан мирен договор-Лондонския мир.
27
Фактолог
|
нерегистриран
25 март 2018, 18:42
1
-7
До коментар [#26] от "Δημοκρατία και όχι οχλοκρατία":
Οχλοκρατός и резаняк от Анадола, личи си, че този коментар е на тъп кретен от тълпата повлияна от демагогия.
От 1878 год. до сега Турция не е нападала нито веднъж България. Русия два пъти ни е обявявала война,без да броим другите руски зулуми. Нещо повече, ние сме ги нападали - 1912 год., но те нас никога. Това са факти.
Пропагандата е друга бира.
26
Δημοκρατία και όχι οχλοκρατία
|
нерегистриран
25 март 2018, 16:42
4
-2
До коментар [#25] от "Охлокрационист мръсен соросут":
От 1878-ма до днес Турция никога не е заставала срещу България! Никога не е нападала България, за разлика от всичките останали съседни държави и една не съседна - Русия! В България турската общност е по-лоялна към държавата ни от рублофилската! Едни от най-искрените български патриоти са българи с турско самосъзнание! Това, което пиша, се отнася със същата значимост и към българите от арменски, еврейски, цигански и всякакъв друг етнически произход! Дори от руски, като имам предвид така наречените "белогвардейци" и нямам предвид днешните руснаци, дошли да правят от България "Малая Россия"! Намерете ми поне един арменец или евреин, който не говори чист и правилен граматически и литературен български език! И ми намерете поне сто руснаци или рускини, които от десетилетия живеят в България и не говорят български!

По българският език ще ги познаете! Ако обичаш и уважаваш държавата, в която си дошъл по свое желание, трябва да станеш незабележима част от нея! Но ако си дошъл с идеята да я промениш и направиш своя - тогава си тъп като руснак!
Οχλοκρατός и резаняк от Анадола, личи си, че този коментар е на тъп кретен от тълпата повлияна от демагогия.
25
Охлокрационист
|
нерегистриран
25 март 2018, 14:10
3
-7
От 1878-ма до днес Турция никога не е заставала срещу България! Никога не е нападала България, за разлика от всичките останали съседни държави и една не съседна - Русия! В България турската общност е по-лоялна към държавата ни от рублофилската! Едни от най-искрените български патриоти са българи с турско самосъзнание! Това, което пиша, се отнася със същата значимост и към българите от арменски, еврейски, цигански и всякакъв друг етнически произход! Дори от руски, като имам предвид така наречените "белогвардейци" и нямам предвид днешните руснаци, дошли да правят от България "Малая Россия"! Намерете ми поне един арменец или евреин, който не говори чист и правилен граматически и литературен български език! И ми намерете поне сто руснаци или рускини, които от десетилетия живеят в България и не говорят български!

По българският език ще ги познаете! Ако обичаш и уважаваш държавата, в която си дошъл по свое желание, трябва да станеш незабележима част от нея! Но ако си дошъл с идеята да я промениш и направиш своя - тогава си тъп като руснак!
24
bojanets
|
нерегистриран
25 март 2018, 12:21
3
0
Говоря ЗА масовия случай - грешка.
23
bojanets
|
нерегистриран
25 март 2018, 12:19
11
-2
Опасността за европейската християнска цивилизация действително е налице - каквото и да си говорим, това е обективен факт (което не значи, че трябва да се провежда геноцид над когото и да било). Също така обективно огромната част от българските мюсюлмани са много далеч като мислене, а дори като раждаемост, от примерите, които има в други страни или от мигрантите, които идват в Европа. Тук не говоря за масовия случай, а не за отделни радикализирани общности. Всички, които имат лични възприятия по въпроса, знаят, че българските мюсюлмани масово са съвсем нормални хора, масово честни и работливи. Отделен е въпросът, че - поне по мое впечатление - значителна част от тях реално са много далеч от исляма, колкото далеч е и масовият българин, който се води на теория православен, от християнството.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно