Пред съдийската колегия на ВСС
14 магистрати възразяват срещу недопускането им до конкурс за съдии в районните съдилища
Нито един от 23-мата недопуснати кандидати няма изискуемото прослужено време на заеманата длъжност
14 магистрати възразяват срещу недопускането им до конкурс за съдии в районните съдилища

14 от общо 23 магистрати, които в края на март Комисията по атестирането и конкурсите (КАК) към съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) не допусна до обявения от Съвета конкурс за преместване и заемане на 36 длъжности "съдия" в районните съдилища в страната, са възразили срещу решението на Комисията.

Мотивите на КАК за недопускането на всички 23-ма кандидати са, че те нямат изискуемото прослужено време на заеманата длъжност.

Съгласно разпоредбата на чл. 191, ал. 1, изр. 1-во от Закона за съдебната власт (ЗСВ) кандидат за заемане на длъжност по чл. 189, ал. 1 от ЗСВ може да е съдия, прокурор или следовател, който има стажа по чл. 164 от ЗСВ за обявената свободна длъжност и е прослужил минимум 3 години на заеманата длъжност.

Предстои утре съдебните кадровици да се произнесат по възраженията на Светослав Атанасов Пиронев - съдия в PC - Дупница, Катя Николова Велисеева - съдия в PC - Червен бряг, Яна Марио Филипова - съдия в PC - Перник, Мария Станчева Димитрова - съдия в PC - Свищов, Калина Кръстева Филипова - съдия в PC - Плевен, Наталия Петкова Петкова - съдия в PC - Сливен, Нина Методиева Коритарова - съдия в PC - Сливен, Бояна Любомирова Кузманова - прокурор в РП - Бургас, Камелия Георгиева Нейкова - съдия в PC - Бургас, Пламен Иванов Шумков - съдия в PC - Враца, Петрослав Волев Кънев - съдия в PC - Бургас, Ина Милчева Генжова - съдия в PC – Враца.

Сред  възразяващите срещу недопускането им до конкурс за преместване и заемане на съдийски щат, поради недостиг на прослужено време, са и две съдийки, за които "Правен свят" наскоро писа.

Става дума Веселина Иванова Димчева от РС – Златоград  и Лилия Георгиева Терзиева – Владимирова – от РС – Пещера, които към момента са командировани в Софийския районен съд (СРС) лично от председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, но желаят да се явят на конкурс за преместване и официално заемане на една от десетте свободни длъжностни "съдия" в СРС.

След командироването на Димчева през 2016 година РС – Златоград остана почти изцяло оголен откъм кадри, тъй като там остана да правораздава само съдия Динко Хаджиев, който, от своя страна, е командирован от съда в Мадан, за да изпълнява функциите на липсващия поради пенсиониране председател на съда в Златоград.

Съдия Лилия Терзиева –Владимирова пък е командирована в СРС на 15 април 2016 г. от РС-Пещера отново със заповед на председателя на ВКС, а малко по-късно реши и дело в негова полза.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
Един Магистрат
|
нерегистриран
16 април 2018, 14:29
25
0
Поредно недомислие и излишни атестации и бумащина и огромен безсмислен труд.Това е конкурса за преместване на районни съдии.Допуснати 36 кандидати, борят се за.....36 места!Ще каже някой може за едно място да има двама кандидати.Ако е така нека то да мине на конкурс.Кому е нужно за София и Пловдив, за където едва ли има съответно 10 и 5 кандидата да се прави конкурс.Нека който иска със заявление да го преместят.Ако за едно или няколко места кандидатите са повече тогава да има конкурс за тях.До нова година този конкурс няма да завърши защото предстоят безброй никому ненужни атестации, заради законодателен пропуск.Хора които миналата година са взели несменяемост и са атестирани за целия си магистратски стаж пак ще ги атестират, защото от периодичното им атестиране минали повече от три години!!!През това време в София и Пловдив ще стоят и ще чакат да класират по-малкото от обявените места кандидати.
2
P.KEHAYOV
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:06
6
-8
AMI NE SA POSLU6NI BE I NE SA SI PLATILI
3
страничен наблюдател
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:46
11
-5
Добре колеги, а ВСС какво да направи при това положение на закона ? Не пишете глупости, аз мисля че за това нещо е прав съвета
4
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:51
17
-12
До коментар [#1] от "Един Магистрат":
Поредно недомислие и излишни атестации и бумащина и огромен безсмислен труд.Това е конкурса за преместване на районни съдии.Допуснати 36 кандидати, борят се за.....36 места!Ще каже някой може за едно място да има двама кандидати.Ако е така нека то да мине на конкурс.Кому е нужно за София и Пловдив, за където едва ли има съответно 10 и 5 кандидата да се прави конкурс.Нека който иска със заявление да го преместят.Ако за едно или няколко места кандидатите са повече тогава да има конкурс за тях.До нова година този конкурс няма да завърши защото предстоят безброй никому ненужни атестации, заради законодателен пропуск.Хора които миналата година са взели несменяемост и са атестирани за целия си магистратски стаж пак ще ги атестират, защото от периодичното им атестиране минали повече от три години!!!През това време в София и Пловдив ще стоят и ще чакат да класират по-малкото от обявените места кандидати.

Изобщо крайно време е да се върнем към добре действащия стар механизъм - предложение на административния ръководител. Беше бързо, беше оперативно и се знаеше кой носи отговорност. Сега един конкурс не може да приключи по две години, а системата се задъхва. И понеже ще ми скочите, че било субективно, нека да е по решение на общото събрание на съда или на колегията, където има специализация по материя. Това безумие с конкурсите трябва да приключи.
5
Марко
|
нерегистриран
16 април 2018, 16:14
4
-8
РИформа по калпашки т.е." на калпак" :

т.1. във всеки Ап.район по 1-2 РС,
т.2 във всеки РС ,специализирани по предмет и материя районни съдии-заседават по места с изнесени работни места във всеки по-голям град,село и паланка от Ап.район,
т.3. ако нещо се обърка и не се получи виновни са всички останали,включително и "международното положение"... :)))
6
магистрат
|
нерегистриран
16 април 2018, 19:52
7
-4
До коментар [#4] от "нерегистриран":

Изобщо крайно време е да се върнем към добре действащия стар механизъм - предложение на административния ръководител. Беше бързо, беше оперативно и се знаеше кой носи отговорност. Сега един конкурс не може да приключи по две години, а системата се задъхва. И понеже ще ми скочите, че било субективно, нека да е по решение на общото събрание на съда или на колегията, където има специализация по материя. Това безумие с конкурсите трябва да приключи.

Отдавна си пея за връщане на старото положение или поне децентрализация на конкурсите. кой по-добре може да оцени магистрата, освен контролиращата го инстанция. Пък който иска да ходи в СГС - нека се понапъне малко в СРС. Съответно който иска в СОс - да бъде добър да попътува няколко години из няой от 9-те района.
Такова безумие в кадрово отношение, каквото е в момента никъде по света няма. От една страна конкурси през няколко години, които се точат до безкрайност /не малка вина има и ВАС със срочността на разглеждане на жалбите/, безконечни командировки за спасяване на положението, което обезкървява първоинстанционните съдилища и тотална демотивация на всички.
За съжаление и ССБ има не малка вина за положението /макар че и аз съм член на организацията/
7
Един Магистрат
|
нерегистриран
16 април 2018, 20:38
6
-1
През 2016г. с промените в ЗСВ имаше златен шанс да бъде решен проблема с безкрайното атестиране за всеки конкурс и още по безкрайното обжалване след това.Уж ВАС в 1-месечен срок трябва да разгледа делото ама не.Късмет ако стане за 6 месеца.
С новия закон освен нови безкрайни и безсмислени атестации бе създаден чл.191, ал.5 и чл.182, ал.6 от ЗСВ.За да не ги ровите накратко- произнасянето на съдийската колегия по допускането в конкурса подлежи на обжалване пред ВАС, през което време конкурсната процедура се спира.Сега ще има обжалвания в началото на конкурса и в края му, едва тогава кандидатите ще встъпят в длъжност, ако разбира се не навършат пенсионна възраст преди това.
Все пак предвидено е ВАС да се произнесе по допускането в 7-дневен срок в закрито заседание, ама нещо ме съмнява този срок.Разбира се към жалбите няма да има платени такси, ще се оставят без движение и ще дойде лятната ваканция, а този 7-дневен срок, ще стане 7-седмичен в най-добрия случай.
Ако разгледаме времето през което се обявяват конкурси, положението е кошмарно.Този конкурс за преместване в районен съд е първия такъв от 2015г.
За повишаване в административен съд не е бил обявяван конкурс от юни 2015г., а като гледам няма изгледи и да обявят такъв.Все пак дори и да обявят може до 2022г. да вземе да завърши, поне настоящия състав на ВСС да се похвали, че един конкурс е завършил.
В много спешен порядък трябваше да изпратят готовите още ноември 2017г. промени в ЗСВ, с които поне атестирането при участие в конкурси се редуцира.Те решиха да отложат това да питали магистратите какво да правят.Като ги попитахте какво стана, нищо не е внесено в парламента, а април месец си отива.Скоро ще завалят 4000-5000 ЧН дела на инспектората да иска банкови тайни, поне това да беше минало в спешен порядък, ама не е тук темата.
8
|
нерегистриран
19 април 2018, 16:15
3
0
Е, то ако се махнат съвсем излишните периодични атестации на хора, които за нищо не кандидатстват ще се освободи доста време на кадровиците за състезанието на тези, които се борят за някое място. В крайна сметка не съм чул да има случай, в който добрата периодична атестация да е спасила някой, който е нарочен за нещо. Тя върши работа само за спасяването на някой, дето тотално се е омаскарил, ама е "Наш" човек.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно