Обновена  10 май 18:46
Говорителят на Съдийската колегия на ВСС:
Създават се предпоставки за саморазправа със съдия от СРС
Електронен сайт е призован да спре кампания срещу магистрат, осъдил журналистите за обида на неуспял кандидат за депутат на "Да, България"
Създават се предпоставки за саморазправа със съдия от СРС

снимка: БГНЕС

Говорителят на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет Цветинка Пашкунова предупреди за риск от саморазправа със съдия от Софийския районен съд. В Отворено писмо, адресирано до управителя и до главния редактор на електронен сайт, Пашкунова призовава за спиране на кампанията срещу съдия Силвия Хазърбасанова. 

Казусът стартира преди седмица, когато съдия Хазърбасанова стана обект на серия от публикации заради свое решение по дело. Хазърбасанова е била докладчик по дело за обида, заведено от неуспелия кандидат за депутат от "Да, България" Емил Джасим срещу сайта ПИК. Съдийката е осъдила изданието на 3000 лв. заради статия по адрес на Джасим със заглавието: "СКАНДАЛНА ГАВРА! Историк и учител от "Да, България" хули българщината навръх 3-ти март, нарича Левски л.йно". Става въпрос за материал по изказване на Джасим, в което той наистина отправя неприемливи изрази по адрес на "Апостола на свободата" Васил Левски и иронизира други исторически личности и факти. Съдия Хазърбасанова бе защитена с декларация на административното ръководство на Софийския районен съд, както и с позиция на Съюза на съдиите в България, а Съдийската колегия на ВСС обсъжда казуса в продължение на над два часа и половина във вторник. Тези действия провокираха и ответната реакция на електронния сайт, който обяви, че организира протест пред ВСС на 15 май (вторник) от 11.00 часа. По същото време членовете на Съдийската колегия се очаква да гласуват "принципна" декларация, която по инициатива на Съюза на съдиите в България и след личното настояване на председателя на Върховния касационен съд Лозан Панов, би трябвало да е адресирана и срещу "Правен свят", макар и за напълно различна публикация.

Часове след като стана ясно, че пред ВСС се планира протест, говорителят на Съдийската колегия Цветинка Пашкунова излезе със следния призив:

"Изразяваме своята тревога от създалата се ситуация и отправяме към Вас, и всички български медии апел да не допускаме постановяването на съдебен акт, невлязъл в сила и подлежащ на инстанционен контрол, да се превръща в повод за неконтролируеми обществени настроения, които ескалират през последните дни.

Считаме, че се създават предпоставки и реална възможност да бъдат провокирани действия на саморазправа спрямо Силвия Хазърбасанова – съдия в Софийски районен съд, заради публични коментари, които призовават и подбуждат към омраза чрез внушения за антибългарско, неморално и непристойно отношение на съдията към националната ни история и изконни български-символи и ценности.

Недопустимо е упражняването на правомощия от български съдия, в съответствие със законовите изисквания и по силата на вътрешното му убеждение, да се превръща в повод и средство за личностна разправа, доколкото съдът е държавен орган, призван да пази върховенството на закона и да съхранява създадения обществен ред."

Изказването на Емил Джасим:

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
доволен
|
нерегистриран
10 май 2018, 18:29
33
-11
Браво, съдия Пашкунова ! Ние сме с вас и с колегата !
2
|
нерегистриран
10 май 2018, 18:48
8
-12
Естествено , съчувствам на съдия Хазърбасанова ...но не знам дали е много продуктивно ВСС да взема становище по всяко писание в сайт. По този начин косвено се легитимират като "медия" лайнометите на сеньор Прас , а не е нужно .
3
|
нерегистриран
10 май 2018, 19:01
9
-5
От съдебното решение става ясно, че ишецът никога не е казвал, че Левски е лайно.
4
"...съдът продължава да бъде свещена територия",
|
нерегистриран
10 май 2018, 19:09
12
-10
"....съдът продължава да бъде свещена територия","Да, ама вече не"! Съдебните решения могат да се обсъждат, коментират и посочват грешките им! Пишещите ги съдии и техни помощници да бъдат отговорни и да не се оправдават с вътрешно убеждение и да поемат отговорността си! Влезлите в сила съдебни решения се изпълняват независимо дали се харесват не една или друга медия!
5
|
нерегистриран
10 май 2018, 19:32
14
-4
До коментар [#3] от "нерегистриран":
От съдебното решение става ясно, че ишецът никога не е казвал, че Левски е лайно.

Така е. Освен всичко, справка на сайта на СРС сочи, че в. Труд, който е първоизточникът на статията, препечатана от ПИК, също е бил осъден - в друго производство, при същите факти, друг съдия е достигнал до същите изводи (гр.д. № 14028/2017). Справка на сайта на СГС сочи, че въззивното дело по жалба на в. Труд е образувано в края на април. Овсен всичко друго, тази кампания срещу съдията е насочена и към съдиите, които предстои да се произнесат по реда на инстанционния контрол и по двете дела - да му мислят, ако потвърдят, какво ги очаква...
6
Философ
|
нерегистриран
10 май 2018, 19:52
17
-4
Стилът е прекалено висок за откровената простащина журналистическа.В тази ситуация няма шанс за резултатни действия.Това е пореден случай, но не и повод за съда да се подложи и отстъпи от принципите на правораздаването.
7
а какво предлагаш?
|
нерегистриран
10 май 2018, 21:23
16
-4
До коментар [#2] от "нерегистриран":
Естествено , съчувствам на съдия Хазърбасанова ...но не знам дали е много продуктивно ВСС да взема становище по всяко писание в сайт. По този начин косвено се легитимират като "медия" лайнометите на сеньор Прас , а не е нужно .
Ако не се взема становища по такива публикации от ВСС, всеки недоволен от съдебен акт субект може да си плюе, псува, обижда на воля съответните съдии, било то в собствен сайт, било в коментари из форумите, често и анонимно - примери колкото щеш. Но съдията не може да се защити, а трябва да си трае и мълчи, за да не вземе да наруши етичния кодекс... А всъщност тези сайтове, които се наричат "медии", често не са никакви медии, пък драскачите в тях не са журналисти, а обикновени клюкари и нечии платени маши. Просто трябва законова регулация, каквато липсва - който иска да прави електронна медия, следва да спазва някакви установени журналистически стандарти и да получава лиценз. Останалите да си правят сайтове, блогове, страници и каквото си искат, но да не се пишат "журналисти" и да не се крият зад свободата на словото - ще си носят юридическата отговорност (гражданска или наказателна), както всички останали български граждани, без да пискат. Затова към момента във всяка подобна ситуация, трябва да има незабавна и твърда реакция от страна на ВСС.
8
|
нерегистриран
10 май 2018, 21:31
6
-14
До коментар [#7] от "а какво предлагаш?":
Ако не се взема становища по такива публикации от ВСС, всеки недоволен от съдебен акт субект може да си плюе, псува, обижда на воля съответните съдии, било то в собствен сайт, било в коментари из форумите, често и анонимно - примери колкото щеш. Но съдията не може да се защити, а трябва да си трае и мълчи, за да не вземе да наруши етичния кодекс... А всъщност тези сайтове, които се наричат "медии", често не са никакви медии, пък драскачите в тях не са журналисти, а обикновени клюкари и нечии платени маши. Просто трябва законова регулация, каквато липсва - който иска да прави електронна медия, следва да спазва някакви установени журналистически стандарти и да получава лиценз. Останалите да си правят сайтове, блогове, страници и каквото си искат, но да не се пишат "журналисти" и да не се крият зад свободата на словото - ще си носят юридическата отговорност (гражданска или наказателна), както всички останали български граждани, без да пискат. Затова към момента във всяка подобна ситуация, трябва да има незабавна и твърда реакция от страна на ВСС.

Ти в кой век живееш? Отивай в Северна Корея там може да прокарваш възгледите си за цензуриране на мнения и коментари по повод дейността на органите на съдебната власт.
9
Re:
|
нерегистриран
10 май 2018, 21:55
7
-14
До коментар [#3] от "нерегистриран":
От съдебното решение става ясно, че ишецът никога не е казвал, че Левски е лайно.
Точно така колега!

Вън от личността на Левски, това е светотаство! Т.е. липса на ценностна система. По логика, това е вярно. И е вярно, че "нашите", или по-точно "техните" /на ФАБ и Шиши/ съдии - нямат такава!

Със съжаление трябва да призная, че мисля над въпроса за участието си м протеста. Понеже отдавна, ама много отдавна са преминати всякакви морални граници и етични норми в ... юриспруденцията. За жалост. И подобно БЕЗОБРАЗИЕ не заслужава декларации "ЗА", а ярко ПУБЛИЧНО ОСЪЖДАНЕ, в смисъл ... подкрепям изцяло ходжата, понеже съм християнин! И по-добре вярваш Човек, пред липсата на такъв! Говорим за тази Хазърбасанова. Дайте й CV-то, къде е завършила, приета ли е с история на България. Издържала ли е изпита по български език и литература? Такива ми ти работи.
10
Re: И ОЩЕ!
|
нерегистриран
10 май 2018, 22:00
2
-4
До коментар [#3] от "нерегистриран":
От съдебното решение става ясно, че ишецът никога не е казвал, че Левски е лайно.
Exceptio veritatis
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно