Според Съдийската колегия на ВСС:
Политици, медии и публични личности формират неадекватна представа за зависима, корумпирана, некомпетентна и неработеща съдебна система
Ще реагираме при всеки опит за въздействие и посегателство срещу независимостта на съдебната власт, съда и всеки български съдия, предупредиха кадровиците
Политици, медии и публични личности формират неадекватна представа за зависима, корумпирана, некомпетентна и неработеща съдебна система

снимка: БГНЕС

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет с 10 гласа "за" и 2 гласа "против" одобри становище в изпълнение на свое решение по протокол № 14/08.05.2018 г., т. 36. 

Становището изразява принципна позиция по отношение на медийни публикации и коментари от представители на държавната власт, с които се засяга независимостта на съдебната власт, безпристрастността, компетентността на съдебните органи, както и вътрешното убеждение, и личността на българския съдия, съобщиха от ВСС.

Публикуваме становището, без редакторска намеса:

Утвърждаването на Република България като правова държава, отстояването на конституционно прогласените демократични ценности и присъединяването ни към Европейския съюз са сред най-големите предизвикателства в най-новата ни история, като безспорно една от най-трудните и противоречиви области е съдебната реформа. 

Системните негативни коментари от политици, медии и публични личности, както и неглижирането на проблема постепенно формираха в обществото неадекватна представа за зависима, корумпирана, некомпетентна и неработеща съдебна система. Трудът на българските съдии, прокурори и следователи, техният професионализъм, морал и отговорност системно са обезличавани с неверни и манипулативни информации, които доведоха до срив на общественото доверие в съдебната власт. 

Конституцията на Република България прогласява принципите на правовата държава, разделението на властите и независимостта на съдебната власт, а Висшият съдебен съвет представлява съдебната власт, осигурява и отстоява независимостта ѝ. Водени от своето вътрешно убеждение и по силата на правомощията ни определени със Закона за съдебната власт, членовете на Съдийската колегия, категорично заявяваме, че ще реагираме при всеки опит за въздействие и посегателство срещу независимостта на съдебната власт, съда и всеки български съдия. 

Призоваваме българското общество, законодателната и изпълнителната власт да ни подкрепят в противопоставянето на системните публични атаки и обругаването на съда. Всяко противопоставяне между представители на държавните органи има за резултат дефицит на обществено доверие, нарушаване на конституционно установения баланс на държавната власт, уронване престижа, както на съдебната, така и на законодателната, и изпълнителната власт.

Считаме, че са недопустими публични коментари по съдебни актове подлежащи на инстанционен контрол, когато същите не съдържат обоснована критика с конкретни факти, данни, обстоятелства и правни аргументи, а единствено употреба на епитети, квалификации и внушения, които накърняват, както независимостта на конкретния съдия, така и неговото лично достойнство, професионална репутация  и доброто му име. Налагащата се практика да се коментират и интерпретират съдебните актове през призмата на личността на съдията чрез груба, арогантна и обидна лексика са не само посегателство върху личността му, но и посегателство върху българската държавност, чийто представител е съда. Всяко подобно действие може да се квалифицира единствено като опит за вмешателство и натиск, с цел компрометиране на съдебния процес.

Предизвикателството пред българските медии, не само в областта на съдебната власт, е да работят в полза и подкрепа на обществото. Правото на мнение и свобода на словото са израз на съществуващата медийна среда и ролята ѝ на регулатор в правовата държава, поради което те са дълг, призвание и лична отговорност на информирани и компетентни професионалисти от обективни и независими медии.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
45
Петър Низамов и Петър Николов юрист на годината
|
нерегистриран
20 май 2018, 10:51
1
0
"Знаете" това, което т. нар. "медии" ви казват, а то е това, което им наредят "спонсорите" - Пееф и Прокопофф и техните кукловоди. Тези "волности" на "някой", за когото говориш, не ги е видяла цяла България и познай защо:
"Юристът на годината след награждаването : Благодаря на Петър Низамов Перата . Без него в нашия екип нямаше да успеем.
Адвокат Петър Николов от основаният от Петър Низамов „Български юридически комитет- защита на гражданите с правни средства“ стана носител на наградата „Юрист на годината“. Едно от делата, спечелени от Николов, е това, след което трите деца на бедна майка от Сливен са върнати в семейството. Става дума за случая на 26-годишната Даниела Колева, чиито две деца са отнети и настанени в приемни семейства, тъй като от социалните служби решават, че тя не може да се грижи за тях. Битката в съда продължава две години. С помощта на адвокат Петър Николов, младата жена успява да спечели делото на две съдебни инстанции. В интервю за предаването „Нещо повече“ той разказа повече за случая:
„Човешката история ме накара да поема това дело. Много хора се свързаха с мен с молбата да поема този случай. Аз първоначално отказах, защото нямах контакт със самата жена, но един от моите приятели – Петър Низамов-Перата, лично пое ангажимента да подпомогне Даниела Колева и материално, и морално и ме свърза с нея. Тя се съгласи аз да я представлявам и така започна всичко. Близо година и половина продължи нашата комуникация“.
„За мен професионалистът, независимо каква е професията, той да има човешко лице, да работи с оглед на личността, да не очаква веднага да получи награда, печалба от това, което прави“, посочи адвокат Петър Николов.
Делото на Даниела Колева бе номинирано като дело на годината според списание „Правен свят“, Адвокатът от „Български юридически комитет-защита на гражданите с правни средства“ БЮК е номиниран за юрист на годината заради спечелването на делото за връщането на децата на Даниела Колева. разбира се отново Петър Низамов никъде не е споменат, защото е общоизвестно, че същият е враг както на медии, така и на политиците."

44
Опс, да...
|
нерегистриран
16 май 2018, 21:28
1
0
И дали в прессъобщението на съда лицето е било наречено "бияч", както в публикациите на "медиите" и какъвто впоследствие се е оказало, че не е - с влязла в сила присъда? Така че по-полека с интерпретациите и манипулациите.
43
А дали наистина знаете?
|
нерегистриран
16 май 2018, 21:20
1
0
До коментар [#38] от "нерегистриран":
"зависима, корумпирана, некомпетентна и неработеща съдебна система"

Че тя си е такава, както и политиците, които искат да я реформират, т.е. да я контролират!

"На светкавична глоба от 100 лв. бе осъден пенсионерът Радостин Г., който на 14 май замери с яйца осмокласника Иван Иванов. Момчето е подсъдимо за убийството на 11-годишната Никол Йончева, зверски заклана в асансьор миналия август."

Прочети още на: https://www.dnes.bg/temida/2018/05/15/100-leva-globa-za-pensionera-zameril-s-iaica-ivan.376534

"Това е, когато гражданин замеря обвиняем. Какво става, когато обвиняем пребие в сградата на съда свидетел по делото срещу него.
Подсъдим по дело за разпространение на марихуана, хашиш, кокаин и хероин преби свидетел в процеса срещу него по средата на двора на съда."
https://www.dnes.bg/temida/2018/05/15/100-leva-globa-za-pensionera-zameril-s-iaica-ivan.376534

И това не е всичко. Дори цяла България да е видяла волностите на някой той не само може да бъде оправдан, но дори да получи "обезщетение", че медии са публикували прессъобщението на съда:.

"Перата осъди два сайта заради обида от публикувано прессъобщение"

Прочети още : https://www.dnes.bg/temida/2018/05/15/100-leva-globa-za-pensionera-zameril-s-iaica-ivan.376534
© Actualno.com

Та нека не си говорим за съд и правосъдие в България. Тука има Черна серия от блондинки, които правят законите, Красьо Черничкият, който кадрува в съдебната система и Черен лебед, който я управлява.
"Знаете" това, което т. нар. "медии" ви казват, а то е това, което им наредят "спонсорите" - Пееф и Прокопофф и техните кукловоди. Тези "волности" на "някой", за когото говориш, не ги е видяла цяла България и познай защо:
"Юристът на годината след награждаването : Благодаря на Петър Низамов Перата . Без него в нашия екип нямаше да успеем.
Адвокат Петър Николов от основаният от Петър Низамов „Български юридически комитет- защита на гражданите с правни средства“ стана носител на наградата „Юрист на годината“. Едно от делата, спечелени от Николов, е това, след което трите деца на бедна майка от Сливен са върнати в семейството. Става дума за случая на 26-годишната Даниела Колева, чиито две деца са отнети и настанени в приемни семейства, тъй като от социалните служби решават, че тя не може да се грижи за тях. Битката в съда продължава две години. С помощта на адвокат Петър Николов, младата жена успява да спечели делото на две съдебни инстанции. В интервю за предаването „Нещо повече“ той разказа повече за случая:
„Човешката история ме накара да поема това дело. Много хора се свързаха с мен с молбата да поема този случай. Аз първоначално отказах, защото нямах контакт със самата жена, но един от моите приятели – Петър Низамов-Перата, лично пое ангажимента да подпомогне Даниела Колева и материално, и морално и ме свърза с нея. Тя се съгласи аз да я представлявам и така започна всичко. Близо година и половина продължи нашата комуникация“.
„За мен професионалистът, независимо каква е професията, той да има човешко лице, да работи с оглед на личността, да не очаква веднага да получи награда, печалба от това, което прави“, посочи адвокат Петър Николов.
Делото на Даниела Колева бе номинирано като дело на годината според списание „Правен свят“, Адвокатът от „Български юридически комитет-защита на гражданите с правни средства“ БЮК е номиниран за юрист на годината заради спечелването на делото за връщането на децата на Даниела Колева. разбира се отново Петър Низамов никъде не е споменат, защото е общоизвестно, че същият е враг както на медии, така и на политиците."

41
до 40
|
нерегистриран
16 май 2018, 13:37
5
-3
Не ми е известно да има съдии на "Кой", ккато ти го наричаш, но на другия наречения от едни бивш главен прокурор " Разградският гризач Прокопов", май са доста ....?!Вергиния Мичева от Разград сега В СГС, дали е благодарение на него? А, има ли други, кои в СРС, кои В СГС, кои на някои властови позиции в съдилищата, вкл. и в района на родното място на Прокопоффф?! Най-гнусното е обаче, че точно някои съдии и други юристи, както от родното място на розовобузестия, така и такива дошли в Софийските съдилища от дълбоката провинция, и не чак от там дълбоката такава, използваха медии, свързани с този екземпляр на Лудогорската природа да омаскаряват неудобни на тях магистрати и то по най-злобния, най-безскрупулния, най-пошлия, най-първичния начин! Чрез статийки/пасквилчета/, написани на махленско селяндурско ниво, от което котило са всички тези злобари и завистливци, целящи само внушения, обиди и клевети без каквито и да било факти, с една единствена цел - да сринат ако могат физически или поне психически неудобните за тях! Питам се кога най-после тази гнусни злобни същества, лишени от каквато и да било човечност, ще изпитат същите болки и страдания, които са причинили на колегите си? А, като гледам главния им диригент, а може би просто техен изпълнител Прокопоффф в какво положение е сега се питам, дали разбира какво е сега страдаш? Както се казва сега е той, а скоро дано да започнат страданията и болките на злобните завистливи душици поръчали или използвали медиите му, да омаскаряват с цялата си злоба, която може да има по света, свои колеги!!!
40
Илф и Петров
|
нерегистриран
16 май 2018, 11:46
4
-3
До коментар [#37] от "нерегистриран":


в системата няма СЛУЧАЙНО попаднали.

За съжаление на цъкащите "-" - СЪЖДЕНИЕТО Е ВЯРНО! Въпрос на чест е, да си го признаят! И точно ТУК е заровено кучето. Назначенията в съдебната система са само на хора на Шиши и на хора на червенобузестото момче от Разград. Това е истината. Всичко друго е вятър и мъгла.
39
Аха,
|
нерегистриран
16 май 2018, 10:49
6
-1
До коментар [#38] от "нерегистриран":
"зависима, корумпирана, некомпетентна и неработеща съдебна система"

Че тя си е такава, както и политиците, които искат да я реформират, т.е. да я контролират!

"На светкавична глоба от 100 лв. бе осъден пенсионерът Радостин Г., който на 14 май замери с яйца осмокласника Иван Иванов. Момчето е подсъдимо за убийството на 11-годишната Никол Йончева, зверски заклана в асансьор миналия август."

Прочети още на: https://www.dnes.bg/temida/2018/05/15/100-leva-globa-za-pensionera-zameril-s-iaica-ivan.376534

"Това е, когато гражданин замеря обвиняем. Какво става, когато обвиняем пребие в сградата на съда свидетел по делото срещу него.
Подсъдим по дело за разпространение на марихуана, хашиш, кокаин и хероин преби свидетел в процеса срещу него по средата на двора на съда."
https://www.dnes.bg/temida/2018/05/15/100-leva-globa-za-pensionera-zameril-s-iaica-ivan.376534

И това не е всичко. Дори цяла България да е видяла волностите на някой той не само може да бъде оправдан, но дори да получи "обезщетение", че медии са публикували прессъобщението на съда:.

"Перата осъди два сайта заради обида от публикувано прессъобщение"

Прочети още : https://www.dnes.bg/temida/2018/05/15/100-leva-globa-za-pensionera-zameril-s-iaica-ivan.376534
© Actualno.com

Та нека не си говорим за съд и правосъдие в България. Тука има Черна серия от блондинки, които правят законите, Красьо Черничкият, който кадрува в съдебната система и Черен лебед, който я управлява.
явно не си компетентен по темата, така че наистина е по-добре да "не си говорим за съд и правосъдие в България" с теб. Може обаче да поговорим за зависими, корумпирани и некомпетентни "журналисти" и "медии", както и съпътстващите ги в коментарите си тролове. Искаш ли?
38
|
нерегистриран
16 май 2018, 10:13
4
-5
"зависима, корумпирана, некомпетентна и неработеща съдебна система"

Че тя си е такава, както и политиците, които искат да я реформират, т.е. да я контролират!

"На светкавична глоба от 100 лв. бе осъден пенсионерът Радостин Г., който на 14 май замери с яйца осмокласника Иван Иванов. Момчето е подсъдимо за убийството на 11-годишната Никол Йончева, зверски заклана в асансьор миналия август."

Прочети още на: https://www.dnes.bg/temida/2018/05/15/100-leva-globa-za-pensionera-zameril-s-iaica-ivan.376534

"Това е, когато гражданин замеря обвиняем. Какво става, когато обвиняем пребие в сградата на съда свидетел по делото срещу него.
Подсъдим по дело за разпространение на марихуана, хашиш, кокаин и хероин преби свидетел в процеса срещу него по средата на двора на съда."
https://www.dnes.bg/temida/2018/05/15/100-leva-globa-za-pensionera-zameril-s-iaica-ivan.376534

И това не е всичко. Дори цяла България да е видяла волностите на някой той не само може да бъде оправдан, но дори да получи "обезщетение", че медии са публикували прессъобщението на съда:.

"Перата осъди два сайта заради обида от публикувано прессъобщение"

Прочети още : https://www.dnes.bg/temida/2018/05/15/100-leva-globa-za-pensionera-zameril-s-iaica-ivan.376534
© Actualno.com

Та нека не си говорим за съд и правосъдие в България. Тука има Черна серия от блондинки, които правят законите, Красьо Черничкият, който кадрува в съдебната система и Черен лебед, който я управлява.
37
|
нерегистриран
16 май 2018, 08:11
3
-5
До коментар [#32] от "към28":
Господин адвокат не сте прочели правилно въпрос 27.Проблема е в некадърните,случайно попаднали в съдебната система и станали магистрати.Те са проблема на обществото и затова трябва да бъдат публично критикувани,за да може тези които ги назначават от ВСС да променят правилата на атестация при назначаването им и въведат 5 годишна мандатност .


в системата няма СЛУЧАЙНО попаднали.

36
Re:
|
нерегистриран
15 май 2018, 23:15
5
-2
До коментар [#33] от "Няма Справедливост":
В съдебната система работят много честни и почтени съдии. За съжаление има и много некомпетентни, безхаберни, мързеливи и арогантни съдии. Именно техните актове се забелязват в обществото. Вината не е само в медиите, политиците, адвокатите и обществото като цяло. Време е съдебната система сама да си почисти къщичката. И тогава ще спрат и спекулациите относно качеството на правораздаването. Хората искат честни и справедливи съдебни актове и реални действия за повишаване на качеството на правораздаването, вкл. и от страна на ВСС и ИВСС, а не декларации, че нагласите в обществото спрямо съдиите били изкривени и необективни. Не, уважаеми съдии, в съда твърде често отсъстава г-жа Справедливост. Твърде често съдът не може да убеди страните в своята правота. Например за страните остава необяснимо защо съдът прилага вече изменени разпоредби на ГПК. Това е един от многото примери в моята практика. Не става дума за изолирани явления и изключения, а за системна липса на качество на правораздавателните актове.
Съжалявам, но това е истината. Ако искате, я приемете. Ако не искате, си живейте на своя съдийски Олимп, там, далеч от реалния свят.
Разбира се, че е така. Ама да очакваш от ВСС и ИВСС САМИ да почистят къщичката си, е все едно да очакваш от умрял - писмо.
35
А някой прокурор...
|
нерегистриран
15 май 2018, 21:24
9
-3
До коментар [#31] от "нерегистриран":
Прокурорската колегия дали ще вземе отношение?
...няма ли да се самосезира за действията на ПИК-льоците, включително и за публикациите им, с които грубо се нарушава обществения ред и се изразява явно неуважение към обществото и държавата? Аз съм много възмутен, а и не само аз... А, Цацаров?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно