Предозиране
ССБ с хвалебствено становище към Съдийската колегия на ВСС
Съдиите вече не били безпомощни и самотни, пише председателят на съсловната организация Атанас Атанасов
ССБ с хвалебствено становище към Съдийската колегия на ВСС

Атанас Атанасов, председател на УС на ССБ

Становището на ССБ идва в момент, в който популярен адвокат, ангажиран като защитник от министър-председателя, отправи критики по адрес на решение на съдия от СРС, като се усъмни в политически пристрастия на магистрата.

 

За момента от ССБ не са изразявали недоволство от думите на адвоката на Бойко Борисов, за разлика от много други случаи, при които ултимативно са изисквали от Съдийската колегия на ВСС да отговори на критичните коментари.

 

Съсловната организация Съюз на съдиите в България (ССБ) излезе с историческо становище, "В подкрепа на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС)". Чуждестранно финансираната организация изразява благодарност към "принципните" кадровици, които са демонстрирали желание за "изпълнение на трудното, но изключително важно задължение на ВСС да отстоява една от основните демократични ценности – независимостта на съда". Визира се позицията на члена на колегията Цветинка Пашкунова, която излезе с отворено писмо заради публикации в сайта ПИК срещу съдия от Софийския районен съд.

Темата за медийното отразяване на работата на магистратите е била водеща по време на своеобразен тиймбилдинг, който ССБ са организирали със съдии от страната в Стара Загора в петък и събота, става ясно още от публикацията на сайта на ССБ. Броят на присъствалите съдии, както и информация за това от кои съдилища са участвалите в "работната среща" не се посочва.

От становището, подписано от председателя на Управителния съвет на ВСС Атанас Атанасов обаче се разбира, че организацията е доволна от работата на Съдийската колегия, която създала "у колегите увереността, че не са безпомощни и самотни, когато биват подлагани на безпринципни посегателства върху професионалното им и лично достойнство".

От ССБ са радостни и от желанието на Съдийската колегия за предприемането на мерки по налагане на недопустима за демократични държави цензура и ограничаване на критичните анализи и коментари на съдебни решения и конкретно на такива, които предизвикват остро обществено недоволство. Становището има исторически характер, тъй като е първото, в което магистратската организация изразява задоволство от работата на ВСС. Разбира се, това става възможно, след като Съдийската колегия на ВСС започна да изпълнява част от ултимативните искания на ССБ. 

"Правен свят" публикува историческото становище на ССБ:

В ПОДКРЕПА НА СЪДИЙСКАТА КОЛЕГИЯ НА ВСС

Уважаеми членове на Висшия съдебен съвет,

На 18 и 19 май 2018 г. в гр. Стара Загора беше проведена организирана от ССБ работна среща, в която взеха участие съдии от различни съдилища от страната.

Освен професионални въпроси, на срещата беше обсъдена и принципната, достойна позиция на Съдийската колегия и на нейния говорител съдия Цветинка Пашкунова по повод на недопустими публични атаки срещу личността на конкретни съдии от страна на някои медии. Колегите единодушно изразиха своето удовлетворение от становището на Съдийската колегия и от факта на вземането му с внушително мнозинство, коментирайки и че нито един от членовете, избрани от професионалната квота, не е гласувал против. Споделиха, че прекият избор на членове на ВСС от всички съдии в страната вече дава положителни резултати и създава у колегите увереността, че не са безпомощни и самотни, когато биват подлагани на безпринципни посегателства върху професионалното им и лично достойнство. Много положително беше оценена и изразената за първи път готовност на Съдийската колегия да предприеме дългосрочни и устойчиви мерки за справянето с този наболял проблем.

От името на участващите в срещата съдии Управителният съвет на ССБ информира Съдийската колегия на ВСС за дискусията и изразява подкрепата си на нейните принципни членове при изпълнение на трудното, но изключително важно задължение на ВСС да отстоява една от основните демократични ценности – независимостта на съда.

21 май 2018 г.                                                                   Атанас Атанасов
Гр. София                                                       Председател на УС на ССБ

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
10
Чушкопек
|
нерегистриран
22 май 2018, 11:20
3
0
До коментар [#9] от "ФИЛИбейски КОН":
Важното е, че има чичо-консервопроизводител.
В културната столица на Източна Румелия и онова което е останало от Европа е те ТАКА:

9
ФИЛИбейски КОН
|
нерегистриран
22 май 2018, 10:51
3
0
До коментар [#8] от "До #7":
Не подценавай момчето ,има и други таланти.,направи любовни ата си "административен секретар " !.....и куууп други подобни ,само дето правото му идва като "двоен холандски"!
Важното е, че има чичо-консервопроизводител.
8
До #7
|
нерегистриран
22 май 2018, 10:47
6
0
Не подценавай момчето ,има и други таланти.,направи любовни ата си "административен секретар " !.....и куууп други подобни ,само дето правото му идва като "двоен холандски"!
7
БАЦЕ.....
|
нерегистриран
22 май 2018, 10:40
5
0
Възйваляват разума в негово отсътсвие! В Пловдив Калибацев направил вируална система и си викнал ВСС да го гледат и му се радват къв е умник ,ама никой от тях не подозира истината. След 25 май с промените ЗЗЛД той ще се затруднява с шпионажа си ,така че му трябва независима система която да му подсигури бъдещето видеонаблюдение над служители и съдии и да упражнява тормоз над тях без зависимости и информация за други.Кръга се стеснява до минимум. Това не са задължения на председател ,ама като не знае друго ,как да блесне пред съдебните кадровици ,че да му дадат 3 мандат ?!
6
Money for Nothing
|
нерегистриран
22 май 2018, 09:49
1
-2
Панегирик за ФАБ.
5
|
нерегистриран
22 май 2018, 09:46
7
-3
Боя се от ССБ, дори когато хвалят някого, даже тогава най-вече!
Никога не съм се чувствал представляван и/или защитаван от тези самодостатъчни смешници.
4
Шейлок
|
нерегистриран
21 май 2018, 20:00
4
-10
До коментар [#3] от "Вси Светии":
Огромната част от съдиите, да не казвам всички, са удовлетворени от позицията на ВСС, както и от заявената готовност на Съдийската колегия да предприеме дългосрочни и устойчиви мерки за справянето с този наболял проблем. Отделно от това, следва да се приеме закон, който да урежда дейността на сайтовете в мрежата, именуващи се медии и същите да бъдат поставени под контрола на СЕМ, както радиата и телевизиите. Дотогава ще си останат просто медийни бухалки и на общо основание следва да бъдат "бухани" от гражданите в съда, без право да се позовават на журналистическа свобода на словото.
Нещо като цензура ли? Прилича ми на лихва.
3
Вси Светии
|
нерегистриран
21 май 2018, 19:28
16
-5
Огромната част от съдиите, да не казвам всички, са удовлетворени от позицията на ВСС, както и от заявената готовност на Съдийската колегия да предприеме дългосрочни и устойчиви мерки за справянето с този наболял проблем. Отделно от това, следва да се приеме закон, който да урежда дейността на сайтовете в мрежата, именуващи се медии и същите да бъдат поставени под контрола на СЕМ, както радиата и телевизиите. Дотогава ще си останат просто медийни бухалки и на общо основание следва да бъдат "бухани" от гражданите в съда, без право да се позовават на журналистическа свобода на словото.
2
Матей
|
нерегистриран
21 май 2018, 17:31
9
-8
Лошото е когато магаретата се хвалят взаимно. Предпочитам Моцарт, ще ме прощаваш!
1
Марко
|
нерегистриран
21 май 2018, 16:03
14
-9
Еми, когато Наско и сие хвалят зле ,а като само критикуват- пак зле!

Добре е щом и ССБ-то от време на време хвали нещо и някого,но хваления да си има 2-3 наум за всеки случай. :)))
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно