В опит да се обясни за "Дишевагейт", Атанаска Дишева даде основание за освобождаването си от ВСС
Неправомерно ли обитава последните почти девет месеца ведомствения апартамент бившата съдийка и настоящ кадровик?
Строителен фараон, леля от село, животът на морето и недостатъчен ентусиазъм се оказаха причина магистратско семейство да живее над десет години на площ от 173 кв. м. в квартал "Изток" в столицата срещу месечен наем между 138 и 202 лв., докато придобива имоти и спестява от лихви
Неправомерно ли обитава последните почти девет месеца ведомствения апартамент бившата съдийка и настоящ кадровик?

Атанаска Дишева

Цели две седмици бяха необходими на доскорошната върховна съдийка и настоящ кадровик Атанаска Дишева да се опита да обясни фактите около имотното и финансово състояние на семейството си, разкрити в публикация на в-к "Труд". В "любезно" интервю за сайта "Де Факто", Дишева всъщност потвърждава изцяло изнесеното в публикацията, която "Правен свят" препечата на 31 май. Кадровикът признава, че преди 12 години като съдия във Върховния административен съд, семейството й се настанява като "нуждаещо се" във ведомствен апартамент от 173 кв.м., в един от най-скъпите софийски квартали "Изток", за което плаща месечно между 138 и 202 лв., като това продължава и днес. Атанаска Дишева потвърждава, че за този период фамилията й придобива земи в различни части на страната, както се сдобива и с мезонет във Варна, а от продажбата на друго жилище в морския град, спестява и от лихви по банков влог.

Появата на интервюто с Дишева в следобедните часове в сряда съвпадна с включването в "Дишевагейт" и на една от съсловните магистратски организации – Съюза на съдиите в България, която разпространи Отворено писмо, макар да не спомена нито веднъж името на кадровика, а вместо това се опита да размие отговорността, която в случая е преди всичко морално-етична. В "любезното" интервю Дишева, която през септември 2017 г. е декларирала членство именно в ССБ, прави същото, като на няколко пъти обяснява, че ведомствени жилища ползват и други магистрати, както и депутати, а и представители на изпълнителната власт. До обясненията на Дишева и Отвореното писмо на ССБ едва ли щеше да се стигне, ако в дневния ред за заседанието на Пленума на ВСС за този четвъртък не е включена точка, по искане на председателя на ВАС Георги Чолаков и на главния прокурор Сотир Цацаров, които предлагат изменение на правилата за отдаване на ведомствени жилища на магистрати, чието приемане би довело до "изгонването" на Дишева от "просторния апартамент срещу евтин наем".

Докато се опитва да обясни, че всичко е в рамките на нормативната уредба и правилата, нещо, което досега не е било подлагано на съмнение, както в първоначалната публикация, така и в продължението на темата в "Правен свят", в "любезното" интервю на няколко пъти Дишева изпада в противоречия и дори дава основание за освобождаване не само на ведомствения апартамент, а и за своето собствено като член на Висшия съдебен съвет.

Дишева обяснява, че след идването й в София, първоначално е живеела на свободен наем, но после получила ведомствения апартамент след покана от тогавашното (през 2005 г.) ръководство на ВАС. Председател на съда по това време е Константин Пенчев, понастоящем член на Конституционния съд. "Тогавашният ВСС е предоставил апартамента на ВАС. Наемният договор е сключен с ВАС, по преценка на съответната комисия", заявява пред "Де Факто" Атанаска Дишева. В хода на разговора Дишева сама повдига въпроса – защо и като член на ВСС продължава да го обитава и сама отговаря: "Защото и членовете на ВСС имат право на настаняване във ведомствени жилища".

След като препечата публикацията на "Труд", "Правен свят" отправи серия от писмени запитвания до самата Дишева, както и до две от комисиите на ВСС, които биха имали пряко отношение по казуса. Председателят на Комисията по професионална етика към Съдийската колегия на ВСС Олга Керелска подробно обясни защо не може да излезе с позиция и с решение – нарушила ли е етичните правила и интегритета на магистрата Атанаска Дишева. Защото, считано от 03 октомври 2017 г., тя вече не е съдия, а член на ВСС.

Така, ако се съди от думите на самата Атанаска Дишева, тя продължава да ползва ведомствено жилище, предоставено й в качеството на съдия от ВАС, макар вече да не е магистрат. Пак според Дишева, "просторният апартамент" е предоставен от ВСС на ВАС, като към момента няма данни, да се е случила обратната процедура. Оттук следва и въпросът – неправомерно ли обитава последните почти девет месеца ведомствения апартамент бившата съдийка и настоящ кадровик?

Отговор на този въпрос имат трима от членовете на ВСС – самата Атанаска Дишева, както и председателят на ВАС Георги Чолаков и Евгени Диков, председател на Комисия "Управление на собствеността" към Пленума на ВСС. Ако се окаже, че жилището продължава да е част от фонда на Върховния административен съд, то тогава всяко обяснение на Дишева би било излишно, както и може да е основание за стартиране на процедура за освобождаването й като кадровик.

Самата Дишева всъщност е наясно, че този вариант е все по-възможен, ако се съди по изпълненото с противоречия "любезно" интервю. Кадровикът подробно разяснява, че през 2016 г. със съпруга й са придобили мезонет, което се е случило след продължила 21 години сага и сблъсък със строителен фараон. За другия апартамент в центъра на Варна Дишева също признава, че е "на цял етаж, но е общо 110 кв. м. заедно с присъединена тераса". Много по-лаконична е бившата върховна съдийка в обясненията за придобиването на стотици декари земи в различни части на страната. "Съпругът ми е купувал 116 дка в едно село в Радомирско, на обща стойност около 30 000 лева, през 2013 г. Това е", обяснява Дишева. За другите 20 дка земи в съседната на Варна община Аврен, недалеч от природен резерват и брега на морето, кадровикът разяснява, че са били купени от леля от село, която имала нужда от пари.

В сериозни противоречия изпада Атанаска Дишева, когато се опитва да разясни защо, макар семейството й трайно да живее в столицата вече 13-та година, все още не е закупило собствен апартамент. От една страна членът на ВСС признава, че "средствата от продажбата на малкия панелен апартамент (находящ се в квартал на Варна - бел.ред.) изцяло съм вложила в банка с идеята, ако купуваме апартамент тук (София - бел.ред.), да отидат за него. По този влог текат "несметните" лихви"Според "Труд", спестеното от определените като "несметни" от Дишева лихви, възлиза на над 20 000 лв. От друга страна, на два пъти Атанаска Дишева обяснява защо след като е продала апартамент във Варна, за да инвестира в друг в София, до покупка така и не се е стигнало. Разбира се, не и това, че пак според в-к "Труд", от престоя си във ведомствения апартамент за около 12 години, Дишеви са "спестили" около четвърт милион лева, само от разликата между актуалните пазарни наеми и тези, които магистратското семейство продължава да плаща. 

Причините, които карат семейство Дишеви да живее над 12 години под наем, се оказват преди всичко сантиментални и далеч по-прозаични, поне според Дишева: "Човек, който е живял на морето, малко трудно се мести "окончателно","Оттам насетне вероятно е въпрос на инертност""Аз трудно избирам""И oщe – тъpceнeтo нa жилищe изиcĸвa eнepгия, eнтycиaзъм и вpeмe. Πpeз пocлeднитe нaд 20 гoдини oт живoтa cи нaиcтинa cъм paбoтилa пo 10-12 чaca нa дeн. Cлeд тoвa нe ти ocтaвaт вpeмe и cили зa дpyгo, вceĸи мaгиcтpaт мoжe дa Bи гo ĸaжe. He ce oпpaвдaвaм, oбяcнявaм". Оказва се, че има и още една причина – "одисеята" с мезонета във Варна, който станал "по-трудно продаваем".

И ако тези обяснения могат да предизвикат от умиление до бурен смях, то друга част от "любезното интервю" на Дишева може да се разглежда и като признание за странни практики и договорки в съдебната система. Докато упорито се опитва да наложи тезата, че нито за миг не е нарушавала нормативната уредба с ползването на имота, освен може би последните почти девет месеца, Дишева заявява: "...aĸo няĸoй няĸoгa ми бeшe нaмeĸнaл, пocтaвил пoд cъмнeниe, ĸaзaл – имa пpoблeм дa пpoдължиш дa живeeш във вeдoмcтвeнoтo жилищe, нeщaтa щяxa дa ca дpyги… Ho ниĸoй ниĸoгa нe e ĸaзвaл тaĸoвa нeщo…След тези думи не остава нищо друго, освен Атанаска Дишева да разясни – кой е този "някой", от когото е очаквала "да й намекне", но не го е направил? 

От думите на Дишева се разбира още, че последните две седмици тя всъщност е правила опит на два пъти да издейства позиция на ВСС по "Дишевагейт", но не публично и на заседание на Съдийската колегия или на Пленума, а тайно, защото "чух, че се говори за внасяне на точка за мен". От казаното от кадровика става ясно, че едва двама от колегите й са декларирали "морална подкрепа", какво мислят останалите 22-ма ще стане ясно на заседанието на Пленума на ВСС този четвъртък.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
Позор
|
нерегистриран
14 юни 2018, 09:25
41
-13
Ужас, четох нелепите оправдания на Дишева. И това е съдия, който претендира за морал?! Захапала кокала и не пуска. Страшното е, че тези вече се мислят за богоизбрани. Ти го плюеш, то си мисли, че дъжд вали.
Не оставка, а уволнения за такива, но не от ВСС, а от съдебната система!
2
Бивш съдия
|
нерегистриран
14 юни 2018, 09:31
39
-13
Не съм коментирал темата, защото знам, че няма светци, а и Дишева не е единствената, която се е възползвала. Но след като прочетох два пъти интервюто й, вече съм сигурна, че Дишева изобщо не си дава сметка колко бързо падна от върха. Жалкото е, че тотално дискредитира себе си, но и всеки, който я подкрепи/я. Този ВСС приключи, но този път заслугата е на групата около Панов/Дишева.
3
Пълни простотии
|
нерегистриран
14 юни 2018, 09:52
27
-9
Ако има нарушение - да се приключи с наказание. Стига с тая боза. Нямате ли други теми?
4
Божееее
|
нерегистриран
14 юни 2018, 09:55
34
-10
Тая наистина е много "умна".Все по-явно става какви хора са на върха на пирамидата в правосъдието ни и защо то всъщност е такова!Въпросът е докога ще бъдат търпени там?
5
актуален съдия
|
нерегистриран
14 юни 2018, 09:58
24
-15
Продължавам да имам нужда от информация къде живее главния в София и защо пазят съпругата му в Пловдив !?!
Имам нужда да зная изчерпателно колко на брой са ведомствените жилища на ВСС, ВКС, ВАС, СГС, СРС, може и Министерство на правосъдието, и поименно кой и от колко години ги ползва, както и срещу какъв ежемесечен наем !?!
Освен това, имам и предложение: Всички ведомствени, държавни и пр. жилища, от съответните фондове, надхвърлящи 30-40 кв.м., да бъдат заменени със съответния - повече на брой, други жилища с подходяща квадратура от 30-40 кв.м. .
Така ще се осигури възможността повече магистрати да са настанени срещу минимален наем и разход.
Така ще се осигури възможност, след като си работил 10-12 часа в кабинет с 2-3 колеги, т.е. ползващ само около 2-3 кв.м., да се прибереш в камерния си дом - по възможност, сам - без съпруг и деца, да си вземеш набързо, защото ще е тясно, душ, след което - също набързо, защото ще е задушно, да поспиш, и тъй поглеж - 7-8 сутринта, отново на тръстиката за следващите 10-12 часа.
И след няколко години в този ритъм, ВСС и "Правен свят" ще имат повод да платят за опелото и да изкажат "служебна" благодарност.
А през това време, на друго място, хотелиерите ще правят бизнес и професионална кариера.
И обществото, и колегите ще са доволни и щастливи.
Ура !!! Да живей !!!

На толкова гнъсно активно мероприятие, отдавна не съм била свидетел.
Подходящите медии и св. Иван Рилски могат да направят на маскара, стига да се опълчи на глутницата или нахално да си мисли, че може да е различен от тях !
Ай сега, Дишева, продължавай да питаш и да изразяваш мнение !
6
позор
|
нерегистриран
14 юни 2018, 10:03
37
-13
Смешно е да се повярва на тази българска гражданка ,че от работа в полза на държавата нямала време дванадесет години да си купи апартамент в София и затова си спестявала СЪЗНАТЕЛННО паричките от панелката във Варна.Именно тя трябва публично да бъде линчувана от родителите на децата с увреждания,за които държавата няма средства ,заради такива като нея!!!
7
бау бау
|
нерегистриран
14 юни 2018, 10:21
22
-25
Пульо и Сульо, т.е. ПС, даже не смеят да напишат имената на драскача си, който е съчинил този пореден гнусен поръчков пасквил. Но това е нивото на "джурналистиката" в България - миналата година на 109 място по свобода на словото, тази на 111 и т.н., уверено върви към дъното. Важното е Дишева да не се плаши и предава, а да продължава да отстоява интересите на съдиите още по-яростно и всеотдайно, защото най-добрата защита е атаката.
8
Стига вече!!!
|
нерегистриран
14 юни 2018, 10:26
23
-17
Като гледам какви са проблемите на държавата ме обгръща оптимизъм.
Проблемите са два: Кравата Пенка и Апартамента на Дишева. Боже живея в рая, а не съм го разбрала още!!!
Аз си мислех, че има много по-важни неща за решаване в тази наша България?!?
9
ха,ха....
|
нерегистриран
14 юни 2018, 10:32
21
-10
До коментар [#8] от "Стига вече!!!":
Като гледам какви са проблемите на държавата ме обгръща оптимизъм.
Проблемите са два: Кравата Пенка и Апартамента на Дишева. Боже живея в рая, а не съм го разбрала още!!!
Аз си мислех, че има много по-важни неща за решаване в тази наша България?!?
.........ами нали трябва да бъде отвличано вниманието на плебса!
10
Жалки
|
нерегистриран
14 юни 2018, 10:34
10
-12
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук.
 
Жалки нищожества сте анонимните „разследващи журналисти” и тези, които ви нареждат, защото не смеете да кажете защо в действителност атакувате Дишева. Тя, за разлика от много други, надлежно е декларирала всичко, включително и ползването на ведомственото жилище. Пълна простотия е твърдението в последната „статия”, че след като е била избрана за член на ВСС, е трябвало да го напусне. Жалки, жалки страхливци
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно