На 17 юли
Конституционният съд решава за Истанбулската конвенция
Докладчик по делото по искането на 75 народни представители от ГЕРБ е съдия Анастас Анастасов, бивш депутат от същата партия
Конституционният съд решава за Истанбулската конвенция

На 17 юли Конституционният съд ще се заседава по един от най-обществено значимите въпроси в последните години – противоречи ли на Конституцията на Република България т.нар. "Истанбулска конвенция", каквото е популярното название на Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие.

Въпросът за конституционосъобразността на противоречивия документ бе отправен от 75 депутати от ГЕРБ. Това стана след като правителството оттегли от Народното събрание решението, с което се искаше ратификацията на конвенцията. Докладчик по конституционно дело № 3/2018 г. е съдия Анастас Анастасов, който е бивш депутат от ГЕРБ.

Делото се очаква с голям обществен интерес, който бе допълнително засилен и от създалото се напрежение при изразяването на становища от представители на ключови правораздавателни институции у нас.

Върховният касационен съд не успя да излезе с позиция по въпроса. Председателят на институцията Лозан Панов бе възложил на трима върховни съдии да изготвят становище. На позицията на двама от съдиите (членове на Гражданската и Наказателната колегии), която застъпваше тезата, че ратификацията на конвенцията противоречи на основния закон, бе противопоставена втора позиция, изготвена от съдия от Търговската колегия на ВКС, която подкрепяше спорния документ. Така се оказа, че под ръководството на Лозан Панов, ВКС е неспособен да изрази становище по конституционно дело №3.

Висшият адвокатски съвет изпадна в още по-конфузна ситуация. Първоначално на сайта на адвокатурата бе публикувано становище, подписано от председателя Ралица Негенцова, според което "Истанбулската конвенция" не противоречи на Конституцията. След реакция на членове на ВАдвС, които се оказаха противници на тази теза, становището на адвокатурата бе оттеглено от КС.

От сайта на институцията е видно, че конституционните съдии разполагат с множество позиции, изготвени от неправителствени организации, които се обявяват в подкрепа на Конвенцията за домашното насилие. В навечерието на разглеждане на делото по същество, привърженици на ратификацията организираха и ПР-инициативи. "Защитници на Истанбулската конвенция използваха по брутален начин жертвите на насилие, окачайки долни гащи и сутиени в столичния градски транспорт. Върху прострените гащи имаше табелки с имена на жертви на насилие като Хюлия Маджар от Варна, Виола Николова от София, Симона Великова от Сливен, Мелиса Кирова от Русе и още над 20 жени", съобщава в-к "Телеграф" във вторник.

Каквото и да е решението на Конституционния съд, то едва ли ще промени нагласите на политическите сили за ратификацията на конвенцията. Привърженици на влизането в сила на документа са депутатите от ГЕРБ и от ДПС. Категорични противници на подписването на спорната конвенция са парламентаристите от ВМРО и от "Атака". БСП също многократно се е обявявала против приемането на документа. Колебаещи се засега са депутатите от НФСБ и от "Воля".

Основната теза на противниците на Истанбулската конвенция е, че чрез нея се отваря възможност за въвеждане на т.нар. "джендър идеология", която размива двуполовия модел на обществото, както и легализиране на еднополовите бракове у нас, което според сега действащата Конституция е невъзможно. 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
6
|
нерегистриран
16 юли 2018, 18:45
2
0
До коментар [#5] от "Стига объркване":
Истанбулската конвенция е продукт на организации създадени с грантове по модел насърчаван от Джордж Сорос и решава на първо място техни организационни нужди и проблеми - стремеж към повече власт, привилегии, не носене на отговорност, индулгенция за минали и бъдещи действия срещу семейството.

Основните правни проблеми са показани много добре в мнението на института за модерна политика и няма нужда да се натрапва, че каквото мислели патриотите, това било основното срещу ИК. Не, не е основното.

Представете си какво правят в едно отделно семейство тези НПО-та след като в национален план предизвикаха такова разделение.

Алчност, властност, насилие - за повече от това е ИК.

Жените и децата с проблеми са упоътребени.
И разврат, и разврат... откровен содомизъм.
5
Стига объркване
|
нерегистриран
15 юли 2018, 08:34
3
0
Истанбулската конвенция е продукт на организации създадени с грантове по модел насърчаван от Джордж Сорос и решава на първо място техни организационни нужди и проблеми - стремеж към повече власт, привилегии, не носене на отговорност, индулгенция за минали и бъдещи действия срещу семейството.

Основните правни проблеми са показани много добре в мнението на института за модерна политика и няма нужда да се натрапва, че каквото мислели патриотите, това било основното срещу ИК. Не, не е основното.

Представете си какво правят в едно отделно семейство тези НПО-та след като в национален план предизвикаха такова разделение.

Алчност, властност, насилие - за повече от това е ИК.

Жените и децата с проблеми са упоътребени.
4
Живко Йорданов
|
нерегистриран
11 юли 2018, 14:51
0
-5
Истамбулската конвенция няма никакво отношение към развратната тенденция в целия свят да се легализират отношенията между хора от един и същ пол!Тази тенденция, която се изправя срещу нормалните и здравословни човешки отношения на любов и естествено продължаване на рода, е плод на моралното човекопадение! Конвенцията няма нито да спомогне за затвърждаването на тази тенденция, нито да я възпре, защото човекопадението на на днешния цивилизован свят е въпрос на личен избор и решение, но афиширането му и легализирането му е плод на деморализираната политическа система в целия свят.Политическата система работи на принципа на спечелване на електорат на всяка цена! Точно заради това и тази аморална общност е необходима на политическата система за печели избори тази партия, която обещава повече права на тази общност. Няма как да не се премине през този катарзис - неизбежно е!
3
|
нерегистриран
11 юли 2018, 14:36
4
-2
Двадесет жени!!!! Наистина ли? Огромна е наистина и за тази цифра насилвани жени, но все пак това говори само добро за нашето сегашно законодателство и неговото спазване! Едва ли обаче "всяка четвърта жена у нас е подлагана на насилие"- явно сметките са правени от дете от подготвителната група в детската градина!
Моля да се отбележи, колко много работещи жени има у нас, колко голяма част от тях са в държавната администрация, правителството, военните структури и полицията - къде пък тук насилие над жени? Карат ги насила да работят ли, що ли?
Аз съм жена, която има повече от четири приятелки и не само всяка четвърта, но нито една от тях не е подложена на насилие. Дори напротив - уважавани и обичани сме от мъжете си, имаме право на всякакъв избор! И ние не сме една рядко срещана "извадка" от обществото!
2
|
нерегистриран
11 юли 2018, 08:25
11
0
От съд, който каза, че потребителите нямат правен интерес да обжалват актовете на КЕВР, очевидно може да се очаква всичко.
1
Трябва да запомним тези политици, които ни вкараха в този филм за джендърите.
|
нерегистриран
11 юли 2018, 07:42
10
-2
Очевидно важното за едни политици, не е важно за народа. Имат си важни теми с одни на неправителствени организации, но не и на българите. Ще ги запомним и ще си изберем предтавители на волята на следващите избори.
Кой на кого е представител от политическия ни елит?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно