Обновена  05 сеп 18:24
България бе въвлечена в сложните германо-турски отношения
Във Варна задържаха кюрд, с немски паспорт, който се издирва от турските власти
Варненският окръжен съд наложи "домашен арест" на 44-годишния Мехмет Явуз
Във Варна задържаха кюрд, с немски паспорт, който се издирва от турските власти

България неволно бе въвлечена в сложните германо-турски отношения. Социален работник от Бон е бил задържан във Варна по искане на Турция, съобщиха германските медии. 44-годишният Мехмет Явуз е задържан при кацане на летището в морската ни столица и е отведен в предварителен арест.

Мехмет Явуз е пристигнал в България за почивка със семейството си в неделя и е задържан още на летището. Според заповедта за арест, издадена от Турция, той е издирван от 9 години за подкрепа на кюрдски терористи. Съпругата на арестувания твърди, че не се знаели за заповедта за арест, а и при многократни пътувания из страни от ЕС не са срещали проблем. Българската полиция обаче показала червена бюлетина на "Интерпол", с която мъжът се издирва.

Турските власти искат мъжът да бъде отведен при тях, като България вероятно ще изпълни желанието ѝ, пише "Зюддойче Цайтунг".

Мехмет Явуз е германски гражданин от 2009 г. Турция обаче не го е освободила от турското му гражданство, така че той има и двата паспорта. Посолството на Германия е в контакт със задържания. Пред немските медии съпругата на арестувания – Гюлчан е разказала, че в студентските си години съпругът ѝ бил политически активен в Турция, но никога не е имал връзка с терористични организации. Въпреки това през 1999 г. турските власти го осъждат в негово отсъствие на 12,5 години затвор.

През 2001 г. бяга в Германия, където получава убежище. Задържаният е работил за благотворителната организация "Каритас" в Бон и се е грижел за малолетни бежанци.

Окръжният съд във Варна наложи "домашен арест" на 44-годишния Мехмет Явуз

 

Варненският окръжен съд постанови домашен арест спрямо 44-годишния турски гражданин Мехмет Явуз, осъден за членство в терористична организация. След продължително съдебно заседаниеза определяне на мярка за неотклонение спрямо пребиваващия в Германия турския гражданин съдът счете, че задържане под стража на гражданин на Европейския съюз, който е дошъл на почивка в България, е неадекватно строго. Решението може да бъде обжалвано на 11 септември пред Апелативния съд. Въпросът за екстрадирането му ще бъде разгледан на отделно заседание на съда и не засяга днешното решение, съобщи Агенция Фокус. Съдът определи мярка домашен арест по хотелската регистрация на лицето, която да обезпечи неговото участие в същинското производство по екстрадиция. 

 

Варненският окръжен съд постанови мярката за неотклонение спрямо Мехмет Явуз след постъпило искане на съдебните власти в родината му чрез Интерпол-Анкара за временното му задържане с намерение за екстрадиция. Мъжът е бил задържан на Летище „Варна“ на 2 септември, като е притежавал и немски документи за самоличност. Заповедта за ареста му е издадена на 22 август 2009 година от Висшия криминален съд в Адана. Престъплението, за което Мехмет Явуз е бил осъден и има влязла в сила присъда от 24 август 2005 година, касае извършване на дейности като член на терористичната организация ПКК. Наложеното му наказание от турския съд е лишаване от свобода в размер на 6 години и 3 месеца, от което има остатък за изтърпяване – 3 години, 7 месеца и 23 дни.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
7
Въпросче
|
нерегистриран
05 септември 2018, 18:46
5
-2
Мярката "домашен арест", на какъв адрес ще се изпълнява - у нас, или на изток от нас, щото от съобщението не става ясно?
6
Каква по-добра
|
нерегистриран
05 септември 2018, 18:39
7
-1
реклама за БГ туризма - идваш на почивка във Варна, която прекарваш в турски затвор. Почивката трае 12,5 години, че може и повече.
5
|
нерегистриран
05 септември 2018, 18:18
6
-1
Чл. 7. Екстрадиция се отказва:
1. за политическо или свързано с него престъпление, с изключение на престъпленията, които по силата на закон или на международен договор, по който Република България е страна, не се смятат за политически;
3. ако лицето, чието предаване се иска, ще бъде съдено от извънреден съд в молещата държава или ако срещу него ще бъде приведена в изпълнение присъда, постановена от такъв съд;
4. ако екстрадицията има за цел преследване или наказване на лицето на основания, като раса, религия, гражданство, етническа принадлежност, пол, гражданско състояние или политически убеждения, или се прецени, че съществува риск положението на лицето да бъде утежнено поради някое от тези основания;
5. ако лицето ще бъде подложено в молещата държава на насилие, изтезание или на жестоко, нечовешко или унизително наказание, или не са гарантирани правата му, свързани с наказателното производство и изпълнението на наказанието съгласно изискванията на международното право;



и ,ОБЪРНЕТЕ ВНИМАНИЕ НА ТОЗИ ТЕКСТ

6. за престъпление, което е амнистирано или за което наказателното преследване или изпълнението на наказанието е погасено по давност според законодателството на българската или на молещата държава;


-------------------

ОСЪДЕН Е ПРЕЗ 1999Г. на 12,5 години затвор. Не знам как е в Турция(и не искам да знам), но според българския НК ДАВНОСТТА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЕТО Е ИЗТЕКЛА-ТЯ Е 15 ГОДИНИ. Не може да говорим за "удължаването" -по чл 82 ал 3, тъй като българските власти , очевидно не са предприемали никакви действия за изпълнение на присъдата. А нас не ни интересува какви действия са предприемали турските власти-и да са предприемали турските власти действия, това по никакъв начин не касае българското наказателно законодателство, няма "удължаване" на давностниия срок по българския закон , дори и турските власти да са правили опити да задържат лицето и тн-.това нас не ни вълнува.


4
|
нерегистриран
05 септември 2018, 18:18
9
0
До коментар [#3] от "до 2":
И аз се замислих за това-дори и по някакво невероятно чудо съдебната власт да откаже да го предаде, имаме прецедентът с Бююк-въпреки съдебните решения на два съда МВР се постави над съда и го отведоха до границата(а прокуратурата зае позицията на щрауса и не проанализира мевере-то). После МВР ЛЪЖЕШЕ,че Бююк е при семейството му, докато бяха показани ужасяващите кадри как заптиетата го блъскат към зандана.
Та категорично МВР ако решат могат да откарат лицето до границата, ако ще и пет съда да забранят.




Предлагам българската адвокатура, в лицето на най-големите си имена в адвокатурата да предложат безвъзмездната си правна помощ.

Също така предлагам прокуратурата да не се престарава.



Предлагам съдът да анализира защо в цяла европа не е изпълнена тази ЕЗА, и да се запознае, кога такова искане не се изпълнява. Има достатъчно практикае по въпроса.
"Българската адвокатура, в лицето на най-големите си имена", едва ли ще предложи на задържания каквато и да било правна помощ, камо ли да е безлатна! Те мислят само за едно, как да пълнят търбуси и да дуят бузи по медиите, при всеки удобен случай.

3
до 2
|
нерегистриран
05 септември 2018, 18:07
8
-1
И аз се замислих за това-дори и по някакво невероятно чудо съдебната власт да откаже да го предаде, имаме прецедентът с Бююк-въпреки съдебните решения на два съда МВР се постави над съда и го отведоха до границата(а прокуратурата зае позицията на щрауса и не проанализира мевере-то). После МВР ЛЪЖЕШЕ,че Бююк е при семейството му, докато бяха показани ужасяващите кадри как заптиетата го блъскат към зандана.
Та категорично МВР ако решат могат да откарат лицето до границата, ако ще и пет съда да забранят.




Предлагам българската адвокатура, в лицето на най-големите си имена в адвокатурата да предложат безвъзмездната си правна помощ.

Също така предлагам прокуратурата да не се престарава.



Предлагам съдът да анализира защо в цяла европа не е изпълнена тази ЕЗА, и да се запознае, кога такова искане не се изпълнява. Има достатъчно практикае по въпроса.
2
ББ
|
нерегистриран
05 септември 2018, 17:59
11
0
веднага да го мята в чувала и да го кара на границата, армаган за мустакатия му авер...
1
|
нерегистриран
05 септември 2018, 17:50
4
-2
Свобода за кюрдския герой!

Как е възможно-човек получил убежище, и гражданство в Германия, където отлично са били запознати с миналото му, пътувал свободно в цяла Европа(вж статията) да бъде задържан в България, със сигурност и Германия, и цяла Европа са знаели за ЕЗА,, но не са се престаравали да я изпълнят


Напълно недопустимо е да бъде предаден в Турция, където правата му ще бъдат нарушени, и директно пратен в зандана.



Да попитам.през 19 век Румъния предаваше ли дейците на БРЦК на Османлиите? Нито Ботев, нито Левски са предадени, нито който и да е деец на освободителното движение през 19 в.


Не трябва да бъде предаван и кюрдския герой.
Свобода за героя-ясно, отровихте му почивката в България, поне го пуснете да си ходи в Германия!


Какво ще правите.-ако го предадете на Турция Германия ще се разсърди.
Ако не го предадете-Турция ще ви се разсърди.
Шах с пешката.
Сами си го причинихте това.

ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно