Омбудсманът в становище до КФН:
Бонус-малус брани интересите на застрахователите
Всички правила, свързани с определяне, прехвърляне на бонус-малус и т.н. на МПС са незаконосъобразни, необосновани и несправедливи, посочва Мая Манолова
Бонус-малус брани интересите на застрахователите

Омбудсманът Мая Манолова изпрати становище до председателя на Комисията за финансов надзор Карина Караиванова по повод общественото обсъждане на проекта на Наредбата, която въвежда т. нар. система "бонус – малус", чрез която ще се коригира размерът на застрахователната премия според поведението на водача на моторното превозно средство. Мая Манолова е категорична, че проектът на Наредбата нарушава правата и интересите на гражданите, защото остава впечатление, че в нея са изведени на преден план интересите на застрахователите, съобщават от пресцентъра на институцията.

Омбудсманът подчертава, че съгласно Кодекса на застраховането по задължителната "Гражданска отговорност" на автомобилистите са застраховани собственикът, ползвателят и държателят на моторното превозно средство. Това изключва автоматично МПС-тата като обект на начисляване на клас бонус-малус.

"Вината за нанесени вреди и съответно отговорността за тях може да се търси само и единствено от водача. Не автомобилите са причина за високия брой на пътнотранспортни произшествия за 2016 и 2017 г. Не автомобилите са причина за високия брой на установените нарушения при управлението им. Причината е човешкият фактор. Оттам нататък всички правила, свързани с определяне, прехвърляне на бонус-малус и т.н. на МПС са незаконосъобразни, необосновани и несправедливи", пише в становището си Манолова.

Тя е категорична, че аргументът на КФН, че така ще се избегнат злоупотреби от страна на недобросъвестни шофьори, не почива на никаква житейска и правна логика. "Що за аргумент би било да погазваш права на изрядните купувачи на автомобили, само за да спреш неизряден водач да заобиколи системата", пита риторично омбудсманът.

В становището си Мая Манолова посочва още, че чрез намаляване на застрахователната премия се стимулират водачите, които през съответния период са спазвали правилата за движение и не са допуснали нарушения или ПТП. Но от друга страна, се допуска същите тези водачи да бъдат наказани за това, че купуват автомобил, с който е извършено нарушение или ПТП, за което те нямат вина и не носят отговорност.

Манолова обръща внимание още, че не е редно собственик на МПС да носи отговорност за поведението на друг шофьор, извършил нарушение със същия автомобил и подчертава, че е необходим механизъм, по който неправомерно взетите суми за застрахователна премия, да бъдат възстановени в най-кратък срок от застрахователя."Не става ясно как са определени по тежест нарушенията, при които се повишават наказателните точки, влияещи на малуса на лицето, предвид една от целите на Наредбата – да се създадат условия за намаляване на ПТП и особено на тежките от тях", посочва още Мая Манолова. Според нея размиването на отговорност, вменяването на чужда вина, с което се приравняват изрядните водачи с нарушителите, не е начинът за създаване на условия за намаляване на ПТП.

В заключение омбудсманът предлага на КФН, МВР, МТИТС да направят задълбочена оценка на последиците, които биха предизвикали разпоредбите на Наредбата, за да се намерят справедливи механизми за прилагане на системата бонус-малус.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
2
ей така от глупост а....
|
нерегистриран
29 ноември 2018, 09:13
1
-1
...става дума за пари платени в брой....и казвате от глупост било това
1
Не само това
|
нерегистриран
28 ноември 2018, 22:44
3
-1
Далеч не е само това.Застрахователите се опитват през годините да прилагат техни някакви неписани правила относно "бонус-малус".Преди години закупих МПС, което беше в миналото катастрофирало, като последното обстоятелство не ми беше съобщено от продавача на автомобила.За това разбрах от застрахователя.Последният обаче реши да ми приложи това правило, като завиши застрахователната премия затова ,че били плащали високо обезщетение за това МПС заради ПТП от предишния собственик.Естествено, преустанових отношенията с този застраховател и сключих застраховка с друг застраховател.Злоупотребата обаче беше факт.Никой не успя да ми разясни какво общо имам аз с поведението на предишния собственик на това МПС.Гледаха ме и примигваха, разбирайки че губят един добър клиент.Ей така , от глупост !
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно