По здравословни и лични причини
Единственият кандидат за председател на ОС-Пловдив се отказа от надпреварата
Съдийската колегия към ВСС трябва да открие нова процедура за избор на ръководител на съда
Единственият кандидат за председател на ОС-Пловдив се отказа от надпреварата

Съдия Веселин Хаджиев

Единственият кандидат за председател на Окръжен съд – Пловдив Веселин Хаджиев се отказа от участието си в конкурса. Като мотив за отказа си той е посочил "здравословни и лични причини".

Хаджиев вече бе веднъж административен ръководител на ОС – Пловдив от 2013 година до 2018 година. След изтичането на мандата му, той продължи да правораздава в същия съд като редови магистрат, а кандидатурата му за председател бе подкрепена с категорично мнозинство от Общото събрание на ОС-Пловдив. Преди това е бил председател на Районния съд в града.

Предишният път, в който Съдийската колегия на ВСС трябваше да изслуша Хаджиев като кандидат за председател на ОС-Пловдив за втори мандат бе на 7 декември м.г. Тогава обаче той не се яви пред съдебните кадровици, тъй като бе приет в лечебно заведение за операция, което наложи отлагането на изслушването му с близо 2 месеца.

След отказа на единствения кандидат в надпреварата, Съдийската колегия трябва да открие нова процедура за избор на ръководител на ОС-Пловдив. 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
21
питащ
|
нерегистриран
31 януари 2019, 19:20
5
-2
Сега да отговори на един отдавна витаещ въпрос:-Дължи ли на някоя партия светкавичното си кариерно развитие?/Не,че в Пловдив,всички не го знаем това./В живота няма нито само горе,нито само долу.
20
Маргарит Мицев
|
нерегистриран
30 януари 2019, 15:35
8
-5
Много скромен, спестовен и обран кандидат с много богата и работлива съпруга.
18
До предишен
|
нерегистриран
30 януари 2019, 14:00
15
-2
Пише ВРИД съдия Антония Роглева, която няма нищо общо с другата. Правиш само интриги.
17
.....
|
нерегистриран
30 януари 2019, 13:35
2
-9
До коментар [#15] от "нерегистриран":

Уважаеми колега,дето не работите в Окръжен съд-Пловдив!Преди да правите определени внушения с изказването си,да си бяхте направили поне труда да разберете кой в момента е изпълняващ длъжността председател в този съд и кое е водил цитираното от вас Общо събрание,защото ставате смешен.ИД никога НЕ Е била Екатерина Роглекова,а съвсем друг колега,който,за ваше сведение,даже не е наказателен съдия.
Поне така пише в публикувания протокол в сайта на ВСС ИФ Екатерина Роглекова, какъв труд да си правя повече.
16
|
нерегистриран
30 януари 2019, 13:32
6
-3
До коментар [#14] от ".....":
Тези, които пишете явно сте от ОС Пловдив или сте свързани по някакъв начин с този съд. Аз съм страничен наблюдател и нямам нищо общо с този съд. Уважаеми колеги от ОС Пловдив, на 28.11..18г. се е провело общо събрание на съдиите от ОС Пловдив. Председател е ИФ шеф на съда Екатерина Раглекова-да съдия Роглекова, същата, която оправда Цветанов за клевета-брилянтно изпълнение! Та на това събрание, четейки протокола-суперлативи, суперлативи и пак суперлативи за г-н Хаджиев. От присъствалите 44 съдии всичките до един го подкрепят и нито един не е против. Голямо напъване е било-явно от негова страна и поддържащата го клика. Сега се питам: Вероятно някой от Вас ще тръгне за шеф на съда, вероятно този някой ще е от изказалите се в негова подкрепа, вероятно във ВСС не е имало мнозинство, което да гарантира избора на г-н Хаджиев-какви са причините мога да гадая, но когато на Вас бъдещите кандидати, ви бъде зададен въпрос с какво не бяхте съгласни с предишното управление - какво ще отговорите, при положение, че всички сте гласували единодушно в подкрепа на досегашния си председател. Не съм фен на г-н Хаджиев-напротив, но недейте сега да вадите на умряло куче нож. Сега е много лесно. Но какво ли се чудя, мъжките времена са отдавна история и едва ли някой има понятие от думата мъжка дума и мъжко поведение.

Едва ли злобничките коментари са от "вътрешни" хора, но не е изключено. Ако е така, има си просто обяснение - въпрос на манталитет, култивиран в последните двадесет години. За съжаление! /спомнете си писмото срещу Екимджиев преди 5-6 години/. Освен това е малко вероятно следващият кандидат да е от този съд. 6-ти даде подсказка. Но много възможен е и вариант "СГС-2". Традициите трябва да пазят.
15
|
нерегистриран
30 януари 2019, 13:18
10
-1
До коментар [#14] от ".....":
Тези, които пишете явно сте от ОС Пловдив или сте свързани по някакъв начин с този съд. Аз съм страничен наблюдател и нямам нищо общо с този съд. Уважаеми колеги от ОС Пловдив, на 28.11..18г. се е провело общо събрание на съдиите от ОС Пловдив. Председател е ИФ шеф на съда Екатерина Раглекова-да съдия Роглекова, същата, която оправда Цветанов за клевета-брилянтно изпълнение! Та на това събрание, четейки протокола-суперлативи, суперлативи и пак суперлативи за г-н Хаджиев. От присъствалите 44 съдии всичките до един го подкрепят и нито един не е против. Голямо напъване е било-явно от негова страна и поддържащата го клика. Сега се питам: Вероятно някой от Вас ще тръгне за шеф на съда, вероятно този някой ще е от изказалите се в негова подкрепа, вероятно във ВСС не е имало мнозинство, което да гарантира избора на г-н Хаджиев-какви са причините мога да гадая, но когато на Вас бъдещите кандидати, ви бъде зададен въпрос с какво не бяхте съгласни с предишното управление - какво ще отговорите, при положение, че всички сте гласували единодушно в подкрепа на досегашния си председател. Не съм фен на г-н Хаджиев-напротив, но недейте сега да вадите на умряло куче нож. Сега е много лесно. Но какво ли се чудя, мъжките времена са отдавна история и едва ли някой има понятие от думата мъжка дума и мъжко поведение.

Уважаеми колега,дето не работите в Окръжен съд-Пловдив!Преди да правите определени внушения с изказването си,да си бяхте направили поне труда да разберете кой в момента е изпълняващ длъжността председател в този съд и кое е водил цитираното от вас Общо събрание,защото ставате смешен.ИД никога НЕ Е била Екатерина Роглекова,а съвсем друг колега,който,за ваше сведение,даже не е наказателен съдия.
14
.....
|
нерегистриран
30 януари 2019, 12:18
10
-7
Тези, които пишете явно сте от ОС Пловдив или сте свързани по някакъв начин с този съд. Аз съм страничен наблюдател и нямам нищо общо с този съд. Уважаеми колеги от ОС Пловдив, на 28.11..18г. се е провело общо събрание на съдиите от ОС Пловдив. Председател е ИФ шеф на съда Екатерина Раглекова-да съдия Роглекова, същата, която оправда Цветанов за клевета-брилянтно изпълнение! Та на това събрание, четейки протокола-суперлативи, суперлативи и пак суперлативи за г-н Хаджиев. От присъствалите 44 съдии всичките до един го подкрепят и нито един не е против. Голямо напъване е било-явно от негова страна и поддържащата го клика. Сега се питам: Вероятно някой от Вас ще тръгне за шеф на съда, вероятно този някой ще е от изказалите се в негова подкрепа, вероятно във ВСС не е имало мнозинство, което да гарантира избора на г-н Хаджиев-какви са причините мога да гадая, но когато на Вас бъдещите кандидати, ви бъде зададен въпрос с какво не бяхте съгласни с предишното управление - какво ще отговорите, при положение, че всички сте гласували единодушно в подкрепа на досегашния си председател. Не съм фен на г-н Хаджиев-напротив, но недейте сега да вадите на умряло куче нож. Сега е много лесно. Но какво ли се чудя, мъжките времена са отдавна история и едва ли някой има понятие от думата мъжка дума и мъжко поведение.
13
Марко Тотев
|
нерегистриран
30 януари 2019, 02:32
12
-9
За мен трябва да напусне съдебната система! 540 бона КЕШ спестени от закуски.
11
|
нерегистриран
29 януари 2019, 17:06
12
-2
До коментар [#10] от "Още по-питащ ":
За какво са ни мижатурките по всички измислени контролни органи, след като журналист трябва да задава въпроса на въпросите... КОНПИРИТЕ С КОМПИИРИТЕ! За какво взимат заплати без да броим суджуците? В съда няма корупция и затова претърсваме адвокатски кантори.

Уместен въпрос. Но какво общо има с въпроса на питащия, който, както се разбира, е и виждащ, но явно не вярва на очите си и затова доблестно задава въпроса на въпросите...към мижитурките може би. Ми да ги беше задал когато е видял, а не постфактум да се прави на смелчага и принципен.
10
Още по-питащ
|
нерегистриран
29 януари 2019, 16:06
12
-6
За какво са ни мижатурките по всички измислени контролни органи, след като журналист трябва да задава въпроса на въпросите... КОНПИРИТЕ С КОМПИИРИТЕ! За какво взимат заплати без да броим суджуците? В съда няма корупция и затова претърсваме адвокатски кантори.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно