След като ВСС се сдоби с фонд от общо 100 000 лв.
По 1000 лв. ще са паричните награди за образцово изпълнение на професионалните задължения на магистратите
Съдийската колегия даде първата награда на съдия Теодор Милев от ОС-Велико Търново
По 1000 лв. ще са паричните награди за образцово изпълнение на професионалните задължения на магистратите

По 1000 лв. ще са индивудуалните парични награди, които ще се дават на магистрат заради постигнати от него високи резултати и образцово изпълнение на професионалните задължения. Миналата седмица Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) прие решение за разпределението на резерв по бюджета на съдебната власт, с който да бъдат осигурени средства за парични награди на съдиите, прокурорите и следователите. По силата на това решение Съдийската колегия ще разполага с 51 784 лв., а Прокурорската с 48 216 лв.

Такава награда се полага на съдиите, прокурорите и следователите, които отговарят на условията по чл. 303, ал. 3, т. 1 от ЗСВ и на голяма част от магистратите, на които предстои пенсиониране.

Дебатът дали да има конкретен размер на парите, които ще се дават като парична награда на магистратите стартира в Съдийската колегия на ВСС, след като съдия Теодор Милев от ОС-Велико Търново бе предложен за награждаване и пенсиониране от административния си ръководител.

Представляващият ВСС и председател на Комисията "Бюджет и финанси" на ВСС Боян Магдалинчев: "Ние ще видим в последствие дали може да се увеличи този фонд или не, но според мен предложението е сумата да е фиксирана до 1000 лв. без значение от кой орган на съдебната власт е магистратът". Колегията обаче прие наградата да е от 1000 лв за всички съдии, без значение от кое ниво на съдебната власт са отличените.

Непосредствено след това Съдийската колегия на ВСС единодушно гласува да награди съдия Теодор Милев с отличие "служебна благодарност и грамота" във връзка с навършването на пенсионна възраст. Междувременно съдебните кадровици посмъртно поощриха и Христо Николов Странджански, който бе съдия във Военно-апелативен съд, с отличие "личен почетен знак първа степен – златен", на основание чл. 303, ал. 2, т. 2, б. "а" от ЗСВ.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
13
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 13:40
4
0
До коментар [#10] от "нерегистриран":
По- важно е друго- "Правен свят" да попита ВСС (май само на него отговарят), кога ще започне дискусията за по- справедлива таблица 1, която обеща Г.Мутафова, която май единствена мисли за долните нива, много правилно определени като "работни пчели". С нетърпение чакаме, за да си кажем мнението, защото на всички ни писна от огромната ножица в заплатите


Нефертити нека първо помисли за изгорелите клиенти на семейната фирма, пък после да прави други предложения.
12
RRR
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 13:23
2
0
В последните години обикновено не се награждава наблюдаващият прокурор по тежки дела от РП и ОП, а по-горните "наблюдаващи", които само са пречили с тъпите си съвети.
11
впечатление
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 13:13
8
0
Принципно нямам нищо против колегите, които получават награди и поощрения. Забелязал съм обаче следната закономерност: За награди се предлагат магистрати, които са в близки отношения или поне са симпатични на прекия ръководител. Ако не са му симпатични - не получават награда дори посмъртно.За последното имам впечатления от поведението на ръководители в някои съдебни райони, които забравят правилото, че "мъртвият не ни е вече враг".
10
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 10:40
11
-1
По- важно е друго- "Правен свят" да попита ВСС (май само на него отговарят), кога ще започне дискусията за по- справедлива таблица 1, която обеща Г.Мутафова, която май единствена мисли за долните нива, много правилно определени като "работни пчели". С нетърпение чакаме, за да си кажем мнението, защото на всички ни писна от огромната ножица в заплатите
9
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 10:29
11
-1
До коментар [#7] от "RR":
С това правило - с това правило за фиксирана награда от 1000 лева се прави крачка назад - като размер на наградата. Справедливо е тя да бъде поне едно трудово възнаграждение на съответния магистрат. Това беше принцип, преди години, но сега "понеже нямало пари" и ракът трябва да се приема за риба. Ами да ги направят по 50 лева да речем или направо да ги махнат паричните награди, предлагам аз и бездруго са символични на положения труд, та поне да ги няма, че да не става повод за стойностното им изражение.
ВТОРО, което е по-важното: Критериите, за определяне на наградата са крайно неясни, както правилно е посочил №5. Много хора, считам, че имат принос и към съда и към прокуратурата, като начин на правораздаване, като работа по изключително утежнени от фактическа и правна сложност дела, които са завършили позитивно за системата. Докога, техните резултати ще се неглижират? Докога ПРЕДИМНО приближени на ръководството и вчера и днес ще получават награди, а останалите, нищо, че са в срок и имат добри резултати, като брой отменени/потвърдени актове ще играят ролята на миманс? Не виждам гаранции за това в новото обсъждане на правилата! Трябва да чакаме пенсия ли за един златен почетен знак и е по една премия - (пак ако има пари!), защото не са редки случаите в които дори и тогава ВСС отминава с бездушно безразличие годините труд на колегите. Последния пример - колежка от апелативен съд В.Търново - дали и една "златна" значка и хайде в запаса! Уважението е важно, а то минава през отношението, което докато не се промени и мотивацията на всички ни ще страда.
Та затова, по-добре без награди, уважаеми колеги! Лично за мен е омерзително да наблюдавам как те се раздават на неясен принцип и то на хора, които изведнъж реализирали "принос" по едно единствено дело! А тези като колегата под №5 и много други, които работят като пчелички, няма кой да забележи дори при пенсионирането им!
Grosso modo - haec populum spectat!
Абсолютен факт - пчеличките никой не ги забелязва . Аз също съм "пчеличка" и имам една награда преди години /само поощрение/ , но не заради работата ми , а заради изпълнение на една задача , която не е свързана пряко с работата ми . Да ви кажа тази "награда" по-скоро ме обиди. Решил съм хиляди дела , а накрая ме "наградиха" заради половин ден работа . Друг факт - трябва да си симпатичен на прекия ръководител , за да получиш награда . Трябва да са по-обективни нещата , но това си е цялостен проблем и при командироване , и при кариерно израстване ….
8
RR
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 10:19
5
-3
РЕДАКТИРАНО:
С това правило - за фиксирана награда от 1000 лева се прави крачка назад, като размер на наградата. Справедливо е тя да бъде поне едно трудово възнаграждение на съответния магистрат. Това беше принцип, преди години, но сега "понеже нямало пари" и ракът трябва да се приема за риба. Ами да ги направят по 50 лева да речем или направо да ги махнат паричните награди, предлагам аз и бездруго са символични на положения труд, та поне да ги няма, за да не стават повод за обсъждане на стойностното им изражение.
ВТОРО, което е по-важното: Критериите, за определяне на наградата са крайно неясни, както правилно е посочил №5. Много хора, считам, че имат принос и към съда и към прокуратурата, като начин на правораздаване, като работа по изключително утежнени от фактическа и правна сложност дела, които са завършили позитивно за системата. Докога, техните резултати ще се неглижират? Докога ПРЕДИМНО приближени на ръководството и вчера и днес ще получават награди, а останалите, нищо, че са в срок и имат добри резултати, като брой отменени/потвърдени актове ще играят ролята на миманс? Не виждам гаранции за това в новото обсъждане на правилата! Трябва да чакаме пенсия ли за един златен почетен знак и е по една премия - (пак ако има пари!), защото не са редки случаите в които дори и тогава ВСС отминава с бездушно безразличие годините труд на колегите. Последния пример - колежка от апелативен съд В.Търново - дали и една "златна" значка и хайде в запаса! Уважението е важно, а то минава през отношението, което докато не се промени и мотивацията на всички ни ще страда.
Та затова, по-добре без награди, уважаеми колеги! Лично за мен е омерзително да наблюдавам как те се раздават на неясен принцип и то на хора, които изведнъж реализирали "принос" по едно единствено дело! А тези като колегата под №5 и много други, които работят като пчелички, няма кой да забележи дори при пенсионирането им!
Grosso modo - haec populum spectat!
7
RR
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 10:16
7
-2
С това правило - с това правило за фиксирана награда от 1000 лева се прави крачка назад - като размер на наградата. Справедливо е тя да бъде поне едно трудово възнаграждение на съответния магистрат. Това беше принцип, преди години, но сега "понеже нямало пари" и ракът трябва да се приема за риба. Ами да ги направят по 50 лева да речем или направо да ги махнат паричните награди, предлагам аз и бездруго са символични на положения труд, та поне да ги няма, че да не става повод за стойностното им изражение.
ВТОРО, което е по-важното: Критериите, за определяне на наградата са крайно неясни, както правилно е посочил №5. Много хора, считам, че имат принос и към съда и към прокуратурата, като начин на правораздаване, като работа по изключително утежнени от фактическа и правна сложност дела, които са завършили позитивно за системата. Докога, техните резултати ще се неглижират? Докога ПРЕДИМНО приближени на ръководството и вчера и днес ще получават награди, а останалите, нищо, че са в срок и имат добри резултати, като брой отменени/потвърдени актове ще играят ролята на миманс? Не виждам гаранции за това в новото обсъждане на правилата! Трябва да чакаме пенсия ли за един златен почетен знак и е по една премия - (пак ако има пари!), защото не са редки случаите в които дори и тогава ВСС отминава с бездушно безразличие годините труд на колегите. Последния пример - колежка от апелативен съд В.Търново - дали и една "златна" значка и хайде в запаса! Уважението е важно, а то минава през отношението, което докато не се промени и мотивацията на всички ни ще страда.
Та затова, по-добре без награди, уважаеми колеги! Лично за мен е омерзително да наблюдавам как те се раздават на неясен принцип и то на хора, които изведнъж реализирали "принос" по едно единствено дело! А тези като колегата под №5 и много други, които работят като пчелички, няма кой да забележи дори при пенсионирането им!
Grosso modo - haec populum spectat!
6
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 10:10
12
-3
Според мен е тъпо да дават 1000 лева на пенсиониращи се магистрати . Така или иначе получават обезщетение при пенсиониране и тези 1000 лева за тях нямат никакво значение . Би следвало да се раздават награди на работещите магистрати , особено на тези , които са свръхнатоварени или са разгледали много тежки дела и последните са им потвърдени от горните инстанции. Въобще трябва да се сложи край на уравниловката и да се намалява заплащането на тези , които не работят и бавят дела . Преди време беше написано в този сайт , че в САЩ спирали заплатите на съдии , които не работят . Много умно. Така мързеливците сами ще напуснат .
5
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 08:28
15
-1
И какво значи "образцово изпълнение" на служебните задължения? Не съм забавял съдебен акт никога, имам години без нито един отменен акт от горна инстанция, квалифицирам се ежегодно. Какво трябва да направя, за да се считам за "образцов" магистрат?
Това са глупости.
4
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 00:47
14
-1
Всичко това са пълни глупости. Видели са, че тази година 51 съдии навършват 65 години и на тях ще бъдат дадени по 1000 лв. при освобождаване от длъжност. Има ли наивници, които вярват, че някой ще получи награда за бачкане преди да навърши 65?!
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно