ИВСС констатира:
Дело за грабеж на мобилен телефон продължило над 15 години
Процесът е бил спиран 4 пъти за период от общо 1 година, 6 месеца и 26 дни, а накрая е прекратен по давност
Дело за грабеж на мобилен телефон продължило над 15 години

Дело за грабеж на мобилен телефон "Сименс Ес 45" – престъпление по чл. 198, ал. 1 НК, приключило 15 години, 1 месец и 22 дни след образуването му, е най-продължителното наказателно производство, установено от Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) при проверка на 145 заявления от граждани за забавени дела, извършена в периода 1 октомври – 31декември 2018 г.

102 от заявленията за нарушаване на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок по глава Трета "а" от Закона за съдебната власт (ЗСВ) са основателни – 34 са по наказателни дела, 68 са по граждански, търговски и административни дела, съобщиха от ИВСС.

Наказателното производство за грабеж по чл.198, ал. 1 от Наказателния кодексе започнало през май 2003 г. и е приключило през юли 2018 г. - с окончателно решение на Софийския градски съд, с което постановената от Софийския районен съд присъда е отменена и наказателното производство е прекратено поради изтичане на абсолютната погасителна давност за наказателно преследване.

Досъдебната фаза на производството е продължила 8 години,1 месец и 8 дни. Делото е било спирано 4 пъти за период от общо 1 година, 6 месеца и 26 дни поради невъзможност да бъде разпитан важен свидетел. Връщано е шест пъти за допълнително разследване от наблюдаващите прокурори на разследващите, след получено от тях заключително мнение за спиране или предаване обвиняемия на съд. Освен това два пъти делото е връщано от съда на прокуратурата за отстраняване на допуснати съществени процесуални нарушения. За удължаване на наказателното производство е допринесло и неспазването от наблюдаващия прокурор на срока, в който е следвало да се произнася след получаване на делото. Той е постановявал актовете си в срокове до 5 месеца, вместо в законоустановения 1 месечен срок.

Забавяния в наказателното производство са допуснати и в съдебната му фаза. Първоинстанционният съд – СРС два пъти е разглеждал делото, като при първоначалното му разглеждане делото е продължило 2 години, 9 месеца и 19 дни. Насрочени са единадесет съдебни заседания, като ход на делото е даден само в две, а осем поредни заседания са отложени поради нередовно призоваване на пострадалата. Съдът,за да избегне нови отлагания на делото е предприемал адекватни и своевременни дисциплиниращи мерки - постановявал принудителното довеждане на пострадалата, обявявал я е за общодържавно издирване. За увеличаване продължителността на наказателното производство е допринесло обстоятелството, че поради допуснати от СРС съществени нарушения на процесуалните правила постановената по делото присъда е била изцяло отменена от СГС и делото е върнато на първа инстанция за ново разглеждане от друг състав. Разглеждането на следващото образувано пред Софийски районен съд делое продължило 3 години, 3 месеца и 16 дни. Първото съдебно заседание по делото е било насрочено 6 месеца след образуването му, в нарушение на законоустановения в чл. 252, ал. 2 НПК (редакция преди изм. с ДВ бр. 63/2017 г.) 3-месечен срок. Мотивите към присъдата са изготвени в нарушение на срока по чл. 308, ал. 1 НПК 1 година, 5 месеца и 27 дни след последното съдебно заседание.

По информация от Министерството на правосъдието за този период са сключени 62 споразумения, по които общата изплатена сума за обезщетения е 97 900 лв. Максималният размер на обезщетението, предвиден в ЗСВ, е 10 000 лв.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
5
ДО Д.КИРИЛОВ
|
нерегистриран
19 февруари 2019, 12:29
0
0
МОЛЯ РАЗБИРАЧА НА ПРАВОТО ДА ПОСОЧИ ДЪРЖАВА, В КОЯТО ИМА ИНСПЕКТОРАТ КЪМ ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ С МОДЕЛ КАТО БЪЛГАРСКИЯ.
ДА ПОСОЧИ ДЪРЖАВА КЪДЕТО КОНКУРСИТЕ И НАЗНАЧАВАНЕ НА МАГИСТРАТИ Е ТАКА КАПСУЛИРАНО, ЧЕ СА КАТО ПРИ КЛАНОВЕ.
НЯКОЙ ТРЯБВА ДА НАПРАВИ РОДОСЛОВНО ДЪРВО НА ВСИЧКИ МАГИСТРАТИ, ЗА ДА СА ВИДНИ НАЛИЧИЕ ИЛИ ЛИПСА НА СЪМНЕНИЯ ЗА ОБВЪРЗАНОСТ И ВЛИЯНИЯ.
ДОБРЕ ЩЕ Е ДА СЕ РАЗШИРИ ДЕЙНОСТА НА ЕВРОПЕЙСКАТА ПРОКУРАТУРА - ДА СЕ ОБСЛЕДВАТ ВСИЧКИ ИМОТИ НА БЪЛГАРИ ИЗВЪН БЪЛГАРИЯ И ДОКОЛКО ЧРЕЗ РОДОСЛОВНО ДЪРВО ЩЕ СЕ УСТАНОВИ СЪМНЕНИЯ ЗА НЕОБЯСНИМИ СРЕДСТВА :)))
ЕТО ФАКТИ ЗА СБЪРКАНА ДЪРЖАВА:
1.ОТ ВСС РЕВНАХА СРЕЩУ ИСКАНА ПРОВЕРКА НА СЪДИИ ОТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД БУРГАС И АДВОКАТИ. ДРУГА ТЕМА Е, ЧЕ ДАНЪЧНАТА ШЕФКА ОТ БУРГАС ПРИЛОЖИ НАЛУДНИЧЪВ МОДЕЛ - ДОКЛАД ВМЕСТО ТИХИЧКО ДА ДЕЙСТВА.
2.ПО ИСКАН МЕЖДУНАРОДЕН ОДИТ ОТ МС ЗА ВАС - ОТ ВАС "РЕВНАХА" И МС ОТТЕГЛИ ИСКАНЕТО СИ :))))
3.ДЮЛГЕРИТЕ ИЗКАРАХА БАГЕРИТЕ НА ПРОТЕСТ СРЕЩУ ИСКАНИЯ ЗА ПРОВЕРКА НА МАГИСТРАЛИТЕ И ТАКИВА ДО ТОЗИ МОМЕНТ НЯМА :))))
СЕГА КОЯТО И ДА Е ФИРМА ДА РЕВНЕ СРЕЩУ ПРОВЕРКА И НАЛИ ПО ПРИМЕРА НА Т.1-3 ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПРЕКРАТЕНА :))))
ТАКАВА СБЪРКАНА ДЪРЖАВА НЯМА ПОНЕ НА ТАЗИ ПЛАНЕТА , А ПО ДРУГИ НЕ ЗНАМ :))))
4
|
нерегистриран
15 февруари 2019, 17:39
1
-2
До коментар [#2] от "нерегистриран":
"Насрочени са единадесет съдебни заседания, като ход на делото е даден само в две, а осем поредни заседания са отложени поради нередовно призоваване на пострадалата."

СГС определено са по-големи специалисти, там отлагат едно дело поне 24 пъти, а после го връщат за нещо, което е било налично още при постъпването на делото при тях.

"По информация от Министерството на правосъдието за този период са сключени 62 споразумения, по които общата изплатена сума за обезщетения е 97 900 лв. Максималният размер на обезщетението, предвиден в ЗСВ, е 10 000 лв."

По-интересно е как са имената на обезщетените, а също тяхното партийно и агентурно минало и настояще. Защото имам усещането, че не става дума за истинско обезщетяване, а е намерена поредната форма, под която едни пари да бъдат дадени на едни хора.
Не ни занимавай с комплексите си уважаеми фен на военното правораздаване , който си мисли , че "дело" и "заседание" е едно и също ….
3
|
нерегистриран
15 февруари 2019, 16:36
8
-4
Паразитната структура ИВСС в опит да оправдае безсмисленото си съществуване се е опитала да демонстрира дейност, но единственото, което е показала е дълбоко непознаване на правната материя.

Предлагам да се възложи на ИВСС редовното призоваване на издирвани свидетели и те да трябва да са връчили срочно и уставно призовката в 3-дневен срок от получаването й.
Само така ще се избегне многократното спиране на дела и протакането им с години.
Ако ИВСС не се справи със задачата да връчва срочно призовките - е, тогава най-доброто, което може да се направи е да се закрие този паразитен орган. За издирване с години за връчване на призовка спокойно може да се мине и без ИВСС, който да констатира този факт, без да има кадри с умствен капацитет да се справят с него.
2
|
нерегистриран
15 февруари 2019, 13:07
7
-1
"Насрочени са единадесет съдебни заседания, като ход на делото е даден само в две, а осем поредни заседания са отложени поради нередовно призоваване на пострадалата."

СГС определено са по-големи специалисти, там отлагат едно дело поне 24 пъти, а после го връщат за нещо, което е било налично още при постъпването на делото при тях.

"По информация от Министерството на правосъдието за този период са сключени 62 споразумения, по които общата изплатена сума за обезщетения е 97 900 лв. Максималният размер на обезщетението, предвиден в ЗСВ, е 10 000 лв."

По-интересно е как са имената на обезщетените, а също тяхното партийно и агентурно минало и настояще. Защото имам усещането, че не става дума за истинско обезщетяване, а е намерена поредната форма, под която едни пари да бъдат дадени на едни хора.
1
Св.Давностас
|
нерегистриран
15 февруари 2019, 12:44
10
-1
С начина по който се провеждат конкурсите за младши магистрати, това изобщо не трябва да изненадва никого.
На тези постове вероятно има единици, които честно и заслужено са ги заели.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно