След подадени възражения
Съдийската колегия повиши атестационните оценки на трима столични съдии
КАК не е оценила обективно Николай Николов и Николай Урумов от СРС и Мария Бойчева от СГС, приеха съдебните кадровици
Съдийската колегия повиши атестационните оценки на трима столични съдии

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) повиши атестационната оценка на трима съдии, недоволни от становищата за работата им на Комисията по атестирането и конкурсите към Колегията (КАК). Възразилите срещу поставените им оценки са Николай Николов и Николай Урумов от Софийски районен съд (СРС) и Мария Бойчева от Софийски градски съд (СГС).

Оценката, от която съдия Николов е недоволен, е "много добра". Той е бил оценен от КАК с 92 точки, като според него са му били отнети ненужно 8 от заслужените точки при оценяване на работата му. "Не е отчетено дали по вина на пъвроинстанционния състав са отменени посочените актове. Комисията не е съобразила съотношението на подлежащите на обжалване и обжалваните актове. Не е отчетен и броят на изменените актове от горна инстанция, който също е относително нисък", изложи аргументите си пред съдебните кадровици съдия Николов и подчерта, че в сравнение с поставените оценки по аналогични критерии на колегите му от СРС той се чувства поставен в неравностойно и неконкурентно положение. "Семеен съм, с две малолетни деца, което неимоверно оказва влияние върху работата на един съдия. В тази връзка искам да подчертая, че работя в отделение на СРС, който е един от малкото органи на съдебната власт окачествен като свръхнатоварен", допълни още той. Драгомир Кояджиков го попита каква според него е справедливата оценка, а съдия Николов посочи, че желае максималната такава – 100 точки. Това му искане обаче не бе напълно удовлетворено, като Колегията му гласува увеличение в оценката на 96 точки.

Втора пред кадровиците представи възражението си градският съдия Мария Бойчева, която е оценена с 95 точки. "При оценяването ми не е съобразена разпоредбата на закона за обективно измерване на натоварването. Считам, че съм успяла за 3 години да намаля натовареността на състава, който поех", посочи съдия Бойчева и подчерта, че не е съгласна с изчисления от КАК процент на отменените от горна инстанция нейни актове за атестационния период от 3 години. Тя подчерта още, че при оценяването на работата и от КАК не са били отчетени и част от законовите изменения към 2015 година, в който именно период е била атестирана. "Част от актовете ми, които са посочени от Комисията, са отменени заради настъпване на нови обстоятелства по делото. Нито един от тях не е отменен като необоснован", посочи още съдия Бойчева. А кадровиците се съгласиха с доводите й и в крайна сметка повишиха атестационната й оценка на 99 точки.

Районният съдия Николай Урумов, който е получил 97 точки, влезе трети в заседателната зала на Съдийската колегия. И каза: "Искам да отбележа, че не съм обжалвал атестацията си в конркетиката на точките си. Не е в природата ми да съм бележкар, но не съм съгласен с част от мотивите на КАК". Според него не е логичен изводът на Комисията да му отнеме точки за организация на работата, най-малко с оглед на общата натовареност на СРС. По думите му в атестационния документ липсвали данни и за необжалваните актове, които той е издал. "Никой не е отчел обстоятелството, че моята работа е довела до положение, в което 80% от хората са били доволни от работата ми", заяви още съдия Христов и подчерта, че не е направено разграничението, че голяма част от отчетените отменени актове са по мерки за неотклонение. Колегията възприе мотивите по възражението му и гласува максималния брой точки – 100. В тази връзка кадровиците определиха за съдия Урумов и статут на несменяемост. 

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
10
мирови съдия
|
нерегистриран
21 март 2019, 15:42
1
0
По мое скромно мнение броят на точките трябва да отпадне.
Оценките трябва да са само и единствено: много добра, добра и задоволителна. Кви са тия точки, кви са тия чудеса???
Отличниците на мама те!
В СРС има абсолютни мозъци с по 95 точки и "отличници" със 100.
9
нерегистриран
|
нерегистриран
20 март 2019, 17:19
2
-1
Мария Бойчева заслужава, след като разчисти състава на Ченалова! Браво!
8
проявяващ разбиране
|
нерегистриран
20 март 2019, 08:36
13
-2
И аз така в пети клас-писаха ми 5 минус , но аз казах на учителкката ,че заслужавам повече, и тя поправи минуса на плюс!
7
***
|
нерегистриран
19 март 2019, 17:17
22
-2
Не правете точки, а връзки! Само с тях се прави кариера в съдебната власт.
6
Меченце
|
нерегистриран
19 март 2019, 15:33
21
-2
Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако искате все пак да го видите, натиснете тук.
 
Софийски магистрат: за две точки ,,чиляк убива” и деца прави.
5
RRR
|
нерегистриран
19 март 2019, 15:06
32
-4
Стига бе, егати глупостите за 5 или 7 точки.Тези съвсем са превъртели, пълни кариеристи са очевидно.
4
112
|
нерегистриран
19 март 2019, 14:14
18
-4
До коментар [#3] от "нерегистриран":
Айде да спрем с глупостите. Щом е от СРС, значи му се полагат 100 точки служебно, а щом е и с две деца 102. КАК не му е взел точки за срочност или организация на работата, а за отменени дела и причините за това. Процентът на отменените дела е по статистика и тия хубавци са се подписали, че са запознати с нея. Докато Съдийската колегия им се връзва, особено след Чехларов, всичките ще са с по 100 точки. Останалите колеги извън СРС не заслужават да бъдат подценявани, щото и други работят с голямо натоварване.
Дама, ама имат някои етнически различия с жалбоподателя, а ВСС не иска да се вкарва в приключения и с КЗД.
3
|
нерегистриран
19 март 2019, 13:59
21
-11
Айде да спрем с глупостите. Щом е от СРС, значи му се полагат 100 точки служебно, а щом е и с две деца 102. КАК не му е взел точки за срочност или организация на работата, а за отменени дела и причините за това. Процентът на отменените дела е по статистика и тия хубавци са се подписали, че са запознати с нея. Докато Съдийската колегия им се връзва, особено след Чехларов, всичките ще са с по 100 точки. Останалите колеги извън СРС не заслужават да бъдат подценявани, щото и други работят с голямо натоварване.
2
|
нерегистриран
19 март 2019, 13:11
13
-3
До коментар [#1] от "за няколко точки повече":
На тези от горните инстанции, сред които и членовете на КАК, предвид ниския обем от работа в дългосрочен план, са им закърнели мозъците и "творят" глупост след глупост, често и окончателна, за което атестираните от долните незаслужено го отнасят.

а по-лошото е, че и страните по делата често страдат от тяхната некадърност.
1
за няколко точки повече
|
нерегистриран
19 март 2019, 13:07
20
-6
На тези от горните инстанции, сред които и членовете на КАК, предвид ниския обем от работа в дългосрочен план, са им закърнели мозъците и "творят" глупост след глупост, често и окончателна, за което атестираните от долните незаслужено го отнасят.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно