20 години затвор за Десислава Иванчева

На първа инстанция

Специализираният наказателен съд осъди Биляна Петрова на 15 години затвор, а Петко Дюлгеров на 12 години

15 април 2019, 16:38 | Правен свят

1763

Десислава Иванчева и Биляна Петрова преди да чуят присъдата на съдия Иво Хинов, снимка: в-к "24 часа"

Още по темата

Присъдата на Иванчева ще издържи и пред ВКС

Върна ми се доверието в българския съд

Защо Десислава Иванчева ще бъде осъдена?

Десислава Иванчева – българският О Джей Симпсън?

Бившият кмет на "Младост" Десислава Иванчева получи присъда от 20 години затвор, 10 000 лв. глоба и лишаване от право да заема държавна длъжност за това, че е поискала подкуп от строителния предприемач Александър Ваклин. Това реши съдия Иво Хинов от Специализирания наказателен съд (СНС). Останалите подсъдими в процеса – бившата зам.-кметица на "Младост" Биляна Петрова бе осъдена на 15 години "лишаване от свобода" и глоба от 15 000 лв., а соченият за посредник в получаването на рушвета Петко Дюлгеров получи 12 години затвор и 12 000 лв. глоба. За тримата подсъдими първоинстанционният съд определи и конфискация на имущество, след което ги върна обратно в ареста. От декември Иванчева, Петрова и Дюлгеров бяха с мярка за неотклонение "домашен арест".

Според съдия Иво Хинов не може да се счита, че строителният предприемач Александър Ваклин е провокирал подсъдимите да вземат уговорения подкуп, както твърдяха защитниците на Иванчева и Петрова. Освен това, според съдията, делото има "политически нюанс". След като чу присъдата си, посредникът Петко Дюлгеров се разплака в съдебната зала, а по-късно коментира пред репортери случилото се и повторно се отрече от самопризнанията си.

След осъдителните присъди на тримата подсъдими фенове на Десислава Иванчева, Биляна Петрова и Петко Дюлгеров се нахвърлиха върху трима прокурори в съдебната зала. Отправяха срещу тях грозни реплики, кълняха ги и ги бутаха. Това бе прекратено от служители на съдебна охрана, които успяха да осмирят разбунтувалите се подръжници на Иванчева, съобщи репортер на в-к "24 часа".

Разследването срещу Иванчева, Петрова и Дюлгеров продължи по-малко от 3 месеца, като през юли м.г започна предявяване на материалите по делото на обвиняемите и защитата им. Десислава Иванчева, Биляна Петрова и Петко Дюлгеров бяха задържани с белязани 70 000 евро в центъра на София на 17 април 2018 г. Според обвинението, подсъдимите са изнудвали бизнесмена Александър Ваклин за 500 000 евро, за да бъде придвижена преписката му за реализирането на строеж в общината. В деня на задържането на тримата подсъдими в колата на Иванчева и Петрова бяха намерени 56 000 белязани евро, а остатъкът до 70 000 евро бе открит у посредника Петко Дюлгеров. Част от веществото, с което парите са били белязани, бе открито и по ръцете на подсъдимите.

Делото "Иванчева" - без цензура

Коментари от FACEBOOK

Коментари от правен свят

Започни с: Първите | Последните

Коментирай ↓

ха ха

нерегистриран

19 април 2019, 09:45

Ако присъдата на този казус си замине то си заминава правителството с всички произтичащи за Евро фондовете батко и Братко последствия.

нерегистриран

17 април 2019, 10:05

-2

Марко, ти си железен в аналитичната дейност бе човек.

нерегистриран

17 април 2019, 10:03

-2

Тодорова вместо да пуши отзад трябваше да му затвори устата на този Дюлгеров щото изговори един куп нелепости.

Марко

нерегистриран

16 април 2019, 22:57

-2

До 47

Ами доколкото чета и анализирам в кориците на делото няма годни доказателства и доказателствени средства за искане и получаване на подкуп,вкл.и веществени доказателства.
Защото намерените белязани пари не отговарят по размер на спомените,че са искани и не са пипани от подсъдимите...

И ред други неща,който тепърва ще се установяват.

123

нерегистриран

16 април 2019, 20:56

-6

До Марко,
А вие как разбрахте, че е несъставомерно и неприложимо, да не би да сте прочели материалите по делото. Просто ви изманипулираха медиите и изявите на адвокатите. Този процес се води по ТВ, но доказателствата се преценяват от съда от материалите по делото, а не от публиката.

нерегистриран

16 април 2019, 16:57

-5

Ако беше 10г. щеше да има коментари що пък е минималната-така че угодия при всички положения няма...така или иначе гадно беше за Хинов да се изпишат какви ли не щуротии и идиотщини. Той си има своите странности, но последното, за което може някой да го упрекне е некомпетентност /разбира се, това не означава, че присъдата не може да бъде отменена или изменена по-горе/ и обвързаност с каквито и да са групички, течения и нагласи в съдебната и политическа система.

Марко

нерегистриран

16 април 2019, 16:49

-2

До коментар [#44] от "123":

Не знам колко от коментиращите си направиха труда да проверят, но наказанието по чл. 302а НК, което е предвидено за подкуп в особено големи размери е от 10 до 30 години лишаване от свобода. Щом е прието, че е доказано, то няма как да е под минимума от 10г. Така че първо прочетете, после коментирайте

До 44

Да, тази разпоредба от НК е в тази насока.

Обаче ,за да се постанови такова наказание при недоказано от обективна и субективна страна обвинение,което между другото е и несътавомерно по отношение на неосъждани лица с добри характеристични данни ,трябва човек да не разбира от материално наказателно право или друго нещо...

123

нерегистриран

16 април 2019, 16:36

-4

нерегистриран

16 април 2019, 13:09

-2

За убийци и изнасилвачи в Русе и други градове - 10-15 години. За неудобните на властта, които в най, ама наистина най-лошия случай са ощетили един строителен предприемач - милионер с половин апартамент - 20 години! Еталон за равни права и правосъдие!

Марко

нерегистриран

16 април 2019, 12:50

-2

Ама то Ханибал Лектър и Андрей Чикатило са ги осъдили много по-леко от тези кметици!

Щеше да е смешно,ако не беше тъжно и гротексно...

Свободата на съда е в приложението на закона,така както е написан по отношение на събраните по делото доказателства,но това е друга и обширна тема...