Освен с главния съдебен инспектор, ССБ е злоупотребил и с имената на петима кадровици от ВСС
Съсловната организация мълчи за "мъртвите души" в списъците с членовете си и засекрети информацията за проведеното преди дни годишно Общо събрание
Освен с главния съдебен инспектор, ССБ е злоупотребил и с имената на петима кадровици от ВСС
Съюзът на съдиите в България (ССБ) е злоупотребил с имената на петима от членовете на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) като ги е включил през септември 2018 г. в "актуален списък" с членове на съсловната организация. Това става ясно от писмения отговор на петимата кадровици до "Правен свят". В него Цветинка Пашкунова, Севдалин Мавров, Красимир Шекерджиев, Олга Керелска и Драгомир Кояджиков посочват, че не са запознати с актуалния списък на членове на ССБ и правят важното уточнение, че "от встъпването ни в длъжност като членове на ВСС и към настоящия момент не сме заплащали задължителния членски внос към съсловната организация"
 
Миналия петък "Правен свят" разкри, че за да създава впечатление за широко влияние сред съдийската общност, ръководството на ССБ умишлено е оставило в списъците си с членове на организацията петимата бивши съдии, които от октомври 2017 г. са напуснали съдебната система, защото са избрани за членове на ВСС. Същото се отнася и до главния съдебен инспектор Теодора Точкова, която се оказа, че не е плащала членски внос към организацията от април 2015 г., когато е избрана от парламента и напуска съдебната система. 
 
На практика се оказва, че ръководството на ССБ не спазва разпоредбите на чл. 20.4 от собствения си Устав, според който плащането на членския внос е задължително условие за присъствие на даден съдия, било той действащ или бивш, в организацията. Проверка на "Правен свят" установи, че имената на главния съдебен инспектор и на петимата членове на Съдийската колегия присъстват в списъка от 582 членове, който предишният председател на организацията Атанас Атанасов е трябвало да представи пред Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, за да може да се осъществи вписването на неговия наследник – Калин Калпакчиев.
 
Освен, че става въпрос за допуснато нарушение на Устава, поведението на ръководството на ССБ към кадровиците и към главния съдебен инспектор е крайно неетично, защото очевидно последните не са били информирани, че членството им в организацията не е прекратено служебно. Нещо, което е следвало да се осъществи, при положение, че не са заплащали задължителния месечен членски внос. В същото време включването им в официален документ на ССБ може да се окаже проблем и в работата им по конкретни кадрови и/или дисциплинарни решения. В даден момент всеки магистрат, който бъде засегнат от решение на ВСС или ИВСС, може да го атакува по съдебен ред, като за основание посочи конфликт на интереси с присъствието на имената на кадровиците или на съдебния инспектор сред членовете на една от съсловните организации в съдебната власт.
 
Макар че още в петък "Правен свят" отправи писмено запитване до ръководството на ССБ, с оглед на изнесените данни за наличието на "мъртви души" сред членовете им, за момента отговор няма. Това донякъде е обяснимо заради факта, че разкритието хвърля съмнение върху легитимността на ръководството на организацията и решенията, които взима.
 
В същото време вече пети ден на официалния сайт на ССБ липсва каквато и да е информация за насроченото за 10 и 11 май 2019 г. годишно Общо събрание на съсловната организация, което би трябвало да се е провело във Велико Търново. Засекретяването на информацията за най-важното организационно събитие на ССБ за годината е прецедент, още повече, че в предишни години на подобни мероприятия са присъствали и журналисти, приемани са декларации и са публикувани информационни дописки, придружени със снимков материал. Така не е ясно и при какъв кворум се е провело това Общо събрание. За сравнение – на предишното такова, състояло се през ноември 2018 г. в столицата, на което за председател бе избран бившият кадровик Калин Калпакчиев, със затруднение са се регистрирали около стотина души, което прави около 5% от действащите съдии у нас.
Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
ДА СЕ ЗАКРИЕ ССБ!
|
нерегистриран
15 май 2019, 13:12
22
-14
ССБ Е ВРЕДНА ЗА МАГИСТРАТИТЕ !ГОДИНИ НАРЕД ХОРАТА КОИТО ЬЯ РЪКОВОДЯТ ОБСЛУЖВАТ ОПРЕДЕЛЕНИ ПОЛИТИЧЕСКИ ИНТЕРЕСИ,ПРЕЧАТ НА КАРИЕРНОТО РАЗВИТИЕ НА МАГИСТРАТИТЕ И СЪСИПВАТ ДОБРИТЕ ТРАДИЦИИ НА БЪЛГАРСКОТО ПРАВОСЪДИЕ!
ССБ ПОКАЗА,ЧЕ ГЛАВНАТА ЦЕЛ НА СЪЩЕСТВУВАНЕТО МУ СА СУБСИДИИТЕ ...
ИСКАМ ДА НАПРАВИМ ПРОФИЛ НА ЧМЛЕН НА ССБ -МЪЖ, ЖЕНА И ЧЛЕН НА РЪКОВОДНИЯ ОРГЪН.ИСКАМ ПРОФИЛ НА ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ССБ!ТОВА ЩЕ Е НАПЪЛНО В УНИСОН С ТЕХНИТЕ ИЗИСКВАНИЯ ДА ПРАВЯТ ПРОФИЛИ НА ВСИЧКИ ,КОИТО НЕ ИМ ИГРАЯТ ПО СВИРКАТА,НЕ ИЗПОВЯДВАТ ТЕХНИТЕ РАЗБИРАНИЯ,НЕ СА СЪГЛАСНИ С ДЕЙСТВИЯТА ИМ.
ВРЕМЕ Е ССБ ДА БЪДЕ ЗАКРИТ ПОРАДИ ТОВА ,ЧЕ НЯМА ПОЛЗА ОТ ТОВА СДРУЖЕНИЕ ,А ВРЕДИТЕ КОИТО НАНЕСЕ В СЪЗНАНИЕТО НА МАГИСТРАТИТЕ СА НЕПОРАВИМИ! МОЖЕ ЛИ ДА ДОПУСНЕМ ТОЛКСОВА ГОДИНИ ПОД 100 ДУШИ ДА НИ ПРОМИВАТ МОЗЪЦИТЕ
2
За сведение
|
нерегистриран
15 май 2019, 13:24
23
-4
Въпросните "кадровици" сами са декларирали членство в ССБ
3
Бивш член на Управителния съвет
|
нерегистриран
15 май 2019, 13:32
21
-13
Бях член на УС на ССБ преди години. Като съвестен съдия бях редовен на заседанията на УС-едни решения се взема ха, друго се говореше от председателя в публичното пространство-обикновено по негово усмотрение говореше това, което прецени, но нищо общо с взетите по въпроса решения.
Нещо повече-председателя пускаш декларации от името на УС, без да сме вземали решение по дадената тема.
Кой пишеше декларации, как се формулираше текста-пазеше се в тайна и никой не знаеше от членовете на УС.

Като видях накъде вървят нещата, се оттегли не само от УС, но и от ССБ.
4
"Правен ...."
|
нерегистриран
15 май 2019, 13:34
16
-8
"В даден момент всеки магистрат, който бъде засегнат от решение на ВСС или ИВСС, може да го атакува по съдебен ред, като за основание посочи конфликт на интереси с присъствието на имената на кадровиците или на съдебния инспектор сред членовете на една от съсловните организации в съдебната власт" - вие сериозно ли? Мисля, че сте много, ама много зле
5
Въпрос:
|
нерегистриран
15 май 2019, 13:50
16
-11
Защо в уставите на магистратските организации, след като има изричен текст, указващ, че при неплащане на Х-вноски, се прекратява членството, то управилните органи не предприемат действия за изключване на тези членове?
Отговор:
Създава се невярна представа за представителност и за това , макар, че не се плащат вноски не се предприемат действия от управителните им органи.
Пребройте членовете, които плащат членския си внос!
6
Още сведения
|
нерегистриран
15 май 2019, 14:14
11
-12
И шестимата убавци, бивши или и настоящи, вън от управлението на съдебната власт!
7
|
нерегистриран
15 май 2019, 14:17
17
-8
До коментар [#3] от "Бивш член на Управителния съвет ":
Бях член на УС на ССБ преди години. Като съвестен съдия бях редовен на заседанията на УС-едни решения се взема ха, друго се говореше от председателя в публичното пространство-обикновено по негово усмотрение говореше това, което прецени, но нищо общо с взетите по въпроса решения.
Нещо повече-председателя пускаш декларации от името на УС, без да сме вземали решение по дадената тема.
Кой пишеше декларации, как се формулираше текста-пазеше се в тайна и никой не знаеше от членовете на УС.

Като видях накъде вървят нещата, се оттегли не само от УС, но и от ССБ.
И сега съм принципен, но не мога да напиша името си
9
Електрорат
|
нерегистриран
15 май 2019, 17:38
17
-6
В ССБ останаха Калпакчиев, любовта му и още 10-на обичащи се по между си двойки, сред коти и двама джендъри.
10
Re :
|
нерегистриран
15 май 2019, 17:41
10
-8
А шестимата /от РМС/ не са злоупотребили с организацията /от кариеристични подбуди/ - с цел да станат членове на ВСС и ИВСС, нали? Даже си го писали в CV-то, но при новата политическа конюнктура вече.. нали.. СРАМ. ПОЗОР. Всички магистрати трябва да са изборни и мандатни и да се забранят сектите, не само ССБ, ами и останалите.
11
В ССБ са го обърнали на разврат-от председателя Калпакчиев до ЕК. Николова
|
нерегистриран
15 май 2019, 17:41
11
-5
А Етичния кодекс?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно