След законовите промени и поредицата от специализирани операции
Съдиите от АСНС заседават денонощно, а щатовете са крайно недостатъчни
Магистратите се произнасят по дела и за мерки за неотклонение от 9 часа сутринта до след полунощ
Съдиите от АСНС заседават денонощно, а щатовете са крайно недостатъчни

Наплив от дела и мерки за неотклонение се наблюдава в Апелативния специализиран наказателен съд (АСНС). По тази причина се оказва, че част от магистратите от специализирания орган на съдебната власт на практика нощуват в съдебните зали, затрупани от томове с доказателства.

Увеличаването на натоварването на специализираното правосъдие не е изненадващо. То логично следва от мащабните законови промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), в сила от 5 ноември 2017 г., с които делата за корупция по високите етажи на властта, в това число срещу представители на местната власт, магистрати, министри, политици, бяха предадени за разглеждане по компетентност именно на специализираните съдилища. Отделно, те разглеждат и делата за организирани престъпни групи и тероризъм. Вследствие на промените в НПК, последва и огромна вълна от специализирани операции срещу кметове на различни общини, обвинени в последствие в корупция. Тези акции съвпаднаха и с уличаването в различни тежки престъпления, като пране на пари и данъчни измами на крупни бизнесмени като Николай и Евгения Баневи, Маринела и Ветко Арабаджиеви, Миню Стайков и други.

Несъмнено активните действия на държавното обвинение, както и измененията в процесуалния закон, доведоха до положителен ефект в борбата с корупцията и организираната престъпност, като допринесоха и за отпадането на част от препоръките към българската съдебна система от страна на Европейската комисия по Механизма за сътрудничество и проверка. За целите на качественото правораздаване обаче освен работеща прокуратура, са необходими и съдии, които да преценяват доказателствата и да се произнасят във връзка с повдигнатите обвинения.

Оказва се, че част от съдиите в АСНС, за да съумеят да се справят с всички мерки за неотклонение и да разгледат всички налични в съда дела, понякога трябва да заседават от 9 часа сутринта до след полунощ.  Това показа справка на "Правен свят" само за последните три дни от изминалата седмица. Както вече стана известно, в сряда (5 юни) състав на АСНС с председател Галя Георгиева и членове Емилия Петкова и Магдалена Лазарова отмениха оправдателната присъда на подсъдимия Емил Милев – Крокодила и вместо това го осъдиха на 17 години и половина затвор при строг режим. За да се стигне обаче до това решение, магистратите са заседавали повече от 8 часа, а заседанието е приключило с присъда в 23:30 ч. На следващия ден – четвъртък (6 юни) – по силата на случайното разпределение на делата се оказва, че V-ти въззивен състав, в който влизат съдиите Красимира Костова, Красимира Райчева, Магдалена Лазарова, трябва да разгледа и да се произнесе по общо три мерки за неотклонение, две от които са по част от най-шумните процеси в България – тези срещу семействата Баневи и Арабаджиеви. Така съставът от съдиите Костова, Райчева и Лазарова влиза в съдебната зала в 9:00 часа сутринта за разглеждането по първата разпределена им мярка заедно с 28 тома от досъдебното производство по случая. В 11:10 ч. в четвъртък същите трима съдии започват разглеждането на мярката на Маринела Арабаджиева, обвиняема за пет престъпления, описани от държавното обвинение в 226 тома от досъдебното производство. След като оставят Арабаджиева в ареста, в същия този четвъртък съдиите Костова, Райчева и Лазарова се залавят с мярката за неотклонение на Евгения Банева. Заседанието приключва в 00:11 ч., като трите съдийки се оказват с по-малко от 8 часа свободно време до старта на следващия им работен ден. Подобна е ситуацията и в състава, председателстван от Георги Ушев, който освен да правораздава е ангажиран и с административното ръководство на съда.

Паралелно с това, в АСНС към момента се намират и тежки дела като това срещу бившата кметица на "Младост" Десислава Иванчева, заместничката й Биляна Петрова и бившия кмет на общината Петко Дюлгерв, осъдени от първата инстанция съответно на 20 години, 15 години и 12 години затвор, срещу бившия кмет на Галиче Ценко Чоков, както и срещу десетки организирани престъпни групи, в които средният брой на подсъдимите варира между 3 и 20, а томовете по делата са стотици.

Именно Ушев е и човекът, който пръв алармира ВСС още при самото приемане на промените в НПК, а и преди това, че ситуацията в кадрови план в специализираните съдилища ще се усложни неимоверно. "Дори и без делата за корупция, тенденцията за увеличаване на делата в СпНС е устойчива за последните три години. С тях пък, количеството ще стане още по-голямо, защото едно досъдебно производство влече не само евентуални дела от общ характер, но да речем и нови искания за издаване на разрешения за специални разузнавателни средства, както и нови частни наказателни дела", предупреди Ушев в интервю за "Правен свят" през септември 2017 година, когато все още бе председател на първоинстанционния специализиран съд. Оттогава до днес, вече и в качеството му на ръководител на АСНС, той е отправил десетки искания до кадровия орган за увеличаване на щата в двете съдилища. Промените обаче са трудно постижими и срещат несъгласието на някои съдебни кадровици, които са добре известни с противопоставянето си срещу принципното съществуване на специализирани органи на съдебната власт. Такива са председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов и колежката му Атанаска Дишева.

Към момента в АСНС правораздават общо 14 съдии. За последно, преди седмица, Съдийската колегия предложи, а Пленумът прие да увеличи щата в съда с една съдийска бройка. Това обаче, макар и крайно недостатъчно, не мина и без трудности и борби "против" кадровото укрепване на специализираните съдилища, като петима членове на Колегията гласуваха срещу предложението за увеличаване на щата, а седем  го подкрепиха. В крайна сметка се очаква, бавно, но успешно специализираното правосъдие да бъде укрепено кадрово и материално и да се даде възможност на магистратите в него 8 години след създаването му да правоприлагат в адекватни условия на труд.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
******************************************************************
|
нерегистриран
10 юни 2019, 12:28
7
-2
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
3
|
нерегистриран
10 юни 2019, 13:07
30
-9
АСПНС има погрешен модел на работа и мерак всички да са в ареста. При такава сбъркана практика и 10 души да им дадат, най много да се опитат още 100 души да вкарат вътре.
4
Когато
|
нерегистриран
10 юни 2019, 13:39
42
-10
Когато нямаше СпНС, тези дела ги тледаха също толкова хора в СГС, които обаче разглеждаха и други дела, не само "специални". И никой не се е оплаквал, че се е наложило да заседава до късно вечер, а сутринта е в друго заседание
5
*****************************
|
нерегистриран
10 юни 2019, 13:47
9
-2
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
6
RRR
|
нерегистриран
10 юни 2019, 14:00
23
-5
Голямо мрънкане, но върши работа само пред дядовците в кръчмата.
7
*************
|
нерегистриран
10 юни 2019, 14:32
7
-4
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
8
присъединявам се към казаното от 4
|
нерегистриран
10 юни 2019, 15:18
19
-3
защото пак спряха опцията да се сложи плюс за това мнение.
9
Ватмана
|
нерегистриран
10 юни 2019, 15:19
17
-1
До коментар [#2] от "нерегистриран":
Kоментарът е бил маркиран като спам от модераторите.

Аз пък цял живот съм така и не се оплаквам.
10
|
нерегистриран
10 юни 2019, 15:27
8
-26
Нека уважаемите съдии покажат малко поне причастност към колегите си от Спеца.
11
|
нерегистриран
10 юни 2019, 15:35
7
-20
До коментар [#10] от "нерегистриран":
Нека уважаемите съдии покажат малко поне причастност към колегите си от Спеца.
Няма да покажат. В България е така - липсва професионална и каквато и да е солидарност.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно