Обновена  07 ное 17:54
Президентът върна на ВСС избора на Иван Гешев за главен прокурор
Белег на демократичната държава е наличието на алтернативи при заемането на висши държавни длъжности, обяви в изявление държавният глава Румен Радев
Президентът върна на ВСС избора на Иван Гешев за главен прокурор
Иван Гешев: Благодаря на Президента, че спази Конституцията
 
Благодаря на Президента, че спази Конституцията и се произнесе в разумен срок. Процедурата продължава. Това каза избраният за главен прокурор Иван Гешев пред "24 часа" след като Румен Радев заяви, че няма да подпише указа за назначаването му. 

Президентът Румен Радев върна на Висшия съдебен съвет (ВСС) избора на Иван Гешев за главен прокурор. Това стана ясно от изявление на държавния глава, в което той обяви мотивите си да не подпише указ за назначаването на "обвинител №1".

Ето и пълния текст на изявлението на президента:

Добър ден на всички представители на медиите,

Благодаря Ви, че се отзовахте по този важен повод – избора на главен прокурор.

Конституцията възлага на главния прокурор функции, които имат ключово значение за правосъдието, призвано да постига справедливост. Затова и изборът на главен прокурор засяга всеки български гражданин и изисква да бъдат разсеяни всякакви съмнения дали назначеният на тази длъжност ще защитава обществения интерес, правата на гражданите и върховенството на закона.

Конституцията не ме задължава да мотивирам указа, с който назначавам или връщам на ВСС предложения от него кандидат. Независимо от това реших да се обърна към вас и най-вече към членовете на ВСС, които избират главния прокурор.

И преди съм заявявал, че очаквам истинско състезание между кандидати, а не формално изпълнение на процедурата по избор. Издигането на един единствен кандидат не само я лиши от състезателност, но и отнема от престижа и легитимността на бъдещия главен прокурор – така необходими за неговата нелека и отговорна мисия. Още повече - белег на демократичната държава е наличието на алтернативи при заемането на висши държавни длъжности.

Подходът за издигането на единствен кандидат бе подкрепен на практика и от изпълнителната власт, която в лицето на министъра на правосъдието отказа да посочи втори кандидат и така доведе до пълната липса на алтернатива.

Обществото ни е особено чувствително към съдебната власт като отговорна за справедливостта и затова бъдещият главен прокурор трябва да се ползва с високо обществено доверие. Негов израз са становища от изчерпателно изброени в Закона за съдебната власт субекти - неправителствени организации, професионални организации на магистрати, висши училища и научни организации - т.е. от гражданското общество. Само такива становища подлежат на публикуване на сайта на ВСС. Въпреки това ясно законово положение, бяха публикувани множество становища от държавни институции, включително от изпълнителната власт, като МВР, ДАНС, ГДБОП. Така в разрез със закона превес над мнението на обществените организации взе масираната служебна институционална подкрепа.

Изборът на главен прокурор е акт с висока обществена значимост и начинът на неговото провеждане трябва да създава доверие в обществото, а не да поражда съмнения. С тези съображения упражнявам правото си по Конституцията и връщам на ВСС предложението за назначаване на г-н Иван Гешев за главен прокурор на Република България.

По закон Пленумът на ВСС има право да прегласува кандидатурата на Иван Гешев, който бе избран с 20 срещу 4 гласа от членовете на кадровия орган. Ако кандидатурата на Гешев отново получи подкрепата на поне 17 от кадровиците, държавният глава е длъжен да издаде указ за утвърждаването на главния прокурор.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 17:45
8
-10
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
2
БРАВО
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 18:07
51
-19
БРАВО !
3
Мммм
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 19:46
37
-7
Теоретично връщането на избора означава единствения кандидат да се самоотведе, но практически това е невъзможно поради огромния политически и икономически заряд, който носи единствената кандидатура!
4
Ал Бънди
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 20:18
2
-36
Каква мъдрост струи от него - като отходна струя от летящия трактор Миг29. За сега приликата между нас е само визуална, но има надежда да достигне интелекта ми.
5
Борнео
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 20:18
28
-7
До коментар [#3] от "Мммм":
Теоретично връщането на избора означава единствения кандидат да се самоотведе, но практически това е невъзможно поради огромния политически и икономически заряд, който носи единствената кандидатура!
Как се "отвежда" единственият кон в състезанието, при това куц?
6
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 20:50
18
-3
И ся ко праим....
7
Копърков
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 21:03
26
-8
Браво за което! Че и подходящ ден избра...
8
Един от ОБЩЕСТВОТО
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 21:51
14
-28
Моля всички папагалчета да спрат да повтарят думата „състезание”. Става въпрос за избор, който можеше и да не бъде взет, но беше. Не му прави чест на господин ПреЦЕдента да взима такива популистки решения.
9
Друг от обществото
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 21:56
29
-8
А избор какво е бе, папагалче, не предполага ли колебание между поне две неща. Как избираш измежду един.
10
|
нерегистриран
07 ноември 2019, 22:13
8
-22
В случая „избор” не предполага нищо. Ключовата дума е главен прокyрор. Може да бъде избран(одобрен) за такъв или не. Той беше. Това не е пазар да избираш между две чушки, нито пък е конно състезание.
Знаете ли каква е простата истина? Докато минусите на по долният ми коментар са повече от плюсовете, вие никога няма да сте доволни от съдебната ни система.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно