Обновена  11 фев 10:49
Съдийската колегия върна на правосъдния министър искането за уволнението на съдия Андон Миталов
Лозан Панов с нови писма до главния прокурор и КПКОНПИ заради съдията от Специализирания наказателен съд
Съдийската колегия върна на правосъдния министър искането за уволнението на съдия Андон Миталов

Съдийската колегия на ВСС

Единодушно с 12 гласа "за" Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) върна на правосъдния министър Данаил Кирилов искането за уволнение на съдията от Специализирания наказателен съд (СНС) Андон Миталов, на когото САЩ забраниха да навлиза на тяхна територия.

Кадровиците посочиха като основание за това чл. 316, aл. 2 oт Зaĸoнa зa cъдeбнaтa влacт, според който Кирилов ще има 7-днeвeн cpoĸ, за дa "oтcтpaни нeдocтaтъцитe" нa пpeдлoжeниeтo cи.

Според Съдийската колегия, за да е допустимо искането на правосъдния министър, то той трябва дa излoжи конкретни oбcтoятeлcтвa относно твърденията си, че съдия Миталов не е нeизпълнил cлyжeбнитe си зaдължeния. Кирилов ще трябва да уточни какво точно дисциплинарно нарушение твърди, че е извършено, на кои дaти, откъде е разбрал за него, както и ĸoи paзпopeдби нa HΠK ca били нapyшeни според него.

Междувременно, стана ясно, че председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов е изпратил повторно писма до главния прокурор Иван Гешев и до Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) с напомняне, че очаква информация по повод на изявлението на държавния секретар на САЩ относно забраната на съдията от Специализирания наказателен съд (СНС) Андон Миталов и семейството му да навлизат на американска територия, съобщиха от съда.

"Напомням Ви, че с писмо с изх. И-171/06.02.2020 г. (Ваш вх. № PRB202004647877І/06.02.2020 г.) Ви помолих да ме уведомите дали е образувано досъдебно производство за престъпление от общ характер срещу съдия Андон Миталов от Специализирания наказателен съд и провеждано ли е разследване. Ако отговорът е положителен – на какъв етап от развитието си се намира производството, за какво престъпление е образувано, въз основа на какви конкретни законен повод и данни. Помолих да посочите също дали са постъпвали сигнали и/или жалби срещу посоченото лице с характер на съобщение за извършено престъпление; извършвани ли са в тази връзка проверки по реда на чл. 145, ал. 1, т. 1 – 3 от Закона за съдебната власт и чл. 196, ал. 1, т. 6 Наказателно-процесуалния кодекс", пише в писмото на Панов.

"Напомням Ви, че с писмо с изх. № И-169/06.02.2020 г. (Ваш вх. № ЦУ 01-2225/06.02.2020 г.) Ви помолих да ме уведомите дали са постъпвали сигнали и/или жалби срещу съдия Андон Миталов от Специализирания наказателен съд с данни за противоправна дейност и извършвани ли са проверки срещу него по посочения повод", казва още председателят на ВКС.

И в двете писма Панов посочва, че до вторник (11 февруари 2020 г.), във Върховния касационен съд не е получен отговор на писмата му от 06 февруари 2020 г., а поисканата информация е необходима спешно с оглед на реакцията на българската съдебна система в отговор на изявлението на държавния секретар на САЩ относно твърдение за корупционно поведение на съдия Андон Миталов.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 11:56
50
-2
Конкретика Кирилов, т.е.Щатите няма да предоставят, а най-вероятно и нямат такава.
2
!!!
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 12:06
63
-2
Браво на колегията!
Трябва да се отстояват позициите на системата, на държавата, на суверенитета на България и да се защитават хората, когато против тях има само едни голословни нападки без никакви доказателства за извършени неправомерни действия!
Не може да правим ниски метани до безкрай! Стига вече слугинаж!
Жалко, че в правителството има хора, които са готови да продължат да раболепничат пред САЩ.
3
?
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 12:08
53
-2
"...за да е допустимо искането на правосъдния министър, то той трябва дa излoжи конкретни oбcтoятeлcтвa относно твърденията си, че съдия Миталов не е нeизпълнил cлyжeбнитe си зaдължeния.Кирилов ще трябва да уточни какво точно дисциплинарно нарушение твърди, че е извършено, на кои дaти, откъде е разбрал за него, както и ĸoи paзпopeдби нa HΠK ca били нapyшeни според него."

Това е ясно на всеки селски бакалин, който има две продавачки в магазина си на трудов договор.
Не можеш да уволниш човек без грам конкретика и доказателство за извършено поне едно сериозно нарушение.
Наистина ли ни управляват хора, които знаят по-малко от селския бакалин?
4
???
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 12:19
52
-1
Най-интересно ми е какъв е този министър, който прави такива нелепи и необосновани предложения?
Всеки дребен работодател е наясно, че така не се уволняват хора.
Този какъв е, че не е наясно с това? Какъв е екипът му? Кой го съветва?
5
гост
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 13:15
28
0
До коментар [#4] от "???":
Най-интересно ми е какъв е този министър, който прави такива нелепи и необосновани предложения?
Всеки дребен работодател е наясно, че така не се уволняват хора.
Този какъв е, че не е наясно с това? Какъв е екипът му? Кой го съветва?
Кой го светва ли? Ами Херо бе Херо
6
zdravka.kalaydjieva
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 13:21
53
-1

Поздравления за Съдийската колегия на ВСС!

Държавният секретар на САЩ може да издаде и огласи забрана за влизане в САЩ на каквито "конфиденциални" основания намери за подходящи, но не и да отстранява български съдия, или да указва на българския министър на правосъдието да иска това от негово име. Ако предложението на българския министър (?) е негова инициатива, ще трябва да спази закона, а не указанията на държавния секретар на САЩ, или на друг политик.
7
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 13:24
36
-3
Кирилов, разбра ли, че нито САЩ, нито европейския мониторинг ще ти/ви свършат работата !!!
8
?
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 13:51
22
-2
До коментар [#5] от "гост":
Кой го светва ли? Ами Херо бе Херо



Мустафата ли бе?
Верно сме за бой, щом външни ни диктуват.
10
минчо
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 15:45
18
-9
Само искам да попитам не мислите ли че, стария състав на Съдийската колегия /във формат /8 : 6/ щеше без доказателства да го уволни и да изпълни "заданието". Все си мисля, че щеше и за това поне сега виждаме /за момента/ че трудно се манипулират съдии от по- високите нива, колкото и да не искаме да го признаваме и да плюем за едно или друго
12
|
нерегистриран
11 февруари 2020, 17:10
6
-31
Интересно в какво си качество Лозан иска информация от двете институции - в качеството на административен ръководител - председател на ВКС или в качеството на член на ВСС по право и председателстващ съдийската колегия?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно