ВСС гради нов механизъм за изчисляване на заплатите в съдебната система
Създадена е работна група за изработването на новия модел, в която влизат Боян Магдалинчев, Боряна Димитрова, Гергана Мутафова, Даниела Марчева, Пламен Найденов и Севдалин Мавров
ВСС гради нов механизъм за изчисляване на заплатите в съдебната система

Нов механизъм за изчисляване на заплатите на всички съдии, прокурори, следователи и служители в съдебната система ще изгради Висшият съдебен съвет (ВСС). Това стана ясно на заседанието на Пленума на кадровия орган в четвъртък, когато бе образувана и работна група, която да мисли по новия модел.

В нея влизат членове и на Прокурорската колегия, и на Съдийската колегия. Това са Боян Магдалинчев, Боряна Димитрова, Гергана Мутафова, Даниела Марчева, Пламен Найденов и Севдалин Мавров.

Моделът, по който до момента регулярно нарастваха възнагражденията на заетите в съдебната система, бе с процент, равен за всички. Разлики в последните две години имаше само по отношение на ранговете за магистратите. Недоволството от настоящия механизъм, по който се изчисляват заплатите на съдии, прокурори, следователи и служители в системата обаче нарасна неимоверно, като част от магистратите останаха недоволни, тъй като разликата във възнагражденията между районно и върховно ниво вече е огромна.

Според разчетите на ВСС, магистратите и служебните служители трябваше да получават с 10% по-високи заплати на всеки 12 месеца до 2022 година. Индексиране на възнагражденията с 10%, плюс по 100 лв. на ранг за магистратите вече бе реализирано от ВСС в началото на 2019 година. Тази година от Пленума на ВСС отново бе гласувано увеличение с 10%, плюс по 100 лв. за върховните магистрати над основното трудово възнаграждение и по 50 лв. за ранг от март 2020 г.

Още в средата на януари главният прокурор Иван Гешев даде заявка, че настроенията в средите на съдии, прокурори и следователи относно начина на увеличение на заплатите им са изострени. Той посочи, че подкрепя идеята за различно заплащане на магистратите, за да се свие огромната разлика в заплащането между нивата, но подчерта, че трябва да е разумна, за да се постигне желаният баланс. "При съдилищата колкото по-горна е инстанцията, толкова е по-натоварена. А в прокуратурата се вижда ясна тенденция, че са натоварени оперативните прокуратури, т.е. първоинстанционните, много повече, отколкото по-горните инстанции. Това е една обективна даденост, която да бъде съобразена при заплащането. Хората в първоинстанционните прокуратури трябва да бъдат стимулирани да си вършат качествено работата. Но има и друга гледна точка, която също трябва да бъде обсъдена – че разлика в заплатите трябва да има, за да има стимул за обновяване на ВКП и ВАП, на апелативните прокуратури. Ако няма разлика, не би имало никакъв стимул за кадрово развитие", посочи Гешев.

Малко след това и съсловната организация на прокурорите – Асоциация на прокурорите в България – излезе със становище, в което заявява, че е привърженик на "смесения" подход на увеличение на възнагражденията. Тоест – увеличение на заплатите с равен процент, плюс увеличение на парите за ранг.

Коментари от FACEBOOK
Коментари от правен свят
   Започни с:  Първите  |  Последните  
1
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 11:41
55
-9
Това , че при съдилищата колкото е по-висока инстанцията са по-натоварени , не е съвсем вярно . Най-натоварени са първоинстанционните граждански съдии , защото там е съсредоточено събирането на доказателства , указания до страните , разпити на свидетели и вещи лица , заповедно производство ; делата вървят по-бавно и пр. Ако първата инстанция си е свършила работата , после е лесно . Мисля , че и при наказателните дела е така .

Работата на въззивните съдии и ВКС е ПО-ОТГОВОРНА , като там се съсредоточават по-сложни от правна страна спорове. Те обаче са освободени от събиране на доказателства , което е доста добре за тях и им дава възможност да се усъвършенстват правно , да четат повече съдебна практика и т.н . Наистина има логика заплатите на първоинстанционните съдии , които вършат добре работата си , да не е много по-ниска от тази на горните инстанции . Иначе добри първоинстанционни съдии панически бягат заради заплата и натоварване , остават по-некачествени колеги и става страшно и за въззива , и за ВКС ...
2
сега
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 11:46
31
-1
Как е възможно в даден районен съд на един съдия да се падат 5-6 служители /средно аритметично са включени общата бройка служители от обща и специализирана администрация/, а в друг да са само 3-ма? Има ли претоварени служители в определени съдилища и как ще се определят новите заплати в тези случаи?
3
Ззззвън...
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 12:01
12
-1
Така, както сте я подкарали да ви кажа нещо ИНДЕКСИРАМ не е УВЕЛИЧАВАМ! Но когато не можеш да осигуриш средства почваш да увърташ. Разберете индексирането означава компенсиране на работните заплати за нарасналия инфлационен индекс и цените ж потребителската кошница. За да има реални измерения на свиването на ножицата трябжа ВСС да осигури допълнителни средства, те не успяха и сега имитират - ще вземем от всички за да дадем на едни.
4
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 12:12
22
-1
Интересно какво ще измъдрят. Или пак всичко ще е прах в очите и имитира е на дейност
5
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 12:19
27
-1
До коментар [#4] от "нерегистриран":
Интересно какво ще измъдрят. Или пак всичко ще е прах в очите и имитира е на дейност
Нищо няма да измъдрят . Те не могат да решат елементарни и безспорни неща . Камо ли толкова болезнена тема като заплащането . Ще мъдруват и ще отлагат докато им мине мандата . И този път не случихме с работещ ВСС !
6
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 12:20
5
-2
Някой има ли инфо какви варианти ще се обсъждат
7
Мда
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 14:11
24
-1
Градил Илия килия...... Не може да се измисли механизъм , който хем да налива в търбусите на високите етажи , хем да прикрива вече страховитата разлика в пъти . Явно им е ясно , че се върви към ситуация , когато 10 % на последна инстанция ще са равни на цяла заплата на първа . Идеята им харесва , но се търси и вариант да се прикрие дисбаланса.
9
съдия
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 15:05
14
-1
Коментарът под № 1 е изключително верен и отразява действителността! Съмнявам се обаче да се стигне до нещо градивно и справедливо, предвид обстоятелството, че членовете на ВСС ще гледат от своята си гледна точка на магистрати от по-горно и най-горно ниво. Дано да не е така и да приемат справедливо решение!
10
...
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 15:34
39
0
"При съдилищата колкото по-горна е инстанцията, толкова е по-натоварена."

Не знам от Марс ли пада този, който твърди това, или от Венера, но е някаква нелепица.
Този човек в системата ли работи, или продава нещо по магазините?

Иначе е вярно, че разликата във възнаграждението на магистратите от различните инстанции е прекалено голяма, за което няма особени причини и следва да бъде намалено, което следва дадоведе до по-високи индексации на съдии ипрокурори от низовите нива, всяка година, до постигане на справедлив баланс, какъвто в момента няма.
11
възмутен
|
нерегистриран
13 февруари 2020, 16:08
9
-30
Съкращение,съкращение,съкращение!Половината от Вас г-да държавни чиновници,пардон-магистрати,сте излишни!4500 магистрати,на гърба на бедна България,е твърде много.До 1990 год. бяха четири пъти по-малко.И всичко беше "топ".
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно