Относно предложенията и гласуването за кандидати за членове на ВСС
Създадена от Марко на 12 април 2017
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
26
до 19
|
нерегистриран
17 април 2017, 12:22
2
-1
А кешът как ще го проверяват?
25
e
|
нерегистриран
14 април 2017, 09:11
5
-1
Голяма група съдии ще гласуваме за: по един кандидат от всеки апелативен район и за един
24
Дред,
|
нерегистриран
13 април 2017, 23:16
8
0
Пусни такава тема. Има нужда, виждаш. А зощо смяташ така? Интересно ми и наистина. Защо точно тия хора?
23
18,
|
нерегистриран
13 април 2017, 23:12
9
0
Отдавна пораснах и в приказки не вярвам. Затова. В България живея и до сега друг начин на издигане тук не видях. Жалко е, не го искам, но е така...
22
Shadow of the eagle
|
нерегистриран
13 април 2017, 21:28
6
0
Дред, добре се ориентираш в ситуацията. Браво.
21
Дред
|
нерегистриран
13 април 2017, 19:52
15
-1
До коментар [#15 #undefined] от "?": номенклатурите са - за пловдив и търново е ясно - имат само по една кандидатура, от бургас са две и по всичко личи, че не са подходящи, варненците са по-хитри - с повечко кандидати, но председателката на РС и някакъв от апелативния ми изглеждат най-съмнителните, за административните - оня от габрово, в софия има доста - както цацаратори, така и сесебейци. за това трябваше една тема, в която да се напишат всички имена и да ги анализираме... аре, марко, пускай такава тема, че мене ме мързи.
20
гражданин
|
нерегистриран
13 април 2017, 16:54
5
-1
Без реформирана и независима съдебна система , държавата умира. Всички, без изключение, е необходимо да имат респект от нея.Независимо дали си Министър председател или последния ром от село.Главата на нея е ВСС.Ако в него няма промяна, всичко ие удар в празно пространство. Мислете!!!!
19
предложение
|
нерегистриран
13 април 2017, 15:17
8
0
На всички кандидати за членове на ВСС преди гласуването задължително да се провери имотното им състояние.С какви средства и имоти разполагат, какви коли карат, как са ги придобили и т.н. т.н. Начин на живот и морал. Стига постфактум да откриваме топлата вода.
18
Shadow of the Eagle
|
нерегистриран
13 април 2017, 15:10
8
-3
До коментар [#15 #undefined] от "?":Защо реши, че е нужен гръб. Имам моменти когато чистата съвест съчетана с малко решителност са достатъчни.
17
Марко
|
нерегистриран
13 април 2017, 15:07
6
0
До коментар [#16 #undefined] от "?":

Аз понеже не знам как го правите туй гласуване ,та за това питах за сведение дето се казва.:)

Мисля ,че най-правилният подход е да се гласува само за по един човек ,но едва ли някой ще го направи.
16
?
|
нерегистриран
13 април 2017, 14:54
10
0
До коментар [#10 #undefined] от " Марко":

Защо смяташ, че трябва задължително да се гласува за шестима? Аз може да реша, че само трима заслужават и ще дам гласа си за тях. Той пак трябва да е действителен. Ако гласувам с хартиената бюлетина, имам такава възможност. Следва двата варианта за гласуване да предоставят еднакви възможности.
15
?
|
нерегистриран
13 април 2017, 14:49
8
0
До коментар [#11 #undefined] от "Dread Knight":

И кои са?
Аз вече не мога да се ориентирам и си мисля, че за да имаш самочувствието въобще да се кандидатираш, ти трябва солиден гръб.
Всъщност тук ще се мерят май само гърбове и нищо друго.
14
pql
|
нерегистриран
13 април 2017, 14:48
4
0
Има една българска поговорка:" Който не е построил къща до 40г., няма и да я построи". На база на тази логика магистрат, който за 15 и повече години стаж не е опитал и постигнал някаква промяна в съдебната система за по добро, и за в бъдеще нищо няма да направи. Гласувайте за хора, които наистина ще работят и дерзаят за промяна. Всичко е във вашите ръце!
13
..............
|
нерегистриран
13 април 2017, 10:23
6
-1
Ето сега ще си проличи , дали магистратите искат реформа в съдебната система, такава, че хората да бъдат доволни и гледат с уважение към нея, или искат да си остане такава, каквото е на този етап. С почти нулев рейтинг. Всичко зависи от тях при предстоящото гласуване. Искат ли тази държава да я има или да я закриваме.
12
Кукиша
|
нерегистриран
13 април 2017, 09:15
9
0
Да не се гласува за номенклатура и зависими кандидати ще бъде най-правилно. Обаче едва ли ще стане и ще си върви кервана,а кучетата ще си лаят.
11
Dread Knight
|
нерегистриран
12 април 2017, 22:49
11
0
Никой и нищо не може да ме накара да се подпиша, когато не искам. A щом не съм се подписал, няма и да гласувам за този, за когото се събираха подписите. Отделно от това, на мен никой няма да дойде и да ми каже кои са номенклатурите, за които са се уговаряли да гласуват, така че на вас, подписващите се с отвращение и по други съображения разчитам да го разбера това... Все пак и от досегашните ми наблюдения мога да се досетя кои са. :-)
10
Марко
|
нерегистриран
12 април 2017, 20:15
9
0
Аз доколкото разбирам всеки гласувал ще може да го направи за 6-ма от общия брой кандидати.

Обаче се питам дали може да даде глас само за един от тях и този глас ще се зачита ли ,ако не е гласувал за 6-ма?

Дали пък няма да е най-справедливо всеки да има право да даде 1-н глас за 1-н кандидат и така да се пресекат "бартерите"...
9
Марко
|
нерегистриран
12 април 2017, 19:59
13
0
Чета и се кефя при мисълта как ли кършат пръстчета от номенклатурката ,когато само си помислят ,че може и да не им се случи "кариерното издигане"? :)))

А, дано пък да им се размине на всички такива!
8
..........
|
нерегистриран
12 април 2017, 19:53
9
0
И тук при избора важи принципа: " Човек не постига това, което иска, а това, което сам си направи".Да гласуваме така, че после да не съжаляваме какво сме искали.
7
Shadow of the eagle
|
нерегистриран
12 април 2017, 18:55
14
0
До N6 Много са като теб, т.нар. корпоративен вот се установява лесно. Номенклатурчиците сега под предлог, че ще се празнува 16 април, свикват празнични банкети за сплотяване на колективните с надежда, че дългогодишните унижения ще бъдат забравени след една пиянско-лигава вечер и народа овчедушно ще гласува по команда.