Допустимо ли е съдия от ВКС /докладчик/ в Решение по молба за отмяна на Решение на СГС по чл.303 ал.1 т.1 от ГПК ,цитирам:,,да не споделя разбирането , че Решение на ВКС..., материализира ново обстоятелство по смисъла на чл.303 ал .1т.1.от ГП К'."Съдията в Решението си прави анализ на Решението на ВКС... цит,ирам,,че производството се основава на приетото от състава на ВКС тълкуване,а тълкуването на закона обаче има за предмет откриване точния смисъл на правните норми чрез изясняване на вложеното в тях от законодателя съдържание"".
Създадена от въпрос на 14 януари 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
209
до 208
|
нерегистриран
18 юни 2018, 01:53
2
0
Много точно казано. За Никова са важни парите и за тях тя какво ли не би направила,......
208
отговор
|
нерегистриран
16 юни 2018, 01:03
0
-7
да, допустимо е.
207
|
нерегистриран
16 юни 2018, 00:13
7
0
Разбира се че не е допустимо, да си съдия в ВКС е повече от това да си уличен музикант и ако той не може да поръчва музиката е време да си подаде оставката...
206
до 205
|
нерегистриран
15 юни 2018, 22:16
1
0
Подай сигнал
205
до 204
|
нерегистриран
12 юни 2018, 20:41
2
0
ВКП съзнателно не я забелязва,но спецпрокуратурата със сигурност ще я забележи!
204
Пелова
|
нерегистриран
11 юни 2018, 08:51
9
0
Тази другарка съдийка да не си е пуснала брада и да ходи с качулка, че спец-прокуратурата и органите не могат да я забележат?!
203
и
|
нерегистриран
08 юни 2018, 11:52
1
0
Какво се случва?
202
???
|
нерегистриран
07 юни 2018, 01:48
1
-2
Е как мислите ? Има ли правосъдие в тази корумпирана държава ?
201
така е
|
нерегистриран
04 юни 2018, 07:57
0
0
не са интересни, защото не са доходоносни
200
До 198
|
нерегистриран
01 юни 2018, 21:55
0
-1
Тези с панелките явно не са интересни
199
задължително
|
нерегистриран
01 юни 2018, 12:33
4
0
Разследването продължава.Тя трябва да бъде отстранена,като магистрат от ВКС.Всичките ѝ действия са порочни на правото и закона.
198
Питанка
|
нерегистриран
01 юни 2018, 03:15
9
-3
НИКОВОТО КРИВОРАДАВНЕ с елементи на съдийско-съпужеско-адвокатски взаимообвързаности, зависимости и конфликти на интереси, разследва ли се от Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) https : // bit.ly/2IYwMRz ?!
197
до коментар 196
|
нерегистриран
30 май 2018, 12:01
5
0
Това ,,но ,, е проблема ,което идва от незнанието на съдия Никова от ВКС,че съдът по отмяна не проверява правилността на решението(решенията),тъй като то не е предмет на отменителното производство,а се произнася само и единствено при наличието на някой от фактическите състави посочени в разпоредбата на чл.303ал.1ГПК.
Това незнание на чл.303ал.1 т.1 от ГПК е недопустимо за Върховен съдия!!
196
Ами,
|
нерегистриран
27 май 2018, 19:01
4
0
както се казва не е допустимо, но....
195
право
|
нерегистриран
25 май 2018, 00:43
6
-3
Щом са образувани дисциплинарни производства срещу софийски следователи и повдигнати нови наказания срещу бившата районна прокурорка на Варна и заместничката й,би следвало и съдия Никова от ВКС да получи своето наказание ,затова,че за да постанови акта си ,в мотивите приема несъществуващо решение,което е задължително за съда и така постановява един порочен на правото акт,по иск за отмяна по чл.303ал.1.т.1 ГПК.!!!
194
Zz....
|
нерегистриран
22 май 2018, 00:17
3
-2
За какво производство пишеш? Както се казва, "Совите не са това, което бяха".
193
какво да му е интересното
|
нерегистриран
21 май 2018, 19:12
1
-5
прокуратурата едва ли ще се занимава с глупости, най-много едно производство по ЗЗ да ти врътне.
192
Interesno
|
нерегистриран
21 май 2018, 18:35
5
-2
Kakvo kaza prokuraturata za tova,che sadiq Nikova e postanovila akta si vaz osnova na nesashtestvuvashto reshenie?!!!
191
ех
|
нерегистриран
17 май 2018, 13:09
5
-1
Едва ли в Европа във върховните съдилища биха допуснали да правораздава,съдия като Никова ВКС,която видно от работата си,за да постанови това решение,се мотивира на несъществуващо решение ,което е задължително за съда.Който се чувства засегнат,значи е от нейната категория на правораздаване в България.Промените трябва да отворят пътя на знаещите,можещите и доказалите се в работата си магистрати.
190
ех
|
нерегистриран
17 май 2018, 13:02
6
0
Едва ли в Европа във върховните съдилища биха допуснали да правораздава,съдия като Никова ВКС,която видно от работата си,за да постанови това решение,се мотивира на несъществуващо решение ,което е задължително за съда.Който се чувства засегнат,значи е от нейната категория на правораздаване в България.Промените трябва да отворят пътя на знаещите,можещите и доказалите се в работата си магистратимагистрати.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно