Обявиха конкурс за нотариуси
Създадена от 1 на 13 април 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
1002
234
|
нерегистриран
16 декември 2018, 23:50
0
0
До коментар [#1000 #undefined] от "Lii": Вижда се, когато всеки пише своята оценка на лист - за всеки участник е отделен, пишат ги пред вас, седите един срещу друг.
1001
Lii
|
нерегистриран
16 декември 2018, 23:49
0
0
Може ли да се оспорва оценката предвид това, ме от протокола на стенографа ще се види, че на всички въпроси е отговорено?
1000
Lii
|
нерегистриран
16 декември 2018, 23:46
0
0
А как разбирате кой за колко е оценил, нали казват само крайната оценка?
999
Друг
|
нерегистриран
16 декември 2018, 22:45
0
0
Представителят на МП 5, а нотариуската 4.
998
До 996
|
нерегистриран
16 декември 2018, 22:34
0
0
Колега, все пак има още двама в комисията? Те колко ти писаха? Не е маловажно..
997
Друг
|
нерегистриран
16 декември 2018, 22:18
0
0
Колега имаше ли доста скъсани днес.
996
Друг
|
нерегистриран
16 декември 2018, 22:13
1
0
Същото се случи и с мен. Калинова и Сарафов 5 Танев 3. Това спорен мен не е нормално.
995
странни работи
|
нерегистриран
16 декември 2018, 22:04
0
0
До коментар [#994 #undefined] от "участник": На мен Калинова и Сарафов ми писаха 6 и 5, а Стоева и Танев - 4 и 3. Танев задава въпросите си неясно, а очаква конкретен отговор.
994
участник
|
нерегистриран
16 декември 2018, 21:09
4
-2
Не съм съгласна, че е само Сарафов. Според мен са само той и съдията от ВКС. Двамата при мен се държаха прекрасно и само заради тях минах. Техните оценки са действителните относно знанията. Весела Коледа им желая от сърце!
993
Оценен
|
нерегистриран
16 декември 2018, 20:58
1
0
Само Сарафа е в час с правото.
Другите са майтап
992
1
|
нерегистриран
16 декември 2018, 19:36
6
-1
Не мога да разбера само как от дочут разговор в коридора може да се определи дадени хора колко са подготвени???!
991
123
|
нерегистриран
16 декември 2018, 19:26
0
0
Днес, пак ли има доста скъсани?
990
Кандидат
|
нерегистриран
16 декември 2018, 18:48
0
-2
Колеги, днес наминах да видя как върви изпитът отвън, без да имам възможност да питам за въпросите или да следя какво се случва вътре.

Чух разговор между двама колеги. И двамата се похвалиха, че имат оценки 4,60 и нагоре. Определено не ми направиха впечатление на подготвени. Още повече се убеждавам, че е имало допълнителни нередности при оценяването. Както по-рано казах, очаквах оценка над 5, а имам 4.
989
А
|
нерегистриран
16 декември 2018, 13:36
0
0
Днес, как върви? Има ли шестици?
988
Задача
|
нерегистриран
16 декември 2018, 10:30
0
0
Данов + Калинова + Танев + Стоева + Сарафов = ?

С

М
987
Н
|
нерегистриран
15 декември 2018, 23:12
0
0
Колеги, а въпросите по конспект ли са? Всъщност трябва ли да си носим конспект?
986
:)
|
нерегистриран
15 декември 2018, 22:32
4
0
До коментар [#985 #undefined] от "нерегистриран":
Колега, защот съдите по външния вид? Той много често лъже. Много изтупани адвокати са ми ставали смешни в зала с поведение и незнание. Аз държа на външния вид и до сега съм ползвала тога само по дела в Сандански и Смолян, защото там има условия за съхранение и т.н. и съда ги изисква. В останалите съдилища, а не практикувам само в София - не нося. Това обаче не значи, че не съм винаги подобаващо облечена - костюм.
Аз пък мисля, че оценките не бива да се удвояван - нито на писмения, нито на устния. Това е първия конкурс на който се явявам откакто практикувам като адвокат, а това е почти 13 години. Преди това съм се явявала на един конкурс за младши съдии, на който кандидатствах само за София и на който имам 5.00 на писмения и 6.00 на устния. Ако оценките се сумираха щях да се класирам, но тогава се удвояваше оценката от писмения и не се класирах. Впоследствия знам че се измени това правило и според мен не случайно.
Аз съм утре на изпит - но като гледам пред мен има доста хора. Пожелавам успех на всички колеги и дано повече честно спечелили да има.
985
нерегистриран
|
нерегистриран
15 декември 2018, 21:18
2
-1
Минах, но считам дълбоко несправедливо оценките от препитването и тази от писмения да са с еднаква тежест. По-справедливо е да се променят правилата с наредбата, напр. с това да се удвоява оценката от писмения. Защото видях реално как човек с оценка от 4,60 на писмения е изпреварен в класирането от юристка "ала поп-фолк", така знаеща и говореща с висока оценка на устния.
984
Инфо
|
нерегистриран
15 декември 2018, 20:56
11
0
Колеги, спокойно. Знам, чи го казвам от позицията на минал, но вярвайте в знанията си и не се притеснявайте. Днес останах с впечатление, че комисията задават толкова въпроси, колкото са необходими да се уверят, че имате знания, т.е. търсят такива. Комисията задава разнообразни въпроси....що е то последваш съпруг, какъв е характера на унинерсално завещание нищощност на нотариални удостоверявания, общо завещание, книги и регистри на нотариуса и Сл.Вп., сервитути, кооперации, как се прекратява жск,разнжсна книга, завещание по кмчп и т.н. по целия конспект. Бъдете спокойни защото всички знаете и го покажете. Слушайте внимателно въпроса и отговаряйте само на него за да не се объркате. Възможно е докато говорите по основния въпрос да зададат друг въпрос и след това да продължите пак по основния. Като зяло няма закономерност
Пожелавам ви успех.
983
тито
|
нерегистриран
15 декември 2018, 20:36
0
-1
Приключи ли за днес?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно