Гаден номер на СО, във връзка с делото за цената на билета
Създадена от ... на 16 април 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
9
аман
|
нерегистриран
20 април 2018, 08:16
0
0
човека си пита съвсем нормално, а някой веднага гледа да се заяжда
8
...
|
нерегистриран
19 април 2018, 13:09
0
0
Абе номер 7, защо не използваш друг начин да се "обозначиш" в темата. Така излиза,че авторът на темата е пуснал тема с проблема, посочил е докъде стигна делото(до насрочено открито съдебно заседание на втора инстанция), а после задава въпрос, на който вечен е посочен отговора.
Или си провокаторче, а номер 7?
7
...
|
нерегистриран
19 април 2018, 12:19
0
0
а до къде стигна делото?
6
I
|
нерегистриран
18 април 2018, 11:42
0
0
I kakuv e gadniq nomer na obshtinata che ne razbrahme?
5
|
нерегистриран
17 април 2018, 13:52
0
0
СТОЛИЧНА ОБЩИНА ОПИТВА ДА БЕТОНИРА СКЪПИЯ БИЛЕТ
Общинарите приели на тъмно нова наредба за пътуване с обществения транспорт
https://obshtestven.wordpress.com/2018/04/05/stolichna-obshtina-betonira-skupia-bilet/



4
|
нерегистриран
17 април 2018, 13:43
0
0
Обществено обсъждане на новата наредба е имало. Ако ще я оспорвате-изцяло или частично(например само по отношение на цената на билета от 1,60-за която вече е дискусионно дали е икономически мотивирана цена, иили просто Общината предварително се подготвя за поражението по първия съдебен спор)-търсете други аргументи.
https://www.sofia.bg/documents/20182/2820576/2018-03-26-%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0+March+26.pdf/4191685a-a67b-4e16-9ba1-11c9d2c2810e


В частност вж предложение номер 7-имало е предложение, което не е прието да се изчака решението на съда.
3
втора корекция
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:42
0
-1
Номера на делото е 6417 от 2017
Дело 6417/2017 ще се гледа в ОСЗ на 25.04.2018

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/fe021a4b86726578c22581330040f815?OpenDocument
2
отдолу да се чете
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:37
0
-1
Дело 6717/2017 ще се гледа в ОСЗ на 25.04.2018
1
...
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:26
0
-2
Да кажа отново-не знам дали делото ще бъде прекратено от ВАС, поради липса на предмет-вече-след като скоростно и апокрифно приеха нова наредба, или съдът ще се произнесе по същество. Надявам се все пак на произнасяне по същество-с цел да се изясни директно, гласно и усно,че от момента на приемането на старата наредба , до отмяната и с нова е действала незаконна наредба, тоест и цените на билета са били незаконни.
...
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:14
4
-1
Както знаете СОС загуби делото на първа инстанция за цената на билета(повишението на билета до 1,60) като Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за реда и
условията за пътуване с обществения градски транспорт на територията на
СО и приложенията към нея, приета с т.1 от решение № 270 от 14.04.2016г. на
СОС е отменена . Вж Решение 1058 от 10.02 2017г. по дело 5745 от 2016г.
Решението е обжалвано от загубилата страна-СОС, и почти година и половина след решението на първата инстанция предстои да бъде гледано от ВАС.
Дело 6717/2017 ще се гледа в ОСЗ на 25.02.2018г(прелюбопитно-образувано е на 2 юни 2017, и след почти 1 година по-късно е откритото заседание ).

Това е дело с предизвестен край. Мотивите на първата инстнация са брилянтни, точни, изгледите за отмяна на решението клоняха към нулата.
И какво прави СОС-вместо да изчака съдът да се произнесе окончателно с влязло в сила решение-и съответно решението да бъде спазено-каквото и да е то , съвсем наскоро, преди няколко дни изненадващо приемат НАРЕДБА за реда и условията за пътуване с обществения градски транспорт на територията на Столична община https://web2.apis.bg/sofiacouncil/p.php?i=3526687&b=0 . наредбата е приета на 5 април 2018г, с която се отменя процесната наредба , отменена от АССГ.

И тази "нова "наредба подлежи на оспорване. И в тази наредба липсва обяснение и иконочическа обосновка, освен общи фрази защо билетът става 1,60. Също следва да бъде проверено дали на основание чл 26 от ЗНО е проведено обществено обсъждане на проекта(не твърдя дали е нямало или имало такова-това следва да бъде проверено допълнително). И какво-и тази наредба като(ако ) бъде оспорена, преди края на делото на втора инстанция СОС пак може да приеме нова наредба със същите цени на билета, и така да бъдат финтирани гражданите, които биха я оспорили. И така безкрай.
Старата наредба незаконно увеличи цената нса билета на 1, 60. И почти на финтала на съдебното състезание губещата страна казва-ми не-състезанието почва наново.
Ясно е,че старото дело става безпредметно-и вероятно ще бъде прекратено. Ясно е,че дори и съдът да се произнесе по същество, а да не го прекрати с определение(малко вероятно е да стане така, но ще видим-по -добре да се произнесе по същестество-с цел яснота за правните последици, ако и новата наредба, с която се отменя старата "падне" при евентуално бъдещо обжалване) вече действа нова наредба със същата-незаконно увеличена цената на билета. Излиза,че със разрешени средства-издаване на нова наредба, се постигат забранени цели-запазва се беззаконието с цената на билета. Сега жалещите граждани следва да инвестират нови срества, усилия и време, и да преценят дали ще оспорят новата наредба със старите цени. А и да го направят-кой ще гарантира ,че на края на съдебния спор СОС няма пак да приеме порадената наредба, която ще е нова наредба, и ще обезмисли и обезпредмети евентуалния нов съдебния спор?
Ей затова съдът следваще да спре действието на наредбата до решаване спора по същество-каквото искане имаше. Така билетът щеше да се върне на старата цена докато тече съдебния спор, или докато СО не изгуби търпение да чака края на съдебния спор и не приеме нова наредба.

-----------
Категорично съветвам, ако има ентусиасти да оспорят новата наредба да поискат спиране на действието и.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно