Гаден номер на СО, във връзка с делото за цената на билета
Създадена от ... на 16 април 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
13
На майка ти в путката
|
нерегистриран
11 юли 2018, 07:03
0
-1
Докато съдът представлява съдии като Константин Попов- БОКЛУКА така ще бъде!
12
...
|
нерегистриран
10 юли 2018, 20:24
2
-1
За съжаление с подобни мотиви, като от това решение Столична община(и изобщо администрацията, като издават ПНА) НИКОГА не може да бъде победена в съда.

Просто ако загуби на първа инстанция ще приема нова наредба, с които ще приповтаря клаузите на старата незаконна. И така -до безкрай-виждате "номерът мина", тарикатлъкът победи, въпреки беззаконието.
Особено, като се има предвид,че съдът до произнасяне с краен акт на втора инстанция му трябват години(периодът от подаване на жалбата до първоинстанционния съд, до крайния съдебен акт на втора инстанция).


Съветвам жалещите по това дело да се обърнат към Страсбург. Вече срокът тече, а Страсбург обича такива спорове за отказ от правосъдие и селски тарикатлък на администрацията.


Резултатът от това дело-цената на билета е незаконна(установена на първа инстанция с брилятни и ясни мотиви), но незаконната цена ще остане.
Който иска да оспори новата наредба. Но кой ще спре Столична община, ако загуби и другото дело на първа инстация да приеме нова наредба със същата, или по-висока цена на билета?
11
...
|
нерегистриран
10 юли 2018, 20:09
0
0
Форумът не позволява по два линка, ето отново линка със съдебното решение
http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d038edcf49190344c2256b7600367606/774657b0fd378bd0c22582a4003823dc?OpenDocument
10
...
|
нерегистриран
10 юли 2018, 20:07
1
0
До коментар [#1 #undefined] от "...":
За съжаление съдът постъпи лаишки, и се поддаде на манипулацията на Столична община. Гадния номер "мина" .

"СОС финтира съда по делото за цената на билета в София"

https://www.actualno.com/sofia/sos-fintira-syda-po-deloto-za-cenata-na-bileta-v-sofija-news_684235.html



Изцяло споделям особеното мнение
https://www.actualno.com/sofia/sos-fintira-syda-po-deloto-za-cenata-na-bileta-v-sofija-news_684235.html
9
аман
|
нерегистриран
20 април 2018, 08:16
0
0
човека си пита съвсем нормално, а някой веднага гледа да се заяжда
8
...
|
нерегистриран
19 април 2018, 13:09
0
0
Абе номер 7, защо не използваш друг начин да се "обозначиш" в темата. Така излиза,че авторът на темата е пуснал тема с проблема, посочил е докъде стигна делото(до насрочено открито съдебно заседание на втора инстанция), а после задава въпрос, на който вечен е посочен отговора.
Или си провокаторче, а номер 7?
7
...
|
нерегистриран
19 април 2018, 12:19
0
0
а до къде стигна делото?
6
I
|
нерегистриран
18 април 2018, 11:42
0
0
I kakuv e gadniq nomer na obshtinata che ne razbrahme?
5
|
нерегистриран
17 април 2018, 13:52
0
0
СТОЛИЧНА ОБЩИНА ОПИТВА ДА БЕТОНИРА СКЪПИЯ БИЛЕТ
Общинарите приели на тъмно нова наредба за пътуване с обществения транспорт
https://obshtestven.wordpress.com/2018/04/05/stolichna-obshtina-betonira-skupia-bilet/



4
|
нерегистриран
17 април 2018, 13:43
0
0
Обществено обсъждане на новата наредба е имало. Ако ще я оспорвате-изцяло или частично(например само по отношение на цената на билета от 1,60-за която вече е дискусионно дали е икономически мотивирана цена, иили просто Общината предварително се подготвя за поражението по първия съдебен спор)-търсете други аргументи.
https://www.sofia.bg/documents/20182/2820576/2018-03-26-%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0+March+26.pdf/4191685a-a67b-4e16-9ba1-11c9d2c2810e


В частност вж предложение номер 7-имало е предложение, което не е прието да се изчака решението на съда.
3
втора корекция
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:42
0
-1
Номера на делото е 6417 от 2017
Дело 6417/2017 ще се гледа в ОСЗ на 25.04.2018

http://www.sac.government.bg/court22.nsf/d6397429a99ee2afc225661e00383a86/fe021a4b86726578c22581330040f815?OpenDocument
2
отдолу да се чете
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:37
0
-1
Дело 6717/2017 ще се гледа в ОСЗ на 25.04.2018
1
...
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:26
1
-2
Да кажа отново-не знам дали делото ще бъде прекратено от ВАС, поради липса на предмет-вече-след като скоростно и апокрифно приеха нова наредба, или съдът ще се произнесе по същество. Надявам се все пак на произнасяне по същество-с цел да се изясни директно, гласно и усно,че от момента на приемането на старата наредба , до отмяната и с нова е действала незаконна наредба, тоест и цените на билета са били незаконни.
...
|
нерегистриран
16 април 2018, 15:14
5
-1
Както знаете СОС загуби делото на първа инстанция за цената на билета(повишението на билета до 1,60) като Наредба за изменение и допълнение на Наредбата за реда и
условията за пътуване с обществения градски транспорт на територията на
СО и приложенията към нея, приета с т.1 от решение № 270 от 14.04.2016г. на
СОС е отменена . Вж Решение 1058 от 10.02 2017г. по дело 5745 от 2016г.
Решението е обжалвано от загубилата страна-СОС, и почти година и половина след решението на първата инстанция предстои да бъде гледано от ВАС.
Дело 6717/2017 ще се гледа в ОСЗ на 25.02.2018г(прелюбопитно-образувано е на 2 юни 2017, и след почти 1 година по-късно е откритото заседание ).

Това е дело с предизвестен край. Мотивите на първата инстнация са брилянтни, точни, изгледите за отмяна на решението клоняха към нулата.
И какво прави СОС-вместо да изчака съдът да се произнесе окончателно с влязло в сила решение-и съответно решението да бъде спазено-каквото и да е то , съвсем наскоро, преди няколко дни изненадващо приемат НАРЕДБА за реда и условията за пътуване с обществения градски транспорт на територията на Столична община https://web2.apis.bg/sofiacouncil/p.php?i=3526687&b=0 . наредбата е приета на 5 април 2018г, с която се отменя процесната наредба , отменена от АССГ.

И тази "нова "наредба подлежи на оспорване. И в тази наредба липсва обяснение и иконочическа обосновка, освен общи фрази защо билетът става 1,60. Също следва да бъде проверено дали на основание чл 26 от ЗНО е проведено обществено обсъждане на проекта(не твърдя дали е нямало или имало такова-това следва да бъде проверено допълнително). И какво-и тази наредба като(ако ) бъде оспорена, преди края на делото на втора инстанция СОС пак може да приеме нова наредба със същите цени на билета, и така да бъдат финтирани гражданите, които биха я оспорили. И така безкрай.
Старата наредба незаконно увеличи цената нса билета на 1, 60. И почти на финтала на съдебното състезание губещата страна казва-ми не-състезанието почва наново.
Ясно е,че старото дело става безпредметно-и вероятно ще бъде прекратено. Ясно е,че дори и съдът да се произнесе по същество, а да не го прекрати с определение(малко вероятно е да стане така, но ще видим-по -добре да се произнесе по същестество-с цел яснота за правните последици, ако и новата наредба, с която се отменя старата "падне" при евентуално бъдещо обжалване) вече действа нова наредба със същата-незаконно увеличена цената на билета. Излиза,че със разрешени средства-издаване на нова наредба, се постигат забранени цели-запазва се беззаконието с цената на билета. Сега жалещите граждани следва да инвестират нови срества, усилия и време, и да преценят дали ще оспорят новата наредба със старите цени. А и да го направят-кой ще гарантира ,че на края на съдебния спор СОС няма пак да приеме порадената наредба, която ще е нова наредба, и ще обезмисли и обезпредмети евентуалния нов съдебния спор?
Ей затова съдът следваще да спре действието на наредбата до решаване спора по същество-каквото искане имаше. Така билетът щеше да се върне на старата цена докато тече съдебния спор, или докато СО не изгуби търпение да чака края на съдебния спор и не приеме нова наредба.

-----------
Категорично съветвам, ако има ентусиасти да оспорят новата наредба да поискат спиране на действието и.
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно