Още малко за Заповедното п-во. Има ЕЛЕМЕНТАРНА СХЕМА по която Ви ИГНОРИРАТ от процеса
Създадена от Ivaylo Radulov на 24 април 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
40
Биляна Л.
|
нерегистриран
14 май 2018, 22:30
1
0
До коментар [#39 #undefined] от "Наблюдател":
Как да я зареже , защо админа не го баннва - вижте какви ги е написал. А , инак това е метода на милициите -атаки и заглушаване.
39
Наблюдател
|
нерегистриран
14 май 2018, 11:43
1
0
До коментар [#38 #undefined] от "Ivaylo Radulov":
Зарежи я тази особа - нали вече си я определил като „нищо" - темите ти са злободневни и важни , интересни са.
38
Ivaylo Radulov
|
нерегистриран
14 май 2018, 09:04
1
-1
До коментар [#37 #undefined] от "адвокат–сак":
Ха...хахахаха - само си поглеждай идиотиите , които ръсиш... Чудя се защо админа не те блоква..., ама нейсе.
37
адвокат–сак
|
нерегистриран
13 май 2018, 21:06
1
-2
До коментар [#36 #undefined] от "Ivaylo Radulov":Не там ти е проблемът- че попадна на адвокат, на който му е писнало неграмотни психясали хора като теб да се представят за правоспособни юристи и да ръсят “мозък“ с килограми по форумите, а накрая, когато ги питаш каква професия упражняват и дали редовно плащат законните си данъци за упражняването й, да ти смънкат , че не са юристи и не се издържат от упражняване на юридическа професия. Всяка втора тема в този раздел е от теб- независимо дали си я “пуснал“ с настоящият си ник или под друг ник. Само финансово мотивирано лице- сътрудник на нпо, може да прояви такова усърдие, особено след като не е правоспособен юрист, не упражнява никоя юридическа професия и не се издържа от нея. Достатъчно е да се види, че по цял ден киснеш специално в този раздел и пускаш тема след тема, коя от коя по- безсмислена:) А мен не ме мисли- има си сайт и за клиенти, които са крайно досадни и за които всички адвокати от една и съща адвокатска колегия сме известени. Явно е , че ти си от тези хора...
36
Ivaylo Radulov
|
нерегистриран
13 май 2018, 20:25
2
-1
До коментар [#35 #undefined] от "адвокат–сак":
Нищо не си ти - нямаш нито понятие от Право , нито от гражданско поведение - ти си просто нищо... Не можеш да докажеш с нищо , че изобщо си образован човек, па доли и от милиционерска-та школа.
35
адвокат–сак
|
нерегистриран
13 май 2018, 19:54
3
-2
До коментар [#34 #undefined] от "Ivaylo Radulov": Не аз, а ти имаш СПЕШНА НУЖДА от специализирано психиатрично лечение, видно и от “нормотворчеството“ ти в тази тема - http://legalworld.bg/forum.php?topicid=357951
Мдаа- правиш отлично “тълкуване на правни норми“, особено, когато обиждаш коментатори. И не се сърди, че ти препоръчвам специализирано психиатрично лечение, а се опитай да разбереш, че не ми е приятно и не е в полза на общественият интерес болни хора като теб да не се лекуват, а да обиждат и набедяват здрави хора като мен. ЛЕКУВАЙ СЕ!
34
Ivaylo Radulov
|
нерегистриран
13 май 2018, 19:43
2
-2
До коментар [#33 #undefined] от "адвокат–сак":
Само си виж идиотиите , които ръсиш и ще се убедиш колко си зле човече , а като погледнеш психотичната си лексика ще осъзнаеш , може би и какви страдания те измъчват. Сайта се казвал „Правен свят" и бел само за юристи - ти вэрно си с гръмнал бушон - жал ми е за теб...
33
адвокат–сак
|
нерегистриран
13 май 2018, 19:29
2
-2
До коментар [#32 #undefined] от "Ivaylo Radulov":“....Къде видя ,или откъде разбра, че форума на този сайт е само за юристи ..“ От името на самият сайт, г-не с психични проблеми. Сайтът не е “ Психиатричен свят“, или “Тролскопсихиатричен свят“, а “Правен свят“- т.е. специализиран сайт за юристи и за правни проблеми. Ти къде се слагаш в този сайт, след като не си юрист и нямаш законното право да решаваш правни проблеми на други физически и юридически лица чрез упражняване на която и да е юридическа професия?
32
Ivaylo Radulov
|
нерегистриран
13 май 2018, 19:23
2
-1
До коментар [#27 #undefined] от "адвокат–сак":
Ха...хахахаха - грешка анонимна многознайке - този форуми е базиран на платформата phpBB и същността на тези форуми е да се коментират публикациите на сайта и ... потребители-те /най често оторизирани/ да генерират теми, а останалите читатели изказват мнения директно в сайта. Къде видя ,или откъде разбра, че форума на този сайт е само за юристи , мильовци и надзиратели примерно ? Мислене като твойто може да има само ограничен човек , а не лице с гражданско поведение живеещо в свободна среда и в 21-вия век. Жалка картинка си ти и продължаваш да даваш доказателства за това. Сега остава да излезеш от анонимност и напълно да потвърдиш тези факти...
31
адвокат–сак
|
нерегистриран
13 май 2018, 16:57
2
-2
До коментар [#30 #undefined] от "Винету": А за да “работи“ едно ФЛ като нпо трол, се иска само средно образование, основно образование или незавършено такова.Иска се НПО-то да е получило грант от ЕС, да си наеме “социални инженери“- все пак, е добре те да са завършили психология, а не да са филолози или педагози- масовият случай на нпо сътрудници- и да започне социалният инженеринг във всякакви форуми- дори и специализирани за лице, упражняващи определена професия. Та- къде тук е мястото на “2те книги“ художесштвена литература, след като дори коментарите на троловете се пишат от други ФЛ и се спускат на трола готови за публикуване? От кога троловете имат айкю, по-високо от 90 и кой, кога, къде, как и с какъв стандартен уред го измери? “Работата“ на трола е само да публикува чуждите, вече написани от друг, коментари и да се заяжда с хората, задаващи смислени и логични въпроси, скоито му опонират на нпо тезите.Тук не става въпрос за политици. В тази тема се проявява наглост и подигравка спрямо обикновените юристи, които не са политически пристрастни.
30
Винету
|
нерегистриран
13 май 2018, 16:44
1
-3
до 29
Че то право можеш да завършиш право без да четеш учебници, да ходиш на лекции, упражнения и изпити, и без да знаеш къде е университета в кой си записан.
В този ред на мисли прочелите 2 книги са доста по-начетени от редица представители на правната общност.
29
Остап Бендер
|
нерегистриран
13 май 2018, 16:40
2
0
До коментар [#27 #undefined] от "адвокат–сак":

Колега, не знам как още не сте отказали да пишете в този форум. Видно е, че е пълен с хора, прочели преко сили 2. книги в живота си..
28
До 27
|
нерегистриран
13 май 2018, 16:36
2
0
Да обясняваш на личност като Ivaylo Radulov /стар познайник за този форум/ е causa perduta. Личи си, че не е еволюирал в положителна посока, въпреки изминалия период от време...
27
адвокат–сак
|
нерегистриран
13 май 2018, 16:08
2
-1
До коментар [#25 #undefined] от "Ivaylo Radulov": И каква точно е функцията на форума- тарикати да задават индиректно правни казуси, чийто обективен и професионален отговор биха могли да получат САМО в адвокатска кантора срещу заплащане? Или предоставянето на безплатни правни консултации от група колеги- адвокати? Да Ви прави впечатление, че този форум е специализиран за юристи, а не е форум на НБПП? Пуснатата от теб „тема“ е безсмислена, защото правното положение е променено, Как, защо, кога, по какъв начин, какви са правните последици от тази промяна- за да получиш отговор на тези конкретни въпроси, посети адвокатска кантора, плати си таксата за предоставяне на услугата “ правна консултация“ и няма да имаш проблем:) Над 95% от темите, които пускате от вашето нпо в тази рубрика, са от комепетенциите на колега адвокат с 3 годишна адвокатска практика. Веднага си личи, че те не са зададени от колега- юрист, който среща някъде някаква трудност и за това я коментира със свои колеги по професия,а от лице без юридическо образование, чиято цел е различна от това да получи елементарен отговор на своя въпрос. И не само това- имате наглостта да се подигравате на малкото адвокати, които пишем тук, и НЕ МОЖЕТЕ да различите дори кога те Ви дават истинският професионален адвокатски отговор на вашите въпроси, а вместо това ги остракизирате и твърдите, че отговорите им не са верни! Това е наглост на наглостта и си заслужава да бъде остракизирана и подиграна, както и да бъде пресечена във всички случаи още в зародиш. Вие юрист ли сте, че да “разкривате“ на ЮРИСТИТЕ каква точно е “...а ЕЛЕМЕНТАРНА СХЕМА по която Ви ИГНОРИРАТ от процеса..“?! Неюрист да “отваря“ очите на юристите за неща, ВПИСАНИ в КОДЕКС- ХАХАХАХА:D Това ако не е нпо наглост, не знам друго какво е! Хайде, нагло тролче- бегом в нпо-то ти и не се занимавай с глупости!:)ТОЗИ ФОРУМ НЕ Е ЗА ПРЕДОСТАВЯНЕ НА БЕЗПЛАТНИ ПРАВНИ КОНСУЛТАЦИИ ОТ ПРАВОСПОСОБНИ ЮРИСТИ ИЛИ ОТ ДЕЙСТВАЩИ АДВОКАТИ!
26
до 23
|
нерегистриран
13 май 2018, 15:59
0
-1
Биологичния пол е без значение. В днешно време е важен социалния пол.
25
Ivaylo Radulov
|
нерегистриран
13 май 2018, 15:47
1
-2
До коментар [#24 #undefined] от "адвокат–сак":
И... кой иска от теб консултации бе анонимна милиционерска таковата ?! Аз ли ? Грешка - форума е за друго бе илитерате... И друго нещо - имаш се за повече от балъкиня ли ? Отново грешка - анонимна хейтърка , явно засегната , нищо повече не си...
24
адвокат–сак
|
нерегистриран
13 май 2018, 15:20
3
-1
До коментар [#22 #undefined] от "Ivaylo Radulov":“...Разбираш ли каква е разликата - никой юрист от нормална страна не би си позволил такава идиотщина каквато ти и подобните ти мильовци демонстрирате...“ Никой германски адвокат не би Ви дал БЕЗПЛАТНА адвокатска консултация , само защото Вие си въобразявате, че сте по-хитър и по-голям тарикат от него, адвокатът е “балък“ и е достатъчно да го “поразпитате“ малко или да му засегнете егото, и той ще ви “изпее“ безплатно цяла правна консултация:) Над 80% от сайтовете на германските колеги -адвокати, започват така“ Нека не се лъжем- правните услуги са скъпи услуги“. Много ми е интересно, ако се пробвате с тролските си левашки номера да измъкнете безплатна правна консултация от германски адвокат, какъв ли ще е резултата- дали колегата ще Ви я даде безплатно, или ще Ви “удари“ вербално по навирения нахален нос, като Ви публикува тарифата си за предоставяне на правна консултация и Ви напише, че Вие трябва ПРЕДВАРИТЕЛНО да депозирате по банковата му сметка стойността на адвокатската услуга, и че чак СЛЕД ТОВА, до 24 часа след постъпването на парите в банковата му сметка,ще получите и писмена правна консултация по Вашият правен проблем:D
23
адвокат–сак
|
нерегистриран
13 май 2018, 15:09
2
-1
До коментар [#22 #undefined] от "Ivaylo Radulov": Не съм милиционер, троле- дори и не разбра биологичният ми пол;) Толкова си можете вие- “социалните инженери“ на различните нпо-та:) Но- време е всички граждани, включително и различните нпо тролове, да бъдете научени, че полагането на интелектуален труд трябва да бъде уважавано и че всеки интелектуален труд има цена и струва пари и ако искате да го получите, трябва да заплатите неговата цена и да престирате онова количество парични знаци, чиято стойност е уговорена в Договор за предоставяне на правна услуга. Няма да се хвана в елементарната ти тролска клопка- да обяснявам на анонимен нпо трол дали съм адвокат или не съм, поради простата причина, че дори и анонимно, мога да докажа специализирани адвокатски знания, умения и компетенции във всеки един момент- за разлика от теб:)
22
Ivaylo Radulov
|
нерегистриран
13 май 2018, 14:59
1
-2
До коментар [#21 #undefined] от "адвокат–сак":Ха...хахахахаха , бил юрист !? Милиционер си - само милиционер може да е така надут и да отнеме правото на Гражданин да има становище и по правен проблем... Понял ? Разбираш ли каква е разликата - никой юрист от нормална страна не би си позволил такава идиотщина каквато ти и подобните ти мильовци демонстрирате...
21
адвокат–сак
|
нерегистриран
13 май 2018, 13:26
2
-1
До коментар [#20 #undefined] от "Ivaylo Radulov": Не, ти не отговори на нищо, “пич“, а просто използва тролски похват- когато не ти достигат професионални знания и умения по върпоси на правото, реши да атакуваш личността на опонента си:) Плоско и елементарно:) Ако имаш действително какво да кажеш по въпроса, то тогава направи тълкуване на промените в ГПК във връзка със заповедното производство, дай и малко съдебна практика, някое ТР на ВКС и чак тогава ще стане ясно кой си, какъв си и дали изобщо си юрист, “пич“, защото е смешно неюрист да се произнася “компетентно“ по правна материя. Аз не уча твоето нпо как да си провежда политиката в социалните мрежи, нали? А защо ти се пробваш да учиш юристи как да си вършат работата и им противоречиш, когато напишат професионалното си становище относно промените в ГПК за заповедното производство?
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно