Въвеждане на периодично атестиране на нотариусите и ЧСИ-та от независими атестационни комисии, извън камарите им
Създадена от на 30 май 2018
Започни с:    Първите | Последните
Отговор
26
Ей драскач
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 12:29
10
-3
Не се прави че различни лица пишат. Един и същ си. Не е въпросът в изпита, въпросът е, че искаш нотариусите да бъдат изпитвани от лица, които ако имат сделки нотариусите трябва да извършат проверка за произхода на средствата точно на тези лица и особено на магистрати, министри и т.н. Така че не заобикаляй това с тъпотиите си.
25
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 11:53
4
-7
До коментар [#24 #undefined] от "до 23":
Глупости. Да докажеш знанията си на атестационен изпит не те прави зависим. Прави те независим и доказан.
Зависими от кукловодите си са са тези, влезли в системата по втория начин, или ползващи различни врътки, за които стана дума, и то неизчерпателно в коментар 20.
24
до 23
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 11:42
7
-6
Милиционерските писания са ваши. По милиционерски искате нотариусите да се кланят и да са зависими от едни трети лица, при положение, че от тази година нотариусите имат активно участие в разкриването на схемите за пране на пари. И по милиционерски на вас това не ви харесва. И по милиционерски искате да са зависими. И се правите на две и половина с тъпите си т.нар. аргументи
23
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 11:37
3
-5
До коментар [#21 #undefined] от "20 е ":
Срещу аргументи по същество ти пускат "аргумент" "ад хоминем". Типично. За милиционерскот училище.
22
за 8 лева на драсканица
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 09:00
7
-2
толкоз. това ни е материала
21
20 е
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 08:59
8
-3
ЕВТИН ДРАСКАЧ И НЯМА МЯСТО В ТОЗИ ФОРУМ
20
|
нерегистриран
13 февруари 2019, 05:54
3
-6
До коментар [#19 #undefined] от "а бе 18":
Точно така нареченото "5 годишно "юридическо оБразование, плюс така наречените изпити след стажа са още един аргумент в полза на атестацията.
"В Юридическия на СУ 120 влизат с изпит, 100 - с връзки "
https://www.24chasa.bg/Article/607865

Това не се случва(ше -надяваме се да е в миналото вече, но получилите дипломи по този начин са почти 50 процента от завършилите право!-тогава) само в СУ, ноторно е,че може да ie завърши право и без да ходиш на изпити, лекции и упражнения, с директно записване в по-горен курс, с преместване и тн и в редица периферни ПУЦ-ове,че дори и в техничеси университети се преподаваше право. Точно заради това трябва да има периодична атестация. Да напомним,че е възможно да се обзаведеш с диплома за право -ако си учил друго-учиш за милиционер, ставаш юрист-даже кариeрното развитие на милиционерите е далеч по добро, от завършиите в СУ, по "каналния" ред. Ето и затова трябва да има атестация-чрез изпит-особено, ако извършваш държавно делегирана дейност. Имаше и ЧСИ- "ламаринената глава", който пък беше учил интересна специалност в чужбина..., но му признаха диплома на юрист.
Да напомним и при нотариусите-ставаш нотариус на село-с нисък успех, местиш се в София. Такъв герой без съмнение трябва да бъде атестационно изпитан! Че той дори не е имал успх за нотариус в София, а получил мястото по втория начин-с местене. Другата врътка -със заместване-заместваш се с роднина в София, като преди това успехът ти е стигнал едва за място на село-вече беше правено... Третата врътка-помощник нотариуси по заместване се инсталират при роднина-титуляр, който отдавна е забравил къде е е кантората, но е дългосрочно заместен от роднина, приятел и тн. Заобикаля се конкурсното начало чрез тези помощник нотариуси по заместване. При чСИ-тата заместването е допустимо да е временно и кратко, при нотариусите-може да е доста дълго... Затова трябва да бъде изпитан-атестационно и титулярът ,който не практикува, но пази, а не пуска мястото- за помощникът си-заместник, трябва да бъде изпитан атестационно и "помощник нотариусът по заместване"-след като замества титуляра, следва да бъде най-редовно атестационно изпитван. Точно помощник нотариусите по заместване извършват държавно делегираната дейност с права на титуляра на мястото, и редно държавата много настоятелно да държи на атестацията чрез периодичен изпит. Ако издържи изпита-чудесно-да продължава да замества(но временно-примерно до 20 дни годишно-, а не постоянно)!
В добавка-самото заместване следва да е кратко и временно-, а не вечно и постоянно, или дългосрочно-с години. При ЧСИ-тата заместването е добре уредено-вж ЗЧСИ, в частта за заместването на ЧСИ, при нотариусите-заместването е лобистки уредно-по същество така се постига наследяване на кантората по втория начин-чрез дългосрочно заместване.
Що се отнася да ми споменаваш формалния изпит за правоспособност след стажа, а и самия стаж като особено геройство -вече са ясни нещата. Ако пък точно изпитът за правоспособност те е притеснил, смутил и затруднил особено-има ли нужда повече да се коментира.

В обобщение-и качеството на правно образование е съмнително, и множеството пуц-ове -също, и начинът по който се влиза "право"(вж дадения линк), и това,че в милиционерското училище до 1995 даваха дипломи на юрист на милиционери(що не кажеш колко са милиционерите-юристи в нотариата, прокуратурата, ВАдмС, ЧСИ-тата, адм. съдилища, адвокатуата) , и начина на провеждане досега на стажа и изпита(ще има промени, ама друг път-от 2020г.), и как се става нотариус(вж другата тема и силните съмнения в обективността на изпита,, плюс в минали години имаше и сгрешен казус...), плюс врътките със преместването-крайно недостойно и непочтено, със замяната на места, със заместниците-помощници-всичко това налага да се провежда постоянна и редовна атестация на вече инсталирани в системата. Така, влезлите по честен път ще блеснат със знанията си-те са мнозинство, а влезлите през задния вход(ние се надяваме да няма такива, и дълбоко го вярваме...), поне ще им се наложи да седнат и прочетат дебелите книжки. Те пак ще намерят начин да останат в системата-и да издържат атестацията-по един или друг начин, за това да нямаш съмнение, но поне малко ще отделят време да четат.


Няма да споменавам как се ставаше и юрист преди 1989г-тези юристи са на поне 10 години от пенсиониране и днес-чрез РАБФАК, прием като деца на активни борци(но ти не знаеш това какво е, нали), прием по точката за развитието на регионите(точно начин за прием без конкурс в СУ), прием като деца на членове и кандидат членове на ЦК(ти и за това не си чувал, нали). Е тези герои, които са в лидерки позиции навсякъде днес(и повтарям-твърде далеч от пенсиониране-поне 10 години ще ни изумяват с РАБФАК знанията си), определено следва да бъдат периодично изпитвани с цел атестация.
Тоест като си знаем правното образование и преди 1989г, и след 1990г, и дори и след 2010г-явно си следва да има атестация чрез изпит-особено в сферите правната сигурност го налага.

Както вече казахме-подготвения не се страхува от атестационен изпит, за него. Като си толкова подготвен и знаещ, този изпит ще е извънредно удоволствие за подготвения. Дори няма да му се налага да чете допълнително-той си ги знае нещата(нали оспорваш отдолу,че правната уредба, в т.ч и съдебната практика се развива, и твърдиш,че нямало динамична правна уредба-а подобно твърдение дори няма да го коментирам, оспорваш, че имало и промени в Европейското право-да не коментираме,че за РАБФАК-ър като чуе ПЕС получава уртикария...).
Накратко-атестацията(и то редовна и периодична) чрез изпит е необходима.
19
а бе 18
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 21:31
7
-5
И какво като е динамично законодателството и практиката. Ако не си чел, когато е трябвало, си е твой проблем. Юриста трябва да знае къде и как да чете. Колкото до атестациите на съдиите и прокурорите, те са по повод тяхното кариерно израстване, а не по повод проверка на знанията им. След като веднъж е преценено, че определено лице отговаря на изискванията за магистрат, не му правят повторна проверка за това. Ама и ти си поредния некадърник. Изпитите за нотариуси съвсем не са леки и засягат правна уредба още от 30те години на миналия век. Но няма как да обясня с две изречения на незнаещ за какво става въпрос, то затова се учи 5 години, после стаж, после пак четене, ама 18 май не го прави, след като му е толкова страшна динамичната правна уредба. По-голяма глупост не бях чела.
18
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 20:45
7
-7
Невротичната реакция против предложението за атестация чрез изпит показва само едно- ИЗПИТИ-атестация за действащи нотариуси са крайно необходими, а явно лица неуверени в подготовката си са силно притеснени. Дали има защо? Законодатерят да предвиди проведат от комисия от изпитващи от лица ИЗВЪН КАМАРАТА-например от магистрати, адвокати, университетски преподаватели, съдии по вписвания и тн. Предлагам изпитът-атестация да е с периодичност 1 път на 4 години.
Напомням ,че законодателството е извънредно динамично, съдебната практика постоянно се развива, има и развитие в Европейското право. Подготвения трябва да е извънредно радостен,че ще покаже блестящите си знания на изпит. А при провал(какъвто няма да има--всички нотариуси и ЧСИ-та са подготвени)-мястото да се пуска на конкурс.


Законодателю, действай по въпроса, и задвижи законодателната промяна-която да предвиди атестационен изпит за действащи нотариуси и ЧСИ-та! Правната сигурност предполага такава атестация да се провежда периодично.
Знаещия, подготвения не се страхува от изпит!
17
Познавам майка ти
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 20:04
1
0
До коментар [#10 #undefined] от " $$ ":

Ти па кой си смотаняк смотан?
16
луди в темата
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 15:03
6
-6
Абе госпожо защо им се връзвате??
Та това са драскачи платени по 8 лв на драсканица и 50 лв на тема
жалки и гладни душици продаващи и себе си за някой лев а тези които са неграмотни са на т.н. МИТИНГИ
15
Нотариус
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 14:33
12
-6
Докато имотната мафия забогатяваше безконтролно, нямаше проблеми, сега когато нотариусите спряха имотните измами, включително и за фирмите, още повече че вече и активно ще следят произхода на средствата, ама изведнъж станаха неудобни, всеки ден във форума има идеи как да бъдат смачкани, зависими. Извинявайтв ама няма нужда всеки ден да пишете колко сме ви неудобни. Сигурна съм че даже и без пари да работим пак ще сме неудобни.
14
изпити за адвокати, нотариуси и ЧСИ-та!
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 13:08
7
-8
До коментар [#13 #undefined] от "До 1":
Не е логично. Магистратите са НАД нотариусите.
А що се отнася до коментарите,че при адвокатите няма подобна атестация чрез изпит-вече в друга тема беше предложено да се въведе периодично атестиране чрез изпит и на адвокатите, особено да бъдат изпитани станалите адвокати без изпит, плюс участниците в изпитните комисии за изпитът за младши адвокати, плюс да бъдат изпитани и началниците в адвокатурата.
Но тук темата е за нотариусите, а не за адвокатите. Те имат държавно делегиран монопол да вършат държавно делигирана дейност, и следва държавата периодично да ги изпитва-с цел държавата да е убедена ,че нотариалната дейност се върши от лица, поддържащи квалификацията си-а подготвения няма притеснения да бъде изпитан, нали.Периодичен атестационнен изпит за нотариусите е изцяло в интерес на правната сигурност.
13
До 1
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 12:41
13
-6
В този ред на мисли, след като магистрати проверяват нотариуси, логично е нотариуси да проверяват магистрати.
12
.
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 12:03
11
-5
Нито при съдиите, нито при адвокатите има подобен изпит. Това е само повод да се направят нотариусите зависими.
11
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 09:19
6
-1
С интерес чакам отговорът на хасковската перла от кантората на нотариус 353 /ако не се лъжа/.
10
$$
|
нерегистриран
12 февруари 2019, 08:05
12
-5
Подкрепа!
Изпити за действащи нотариуси и ЧСИ-та! Ежегодни, с цел атестация!
9
Декан
|
нерегистриран
13 януари 2019, 12:34
6
-5
Всички изпити да са в университета. Строго и с подбор. И тук да е най-големият контрол. Който излезе, може да е всякакъв, и без тази тапия наречена правоспособност. Юрисконсулт или адвокат може веднага след получаване на дипломата, за другото само някакъв юридически стаж. Останалото да реши пазара. А не колегии да решават кой може да стане и кой не може. То така, както се вижда, пуснаха корен и не дават нищо да расте
8
АТЕСТАЦИОННИ ИЗПИТИ ЗА НОТАРИУСИ И ЧСИ-ТА
|
нерегистриран
10 януари 2019, 15:43
12
-11
Атестирането следва да е под формата на изпит!
Удачно бешенапример на сегашния изпит за нотариуси да бяха изпитани и вече вписаните-с цел атестационна проверка на знанията.
Подготвения не се страхува от изпит!
Ежегодно следва да се провежда атестационен изпит за нотариуси и ЧСИ-та . При издържане на изпита продължаваш дейността. При провал-се отнема правоспособността, поради некомпетентност. Ние сме убедени,че всички ще издържат изпита, но Ленин е казал ,че проверката е Висша форма на доверие(Ленин В.И, Събрани съчинения, том III, стр. 423, ред 12-отгоре).


Важно е изпитът-атестация да се провежда от комисия , извън съсловните им организации. Например комисия от действащи съдии и адвокати-с цел обективност да изпитва атестационно нотариуси и ЧСИ-та!
7
|
нерегистриран
10 януари 2019, 15:08
7
-8
Отлично предложение!
ТВОЯТ КОМЕНТАР
Име (коментирате, като нерегистриран)
Коментар
Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6
Въведете буквите и цифрите от кода в дясно