Парадокси в Градския съд
Общото събрание на СГС, което се оказа сбирка по интереси
Опитът на съдии да се "бунтуват" срещу решението на Съдийската колегия на ВСС за избор на нов административен ръководител на най-големия окръжен съд в страната се провали
 
03 декември 2018, 16:28 | Правен свят | Видяна: 1742
 
 

Възможно най-красноречив пример за тежкото състояние, в което се намира най-големият окръжен съд в страната – Софийски градски съд (СГС), беше даден в понеделник, когато следваше да се проведе свиканото на 29 ноември 2018 г. от и.ф. председател на съда Десислава Попколева Общо събрание на съдиите. Временният ръководител мотивира свикването на Общото събрание с искането на 56 градски съдии, които бяха недоволни от вота на мнозинството в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), която с 9 на 4 гласа избра за нов административен ръководител на СГС апелативния съдия Алексей Трифонов пред градския магистрат Евгени Георгиев. Недоволните от вота съдии настояваха за обяснение от страна на кадровиците заради отказа им да се съобразят с декларираната от Общото събрание подкрепа за Георгиев, който междувременно обжалва повторното му неизбиране за председател на СГС от ВСС пред Върховния административен съд (ВАС).

Минути преди 12.00 часа, за когато бе насрочено Общото събрание на съдиите от СГС, деветимата членове на Съдийската колегия на ВСС излязоха с позиция, в която отново изложиха мотивите си за легитимния избор на Алексей Трифонов за председател на съда и призоваха недоволните градски съдии да спазват законите, като им припомниха за тежкото положение, в което се намира ключовата съдебна инстанция. Кадровиците обясниха и защо няма да посетят Общото събрание, каквото всъщност така и не се е провело. Това се разбра от отговорите на пет въпроса, които "Правен свят" отправи до Пресслужбата на СГС.

Причина за провала на "бунта" на част от съдиите от СГС е, че те не са получили подкрепа от собствените си колеги. Свикването на Общото събрание е станало по инициатива на 56 съдии, от които 7 са младши съдии, а един е командирован. За да има легитимност Общото събрание на СГС, то е трябвало да има и съответния кворум. По данните, предоставени от администрацията на съда, общият брой на съдиите в СГС е 142, от които с право на глас са 125. Минути след 12.00 часа в понеделник в залата са присъствали едва 61 съдии, което прави т.нар. "събрание" нелегитимно, поради липса на кворум.

От любезно и бързо предоставените отговори от Пресслужбата на съда става ясно още, че за и.ф. ръководство на СГС все пак Общо събрание е имало, нищо, че е било без кворум. "Това ОС не е такова по смисъла на ЗСВ, тъй като не решава въпроси от компетентността на ОС, заради това не е необходим кворум", пише в отговора до "Правен свят" от Градския съд. (В ЗСВ законодателят никъде не е посочил, че Общите събрания имат разновидност, в това число неформален или политически характер, сбирка по интереси, нито "раздумка" или "пиене на кафе" в обедната почивка бел.ред.)

Оказва се, че "грешката" е вярна. Защото на последващия въпрос – какви решения са приети от Общото събрание, каквото всъщност не е проведено, поради липсата на кворум, от СГС най-сериозно отговарят: "ОС взе решение да изрази становище във връзка с избора на председател на СГС, да го изпрати на ВСС заедно с целия протокол от проведеното събрание. Решението ще бъде подписано от всеки съдия, който е съгласен с него, независимо дали е присъствал на събранието."

Софийският градски съд е без титулярен ръководител вече над една година. Заради жалбата на съдия Евгени Георгиев има риск това безвремие да продължи още толкова. Преди това – две години и половина СГС бе управляван от настоящия адвокат Калоян Топалов, чийто мандат ще се запомни с непрекъснати скандали и дори самоубийството на съдия.