Две съдийки са дали съгласие да бъдат номинирани за главен инспектор

Две съдийки са дали съгласие да бъдат номинирани за главен инспектор
Теодора Точкова и Вера Чочкова

Съдия Вера Чочкова от Софийския градски съд (СГС) и председателката на Административен съд - Хасково Теодора Точкова са номинирани за главен съдебен инспектор и са дали съгласие да продължат участие в процедурата на Съюза на съдиите в България (ССБ). От ССБ съобщиха днес, че общо 12 съдии са били номинирани от професионалната общност, но само двете съдийки са дали съгласие за участие в следващия етап от консултациите.

Процедурата ще продължи с публично обществено обсъждане и едва след него Управителният съвет на ССБ ще прецени дали двете кандидатури да бъдат официално подкрепени и излъчени от името на съсловната организация. Оттам нататък всяка парламентарна група, а и всеки народен представител, е свободен да реши дали да внесе някоя от тези номинации за разглеждане в Народното събрание. До момента има официална позиция само от ГЕРБ, че биха внесли предложение, което бъде излъчено от съдийската общност.

Публичното обсъждане на двете номинации ще се състои на 21 март от 10.00 ч. в Конферентната зала на Съдебната палата в София. За участие в него ще бъдат поканени съсловните магистратски организации, както и неправителствени организации. По време на обсъждането всеки от номинираните ще има възможност да се представи и да изложи вижданията си за дейността на ИВСС.

До 20 март пък могат да бъдат задавани въпроси и да се изразят становища за кандидатурите на електронната поща на съюза office@judgesbg.org.

Всички въпроси ще бъдат обобщени и зададени на двете съдийки по време на обсъждането, където поканените за участие ще могат да задават и допълнителни въпроси. Целта на следващия етап от процедурата е да се установи каква е съсловната и обществената подкрепа за предложените кандидати, посочват от ССБ.

Освен, че ще е открито, публичното обсъждане ще бъде предавано пряко по интернет на адрес http://www.judgesbg.org.

"Съсловната организация ще продължи обобщаването на събраната информация и повдигнатите по време на дискусията въпроси за действащата правна уредба на конституирането на ИВСС, неговия състав, правомощия и дейност до момента, както и перспективите за развитие. ССБ изказва своето удовлетворение от успешното приключване на първия етап от вътрешно-съсловните консултации за избор на Главен съдебен инспектор. Убедени сме, че предстоящото публично обсъждане ще допринесе не само за пълната прозрачност на процеса, но и за предлагането на безспорен кандидат за тази длъжност. Оценяваме високо способността на професионалната общност да реагира компетентно и задълбочено в подкрепа на съсловните усилия за демократизиране на процесите в съдебната система и работата на държавните институции", се казва в съобщение на организацията.

От ССБ са публикували и биографиите на двете номинирани съдийки, както и писмените номинации за тях. Под номинацията за съдия Чочкова стоят имената на 12 съдии. Осем от тях са нейни колеги от Софийския градски съд - Галина Иванова, Мирослава Тодорова, Златина Рубиева, Анжелина Христова, Пламен Колев, Здравка Иванова, Златка Чолева и Владимир Астарджиев. Тя е подкрепена още от съдия Вероника Николова от Софийския апелативен съд, от съдия Владимир Вълков от Софийския районен съд, както и от двама съдии от Административен съд – София - Аглика Адамова и Милена Славейкова.

В мотивите за номинацията на съдия Чочкова подробно е представена нейната работа и качествата ѝ, през погледа на номиниралите я колеги.

"Друга причина да предложим съдия Чочкова за главен инспектор е липсата на тесногръд формализъм в работата ѝ и същностното й разбиране за правото. Това ни дава реална увереност, че тя ще избегне подхода на статистически отчети без съдържание и ще приложи такива методи и подходи при осъществяване на правомощията на Инспектората, които ще стимулират развитието на правото", се казва в предложението за съдия Чочкова.

Съдия Теодора Точкова пък е предложена за главен съдебен инспектор от съдиите Борислав Белазелков от Върховния касационен съд и от съдия Николай Гунчев от Върховния административен съд.

"Дългогодишният ѝ опит като съдия на районно и окръжно ниво я поставя в позиция да познава отблизо и в дълбочина проблемите на съдебната власт, съответно да предлага адекватни предложения за разрешаването им. Динамиката на обществените, институционалните и законодателни промени през годините, в които се е развивала кариерата на съдия Точкова са ѝ позволили да натрупа институционална памет за успешни стъпки и погрешни модели, свързани с функционирането и инспектирането на съдебната власт", пише в предложението за съдия Точкова.

На 10 февруари Съюзът на съдиите откри процедура за номиниране на главен съдебен инспектор, чрез която да даде възможност на самата гилдия да излъчи от средите си най-подходящите кандидати за длъжността, след като депутатите на няколко пъти се провалиха. Процедурата на ССБ протече трудно и до 5 март нито един от общо 10 тогава предложени съдии, не бе дал съгласие да бъде официално номиниран. Консултациите обаче продължиха и седмица по-късно първият етап от процедурата приключи с двете окончателни предложения.

Още по темата

Върховен съд на Украйна е сезиран с иск за законността на и.д. президента Турчинов

Предишна новина

Съдът върна Иван Ванчев като окръжен прокурор на Хасково

Следваща новина

Коментари

51 Коментара

  1. 36
    Бочкова | нерегистриран
    12
    -4

    А мене защо ме забравяте?

  2. 35
    | нерегистриран
    20
    -4

    Чочкова не била "формалист", а какво творчески прилага закона и решава делата новаторски със сюрреалистичен съдебен акт?
    Доста неуместен аргумент ""не е формалист"" когато става въпрос за номинация от такъв ранг. Формализма трябва да е част от правоприлагането, естествено съчетан с широки познания и ОБЕКТИВНОСТ

  3. 34
    До 31 | нерегистриран
    9
    -9

    Като ще плюеш, плюй поименно, 31! Ама гледай да не се задавиш! За професионализма на почти всички 12 номиниращи имам само овации.

  4. 33
    | нерегистриран
    20
    -9

    Питайте адвокатите колко висят пред залите да чакат градската примадона да благоволи да дойде за съдебно заседание. Не питайте Мир-а защо подкрепя тази кандидатура, ясно е пак схеми. Хич не питайте къдравата "председателка" на съюза, тя се оказа много слаба ракия. Питайте останалите членове на УС на ССБ какво мислят за дефилирането към съдебните зали с часове. Няма идеални хора, но ССБ един път не успя да излъчи свестен кандидат за каквото и да било. Питате защо? Толкова я бива М.Т., която превърна съюза в своя организация.

  5. 32
    | нерегистриран
    14
    -10

    Питайте адвокатите колко висят пред залите да чакат градската примадона да благоволи да дойде за съдебно заседание. Не питайте Мир-а защо подкрепя тази кандидатура, ясно е пак схеми. Хич не питайте къдравата "председателка" на съюза, тя се оказа много слаба ракия. Питайте останалите членове на УС на ССБ какво мислят за дефилирането към съдебните зали с часове. Няма идеални хора, но ССБ един път не успя да излъчи свестен кандидат за каквото и да било. Питате защо? Толкова я бива М.Т., която превърна съюза в своя организация.

  6. 31
    | нерегистриран
    20
    -5

    "Друга причина да предложим съдия Чочкова за главен инспектор е липсата на тесногръд формализъм в работата ѝ и същностното й разбиране за правото"От тези 12 съдии, които са я номинирали само 2 са наказателни!Явно останалите от наказателно отделение не могат да оценят творческият подход в работата и.Но и явно останалите 10 граждански съдии разбират добре същностното и разбиране за наказателното право!Само че голямата част от тези 12 съдии все са със забавени дела и дисциплинарки - важно е кой ще е следващият ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР...

  7. 30
    ==== | нерегистриран
    10
    -9

    А бе верно ли, че Чочкова оправдала Маргините, Софиянски и Раиф Мустафа?Не може да бъде!Правен свят нищо не писа, нямаше разследвания, критики, вадене на кирливи ризи...Що ли!?А пък тя си хо-о-о-ди по екзотични екскурзии всяка година!

  8. 29
    | нерегистриран
    25
    -5

    Браво! А какво казваме и правим относно прословутите закъснения за съд. заседания на Чоч? По час, два и повече и то от години. Кажи М.Т, кажи Т.М. Какво правим и със сприхавостта и надменността й? ССБ схеми както винаги.

  9. 28
    | нерегистриран
    8
    -3

    Браво Чочкова, браво Точкова! Я по добре Точкова да е шефа Чочкова Зам ше, че "Т" е преди "Ч",после обратното, или да се менкат периодично, или да теглят чоп, нали са все .. очкови......

  10. 27
    Темида | нерегистриран
    9
    -4

    Ние подкрепяме съдия Мочкова!

  11. 26
    Bludniq_Sin | нерегистриран
    10
    -5

    За Теодора Точкова съм чувал, че била от старата школа и професионалист който си разбира от работата. Ще видим

  12. 25
    Сподели далаверата! | нерегистриран
    4
    -7

    Колектив и Далавера се обединиха, за да Ви предложат коментар [#24] от "Джаз Фест ":
    Явно и ти си в джаза.

  13. 24
    | нерегистриран
    11
    -2

    До коментар [#21] от "номинирана за повишение в ранг "съдия във ВКС и ВАС" от прословутата шефка на съда Владимира Янева.":

    Пълни глупости, очевидно нищо не разбирате от правосъдие. Оправдателни присъди са чели всички наказателни съдии. Важно е дали са им ги потвърдили по-нагоре, а дори да са им били отменени - зависи защо. А че е предложена от Янева за ранг, това си е по закон. Да не искате Пеевски да я предложи за ранг.

  14. 23
    Върховно административно семейство | нерегистриран
    10
    -6

    До коментар [#20] от "до Теодора Точкова":
    Висшият съдебен съвет (ВСС) назначи 10 ръководители на Административни съдилища в страната. Единственото съревнование беше за АдмС Хасково. Председателят на Върховния административен съд Георги Колев даде подкрепата си за настоящия председател и той беше категорично преизбран, съобщи “Правен свят”.
    Кандидатите за шеф на Административен съд-Хасково бяха двама – съдия Петя Желева и Теодора Точкова, която в момента е и.ф. ръководител. Председателят на Върховния административен съд Георги Колев “даде благословията си” за Точкова и така с 19 гласа “за” тя бе избрана за втори мандат. Георги Колев е от възпитаниците на "правната" школа базирана в Симеоново. Мушморокът се крие зад номинирането й за главен съдебен инспектор, а вие, както подобава за подлеци ще хвърляте кал анонимно из форумите.

  15. 22
    съдия | нерегистриран
    10
    -9

    Няма значение кой ги предлага и какви мотиви е изтъкнал ... и двете колежки ги познавам - едната още от университета, а другата от контактите с нея след като заработиха административните съдилища и мога да кажа само добри думи и за двете...да гледаме нещата по същество - стават или не стават за тази работа и дали не са се оплескали в тежки зависимости, като доста други кандидати за ВСС, ИВСС, ВАС, ГАЗ, МАС и т.н. ОСВ. Според мен, са добри професионалисти и почтени хора, така че се надявам да бъдат оценени по достойнство... колкото до неприличните заигравки с фамилните имена - повече от недостойно, особено за български юристи, като Дърт съдия...жалко, защото стара истина е, че не името прави човека, а Човека прави Името...

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.