ВСС укротява с декларация водеща от СКАТ, която зове за насилие над съдии

ВСС укротява с декларация водеща от СКАТ, която зове за насилие над съдии
Адвокат Мария Колева

Висшият съдебен съвет (ВСС) излезе с декларация срещу адвокат Мария Колева, която е и водеща на предаването "Директно по правни въпроси" по телевизия СКАТ. Повод за реакцията на съвета са станали две издания на предаването, в които адвокат Колева директно атакува членовете на ВСС и съдиите от Върховния административен съд (ВАС), като ги обвинява в некомпетентност и корупция. В един от близо двучасовите си монолози, адвокат Колева зове дори за насилствено изхвърляне на магистрати от съдилищата.

"Тези корумпирани и некомпетентни съдии, които се назначават по роднинска линия, трябва да бъдат отстранени, ако се наложи, не само с протест..бунт, с насилие трябва да бъдат изкарани от съдилищата, но трябва да бъдат изкарани", казва Колева на аудиторията си.

Според нея във ВСС също са некомпетентни и корумпирани, защото пък назначавали такива магистрати в съдилищата. Оттам водещата прави препратка за некадърните депутати, които пращали такива хора в кадровия орган.

"Съдиите се чувстват толкова сигурни и безнаказани, че има чадър над тях, че си правят каквото си искат. Няма реформа, корупцията, некомпетентността, безнаказаността в съдебната система все повече расте и все повече расте. Аз се питам, защо вие гражданите не отидете да ги изхвърлите от тоз ВСС", заявява Колева.

По този повод Висшият съдебен съвет изразява категорично несъгласие с направените констатации и квалификации.

"Подобни действия са груб опит за намеса във вътрешното убеждение на съда, не са в интерес на правосъдието и не съответстват на високите изисквания, възложени на адвоката при упражняване на професията му. Те са нарушение на чл. 21, ал. 1 и чл. 22, ал. 2 на Етичния кодекс на адвоката, които регламентират дължимото към съда уважение и не допускат опити за пряко или косвено влияние върху съда по начин, противоречащ на законите и етичните правила. Всяко нарушение на етичните задължения към съда от участник в съдебния процес е пречка за нормалното развитие на съдебното производство и би могло да се окачестви като неправомерен натиск върху съда", се казва в декларацията на ВСС.

Същевременно ВСС ще изпрати позицията си на Висшия адвокатски съвет, на Съвета за електронни медии и на ТВ СКАТ. 

ВСС представи постигнатите резултати по проект "Подкрепа за Висшия съдебен съвет, свързана с изграждането на капацитет и подобряване на ефективността на съдебната система"

Предишна новина

Разцвет на адвокатския бизнес във Великобритания заради олигарси, бивши съпруги и петролни магнати

Следваща новина

Коментари

37 Коментара

  1. 37
    Баш майстора | нерегистриран
    4
    0

    Сега пък "ДАТЧИЦИТЕ" виновни, че констатирали изключително високи нова на некомпетентност и партийно шуро-баджанако-сеатовско-кумовство в българския съд, прокуратура, адвокатура, ...... и прочие "юридоческа" безотговорна, ненаказуема, несменяема, ..... номенклатура?! За тия комунизмът на общесвтена издръжка вече е дошъл и хич не им се иска отново да се връщат в реалния пазарен живот!

  2. 36
    ********************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 35
    Борнео | нерегистриран
    5
    -1
    До коментар #30 от "съдия ОС | нерегистриран":
    Добре де.. всички като овце в хор блеят за корупция в съдебната система, чули-недочули от телевизора. Къде я видяхте тая корупция, къде са доказателствата? Това са небивалици и измислици на бюрократите на ЕС които искат да разрушат последния стожер на държавността в тази страна и да ограбят и малкото останал суверенитет в лицето на съдебната система. Като не ви харесваме - накрая ще ни писне и ще си вземем шапките ама като ви пратят френски (или индийско-британски) съдии да не ревете, ей.

    "Вземете си шапките" и къде и какво ще работите в случай, че не сте скътали нещо нерегламентирано?:)

  4. 34
    **** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 33
    ******************************************************************************************************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 32
    Долу Съдебната мафия! | нерегистриран
    10
    0

    Честна пионерска, те са, понеже няма как да не са ТЕ:[[_51720_]]

  7. 31
    Истината ще ви направи свободни ... от ВСС | нерегистриран
    6
    0

    Добра кобила беше тя

    и вярна бе, но ето

    в реката мъртва полетя

    и плувна към морето.



    Тя беше кротка и добра,

    но пак намаза ножа:

    трупа свещеникът одра

    за скъсаната кожа.



    Труди се тя за своя поп,

    додето беше млада.

    Сега при рибите, без гроб!

    Това й е награда.



    Носи покорно тя на гръб

    духовното съсловие

    и приживе узна със скръб

    какво е богословие.[[_51719_]]

  8. 30
    съдия ОС | нерегистриран
    2
    -7

    Добре де.. всички като овце в хор блеят за корупция в съдебната система, чули-недочули от телевизора. Къде я видяхте тая корупция, къде са доказателствата? Това са небивалици и измислици на бюрократите на ЕС които искат да разрушат последния стожер на държавността в тази страна и да ограбят и малкото останал суверенитет в лицето на съдебната система. Като не ви харесваме - накрая ще ни писне и ще си вземем шапките ама като ви пратят френски (или индийско-британски) съдии да не ревете, ей.

  9. 29
    От форумите | нерегистриран
    2
    -2



    "Мария Колева, която е и водеща на предаването "Директно по правни въпроси" Gospoga, a ne advokat, Maria Koleva e izrazila sobstveno mnenie v kachestvoto si na vodeshta na predavane, tooest na jurnalist, a ne na advokat angajiran (zaplaten) po konkretno delo. Suglasno Konstituciata, vseki ima pravo da izkazva sobstveno mnenie, osobeno v kachestvoto si na journalist, na koito tova e profesionalnalo zaduljenie. Tolkoa za vodeshtata Koleva. No omenno neppremerenie iskazvania, chesto lichnosti obidi, na chlenove na VSS, osobeno na glavnia prokuror (koito po konstituia niama pravo na drugi iskazvania osven negovite AKTOVE, sa grubo narushenie na Zakon i Konstitucia i opravdavat kazanoto ot gospoja Koleva!



    Read more: http://society.actualno.com/vss-s-deklaracija-sreshtu-tv-vodeshta-obvinjavala-v-efir-sydii-v-korupcija-news_531011.html#ixzz441XSz9sN

  10. 28
    ЕМИЛ ИВАНОВ | нерегистриран
    6
    -4

    От 2002 година до сега алармирам за безобразията във ВАС и другите съдилища.Преминал съм над 200/двеста/дела само по един единствен спор.Съдиите,от властимеющата си позиция правят каквото си искат,подиграват се с хората.В миналите над двеста дела съдиите нарушиха чл.299 от ГПК и продължават,създадоха противоречива съдебна практика-недопустимо.За тяхната организираност щя съобщя само един факт- в годините,във всички дела не се намери нито един съдия който да е против или въздържал се,обстоятелство показващо,че каквото им се нареди това присъждат.Необходимо е постоянно да се борим за промяната в съдебната власт.

  11. 27
    ЕМИЛ ИВАНОВ | нерегистриран
    5
    -4

    От 2002 година до сега алармирам за безобразията във ВАС и другите съдилища.Преминал съм над 200/двеста/дела само по един единствен спор.Съдиите,от властимеющата си позиция правят каквото си искат,подиграват се с хората.В миналите над двеста дела съдиите нарушиха чл.299 от ГПК и продължават,създадоха противоречива съдебна практика-недопустимо.За тяхната организираност щя съобщя само един факт- в годините,във всички дела не се намери нито един съдия който да е против или въздържал се,обстоятелство показващо,че каквото им се нареди това присъждат.Необходимо е постоянно да се борим за промяната в съдебната власт.

  12. 26
    ЕМИЛ ИВАНОВ | нерегистриран
    2
    -4

    От 2002 година до сега алармирам за безобразията във ВАС и другите съдилища.Преминал съм над 200/двеста/дела само по един единствен спор.Съдиите,от властимеющата си позиция правят каквото си искат,подиграват се с хората.В миналите над двеста дела съдиите нарушиха чл.299 от ГПК и продължават,създадоха противоречива съдебна практика-недопустимо.За тяхната организираност щя съобщя само един факт- в годините,във всички дела не се намери нито един съдия който да е против или въздържал се,обстоятелство показващо,че каквото им се нареди това присъждат.Необходимо е постоянно да се борим за промяната в съдебната власт.

  13. 25
    ЕМИЛ ИВАНОВ | нерегистриран
    1
    -4

    От 2002 година до сега алармирам за безобразията във ВАС и другите съдилища.Преминал съм над 200/двеста/дела само по един единствен спор.Съдиите,от властимеющата си позиция правят каквото си искат,подиграват се с хората.В миналите над двеста дела съдиите нарушиха чл.299 от ГПК и продължават,създадоха противоречива съдебна практика-недопустимо.За тяхната организираност щя съобщя само един факт- в годините,във всички дела не се намери нито един съдия който да е против или въздържал се,обстоятелство показващо,че каквото им се нареди това присъждат.Необходимо е постоянно да се борим за промяната в съдебната власт.

  14. 24
    ЕМИЛ ИВАНОВ | нерегистриран
    1
    -2

    От 2002 година до сега алармирам за безобразията във ВАС и другите съдилища.Преминал съм над 200/двеста/дела само по един единствен спор.Съдиите,от властимеющата си позиция правят каквото си искат,подиграват се с хората.В миналите над двеста дела съдиите нарушиха чл.299 от ГПК и продължават,създадоха противоречива съдебна практика-недопустимо.За тяхната организираност щя съобщя само един факт- в годините,във всички дела не се намери нито един съдия който да е против или въздържал се,обстоятелство показващо,че каквото им се нареди това присъждат.Необходимо е постоянно да се борим за промяната в съдебната власт.

  15. 23
    ЕМИЛ ИВАНОВ | нерегистриран
    2
    -2

    От 2002 година до сега алармирам за безобразията във ВАС и другите съдилища.Преминал съм над 200/двеста/дела само по един единствен спор.Съдиите,от властимеющата си позиция правят каквото си искат,подиграват се с хората.В миналите над двеста дела съдиите нарушиха чл.299 от ГПК и продължават,създадоха противоречива съдебна практика-недопустимо.За тяхната организираност щя съобщя само един факт- в годините,във всички дела не се намери нито един съдия който да е против или въздържал се,обстоятелство показващо,че каквото им се нареди това присъждат.Необходимо е постоянно да се борим за промяната в съдебната власт.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.