Съдът оправда окръжния прокурор на Плевен за натиск върху подчинена

Съдът оправда окръжния прокурор на Плевен за натиск върху подчинена

Софийският градски съд (СГС) е оправдал вчера окръжния прокурор на Плевен Иво Радев за престъпление против правосъдието, научи "Правен свят". През април м.г. по разследване на специализираното зветно "Антикорупция", Радев беше обвинен, че е склонявал подчинената му прокурорка Снежана Георгиева да не изпълни свое задължение. Състав на СГС с председател Даниела Борисова е оправдал напълно Радев. Делото е протекло по съкратена процедура, като е приключило след 3 заседания.

Ставаше дума за случай отпреди две години, когато Георгиева внесла в Плевенския окръжен съд предложение за групиране на наложени наказания лишаване от свобода на многократно осъждания Ивайло Ячков. Тя поискала от съда определеното общо най- тежко наказание на Ячков да бъде увеличено с една втора, каквато възможност е предвидена в чл. 24 от НК. В рамките на четири дни през юни окръжният прокурор на Плевен Иво Радев я склонявал да не поддържа пред съда направеното искане за увеличаване на общото наказание на Ячков, а настоявал да се наложи единствено определеното общо най- тежко наказание. Според държавното обвинение, това е в разрез с чл. 14, ал.1 от НПК, в който се казва, че съдът, прокурорът и разследващите органи вземат решенията си по вътрешно убеждение, основано на обективно, всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото, като се ръководят от закона.

След повдигането на обвинението, адвокат Георг Спартански, който защитава Радев заяви, че то е резултат от сигнал, подаден от бивш конкурент за поста на окръжния прокурор, който след това не попаднал в екипа му. Според Спартански в случая са намесени лични отношения на базата на това, че прокурор Снежана Георгиева, както и Иво Радев, и други прокурори са били кандидати за поста Административен ръководител на Окръжна прокуратура - Плевен преди 4 г. и половина.

След избора на Иво Радев за окръжен прокурор на Плевен, решението на ВСС е било обжалвано от двама от кандидатите, единият от които е била Снежана Георгиева, но съдът е потвърдил решението. След това Георгиева, която дотогава била зам.-окръжен прокурор, не е попаднала в екипа на новия административен ръководител и последвал сигнал срещу Радев.

За конкретното дело срещу Ивайло Ячков, адвокатът обясни тогава, че Радев е бил наблюдаващ прокурор и ръководител на екипа от българска страна по това дело, тъй като то се водело съвместно с прокурори от Бремен за трафик на жени в Германия и за пране на пари срещу членове на ромската фамилия Беркови. Обвиняемите се признали за виновни, като техните адвокати и прокуратурата са сключили споразумение за размера на наказанията "лишаване от свобода". Присъдите са влезли в сила, като тази на Ивайло Ячков е била ефективна.

Още по темата

Минирането на измененията в ЗСВ е удар по съдебната реформа

Предишна новина

Образувана е поредна дисциплинарка срещу съдия Мариян Марков

Следваща новина

Коментари

23 Коментара

  1. 23
    | нерегистриран
    1
    -4

    Даже съвсем правилно

  2. 22
    | нерегистриран
    1
    -4

    Браво

  3. 21
    | нерегистриран
    1
    -4

    Браво

  4. 20
    | нерегистриран
    1
    -4

    Правилно

  5. 19
    | нерегистриран
    1
    -3

    Правилно

  6. 18
    ВКС, а ВАС | нерегистриран
    8
    0

    ВКС не са само те срам за българското правосъдие още по голям срам, резил и корупция лъха от правораздаването на ВАС начело с Жорж Колев. Изпълняват се поръчки и се разменят пари само в тази сграда, но всички мълчим!А там един Гунчев викаше "Не на страха" , а той е най големия келнер!

  7. 17
    ********************************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  8. 16
    ********************************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 15
    ---- | нерегистриран
    5
    -1
    До коментар #9 от "1199 | нерегистриран":
    ВКС СА СРАМ ЗА БЪЛГАРСКОТО ПРАВОСЪДИЕ. ВИЖТЕ ЗАЩО #http://haskovo.topnovini.bg/node/712148

    Браво откри топлата вода. ВКС от няколко години е не само срам за българското правосъдие, но и срам за държавата, Европа и за каквото се сетиш. За този съд не важат законите, а кинтите, кошниците с плодове и т.н. Все пак над тях е само Господ!!! Правят си каквото си искат, като откровено се подиграват с всички. В решенията им е пълно с глупости, над 50 % от тях са в противоречие със законите, но какво да се прави като там попадат правилните хора, а не знаещите и притежаващи необходимите морал и почтеност.

  10. 14
    | нерегистриран
    10
    -5
    До коментар #13 от "разяснения | нерегистриран":
    Целта е била да се отстрани Иво Радев от длъжността "окръжен прокурор" на Плевен. Решено е това да стане чрез обвинение за извършено престъпление във връзка с работата. Използвана е като "свидетел" прокурорката Снежана Георгиева, за която е известно не няма скрупули, ако трябва да се навреди на колега./От години тя се изявява на местно ниво като "азър свидетел"/. Само, че накрая работата излезе съшита с бели конци.



    Само , че процедурния край на сагата всъщност е още далече , а реалния резултат е , че Радев бе лишен от хранилката , екстрите и възможностите за разни политико , финансови и други псевдо юридически комбинации , които му даваше поста в прокуратурата и до който достигна , точно с такива схеми и игри и това е очевидно необратимо за всеки с елементарни календарно аритметични познания.Нито е първия , нито ще е последния прокурорски "играч" стъпил накриво.Някои , като приятелчето му Динев си отидоха с добро -по живо , по здраво и по болест , други дето не са толкова "умни" упорстват. Въпрос на багаж и личен избор!

  11. 13
    разяснения | нерегистриран
    20
    0

    Целта е била да се отстрани Иво Радев от длъжността "окръжен прокурор" на Плевен. Решено е това да стане чрез обвинение за извършено престъпление във връзка с работата. Използвана е като "свидетел" прокурорката Снежана Георгиева, за която е известно не няма скрупули, ако трябва да се навреди на колега./От години тя се изявява на местно ниво като "азър свидетел"/. Само, че накрая работата излезе съшита с бели конци.

  12. 12
    ********************************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 11
    информирания | нерегистриран
    14
    -1

    До 5



    Доколкото разбирам става дума за изразено мнение от бивш наблюдаващ прокурор от досъдебното производство пред колега внасящ искане за кумулация спрямо осъдено лице.

    Обаче липсва престъпен състав защото няма субективен елемент.

    Дали ще бъде поискан о съответно прилпжен чл.24 от НК решава съда,а не прокурора с оглед на обществената опасност на дреца,съдебното му минало и поврдрние в съдебното следствие.

  14. 10
    юрист | нерегистриран
    16
    -1

    Логичен изход на един скалъпен процес!

  15. 9
    1199 | нерегистриран
    1
    -4

    ВКС СА СРАМ ЗА БЪЛГАРСКОТО ПРАВОСЪДИЕ. ВИЖТЕ ЗАЩО #http://haskovo.topnovini.bg/node/712148

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.