Депутат от ГЕРБ 5 години се изживявал като собственик на Добрич

Депутат от ГЕРБ 5 години се изживявал като собственик на Добрич

Депутатът на ГЕРБ от Добрич в последните два парламента Живко Мартинов се е изживявал в последните 5 години като едноличен собственик на града, от който зависи съдбата на всеки бизнесмен, който може да нарежда как и срещу кого да се задейства полицията и дори да държи сметка на окръжния прокурор.

Това стана ясно от думите на главния прокурор Сотир Цацаров, който днес поиска имунитета на Мартинов, за му бъдат повдигнати обвинения за изнудване, принуда и лично укривателство.

До проверката на прокуратурата се стигнало, след като през април бивш служител на МВР и бизнесмен подал сигнал до главния прокурор. От него станало ясно, че от 2012 г. бизнесменът, който има месопреработвателен цех и магазин, е рекетиран от Мартинов. Депутатът използвал името на ГЕРБ и лично това на премиера Бойко Борисов, за да присвоява всичко, което бизнесменът предоставя.

"Предупреден е, че е включен в списъка на лица, които така или иначе трябва да подпомагат политическата дейност и яко не я подпомагат, ще им смачкат бизнеса", уточни Цацаров. Смачкването на бизнеса ставало чрез проверки на данъчни, на Агенцията за безопасност на храните, полицията и др. При тези условия Мартинов четири пъти поискал от бизнесмена по един тон суджук, 60 кг. телешка пастърма и филе "Елена". Стойността на общо 4-те тона суджук, който бил по специална рецепта с еленско месо, била 45 000 лева, а Мартинов казал, че цялото количество е лично за Бойко Борисов.

"Всички 4 тона са били извозени с бус от шофьор на народния представител до помещение, където самият народен представител е организирал сушенето на суджука. Проверката е показала, че дори един суджук не е достигнал до министър-председателя", добави Цацаров.

Освен огромните количества меса, бизнесменът трябвало да мебелира с мека мебел офиса на ГЕРБ в Добрич, да предостави климатична стена пак за офиса на партията и да плати техника за видео наблюдение. Всичко било изпълнено, но техниката и мебелите отишли в търговския офис на Мартинов.

След подадения сигнал започнала проверка от прокурор от градската прокуратура, а преди дни председателят на ДАНС изпратил справка до Бойко Борисов за данни за вероятни злоупотреби, свързани с Мартинов. Тази справка веднага била изпратена от премиера на главния прокурор.

"Според мен причината да бъде докладвана от председателя на ДАНС до министър-председателя е, че в няколко от случаите народният представител е ползвал изключително активно името на премиера", предположи Цацаров.

Живко Мартинов оказвал натиск и върху зам.-началник на областната дирекция на МВР в Добрич по различни причини, като най-незначителният случай е за анулиране на фиш на шофьора му. В друг случай искал да бъде прекратена проверка и да бъдат освободени камиони с пясък от плажа на Кранево, който бил предназначен за частен хотел. Мартинов искал пък полицията да започне проверки и да принуди бизнесмени да му платят пшеница, която поръчали от него. В случая обаче ставало дума за спор между двете страни, защото търговците искали да купят хлебна пшеница, а Мартинов им предоставил фуражна.

Депутатът опитал да окаже натиск върху МВР и върху окръжния прокурор на Добрич, за да бъде оневинен бившият зам.-министър на финансите от НДСВ Красимир Катев, който преди 5 години причини катастрофа в Добрич с двама загинали. Цацаров разказа, че депутатът опитал да накара експерти от МВР, които са изготвяли авто-техническата експертиза по делото, да посочат данни, които на оневинят Катев.

Отишъл и в кабинета на окръжния прокурор на Добрич Пламен Николов.

"Окръжният прокурор е изгонил присъстващите в кабинета му с думите, че докато той е окръжен прокурор, това няма да се случи", каза още Цацаров. Делото срещу Катев още не е приключило, като на първа инстанция Окръжният съд в Добрич го осъди на 4 години затвор.

Мартинов е принуждавал и управител на държавно дружество, което от прокуратурата не назоваха, като казвал кой да бъде уволнен, кой не, кой точно адвокат да бъде нает и т.н.

В хода на проверката още бизнесмени подали сигнал и дали обяснения за рекет от страна на Мартинов, но междувременно започнали да се изпълняват заплахите, които той е отправял и последвали интензивни проверки на фирмите им от контролните органи и специално от Агенцията за безопасност на храните.

"На всички е било дадено да разберат, че всичко за назначения и уволнения в града зависи от Мартинов. Така е разсъждавал и човек, който дори не е в държавния апарат, а се занимава с търговска дейност, на когото смелостта да говори е дошла едва след четвъртия тон суджук", допълни главният прокурор.

Междувременно, Мартинов отказа от имунитета си и обясни сигналите срещу него с атака от партийни конкуренти.

"Отказвам се доброволно от имунитета си. Има група хора, които от месеци пишат жалби срещу мене. Това са от левия спектър. Понеже губят 11 години в Добрич и имат към мен една неприязън и това е основата", каза Мартинов и подчерта, че срещу част от конкурентите води и дела, като работел с кантората на адвокат Менко Менков.

 

Още по темата

Обединените патриоти възраждат идеята за личен фалит

Предишна новина

Съдия Виржиния Петрова ще гледа делото за КТБ

Следваща новина

Коментари

34 Коментара

  1. 34
    Ds | нерегистриран
    4
    0

    Главния разследващ полицай на мвр добрич състудент на гл секретар...за една нощ от разследващ в първо стана главен...........същия кат соджука........и леко е рода на един нотариус дето жена му в герб...пък той в дпс

  2. 33
    АНАМНЕЗА на суджуците /от ДАНС/ | нерегистриран
    4
    0

    Разложените трупове на двама безследно изчезнали младежи от Добрич са открити в хода на издирването на няколко десетки добруджанци, които са в неизвестност от средата на 90-те години на миналия век.



    Двамата младежи са установени след съвпадение на ДНК с открити череп и останки.



    Те са били в неизвестност от 2013 и 2014 г. Останките на единия са открити в нива, а на другия – в полезащитен пояс.



    Към момента дирекцията издирва 20 души, част от които са в неизвестност още от миналия век.[[_64207_]]

  3. 32
    Добрич, Добричко и неговите трудови хора | нерегистриран
    6
    0
    До коментар #24 от "Калинка Малинка, земеделски производител | нерегистриран":
    Без месо е те така! Без месо няма даже курбан!

    ПП ГЕРБ провежда вътрешнопартийно разследване. На место не са открити никакви веществени доказателства. Единствено главният разследващ псевдополицай усетил секрет под формата на неприятна миризма. Тоалетната в партийния офис не поддържала стандартното ниво на хигиена.

  4. 31
    Суджуци, суджуци, суджуци и ПАК суджуци във ВАП(сахме) | нерегистриран
    5
    0

    Бившият вътрешен министър Цветан Цветанов е отчел едва две нощувки при дългата си командировка в САЩ в края на 2012 г. информира в. „Преса“. В „Преса” се позовава на справка, поискана по Закона за достъп до информацията. Както е известно Цветан Цветанов бе на работно посещение в САЩ в периода 17 ноември – 3 декември 2012 г., като в делегацията бяха тогавашният шеф на ГДБОП и негов кумец Станимир Флоров, както и настоящият зам.-главен прокурор Ася Петрова, тогава прокурор на Шумен и наблюдаващ прокурор по делото „килъри”.



    От съобщенията в сайта на МВР не става ясно по чия покана е заминал Цветанов. По време на визитата той е имал срещи с Джон Бренън, съветник на президента Барак Обама по въпросите на контратероризма, с директора на Сикрет Сървис Марк Съливан, с шефа на Агенцията за борба с наркотиците Мишел Лионхарт и др., твърдят от МВР.



    От справката, предоставена ни от страна на МВР, става ясно, че след завръщането си у нас за 17-те дни престой в САЩ Цветанов е представил фактура за 890, 82 долара за две нощувки в петзвездния хотел „Хей Адамс“ (Hay Adams) във Вашингтон.



    Ексминистърът е бил в хотела, който се намира на 200 метра от Белия дом, в периода 1-3 декември, т.е. непосредствено преди да отлети за България. Не става ясно къде е спал и кой е платил останалите му нощувки. Същевременно Цветанов е взел полагащите му се по 35 долара джобни за всичките 17 дни, като общо разходът за командировката му възлиза на 2391,42 лв., сочи справката.



    Посланикът ни в САЩ Елена Поптодорова заявява пред „Преса”, че не знае къде е спала българската делегация, водена от тогавашния вицепремиер. Със сигурност не е отсядала в мисията ни отвъд Океана, тъй като нямало „физическа възможност“. От пресцентъра на МВР също не знаеха. Понякога, обясниха оттам, домакините осигурявали хотел на гостите си, но в случая не знаеха дали е така.



    Военноокръжната прокуратура проверява и друга командировка на Цветанов – еднодневен воаяж със съмолет на ВВС до Гданск, Полша. Визитата не е обявена официално и не става ясно кое спешно обстоятелство е наложило Цветанов да използва самолет като такси, а МВР да плати 18 879 лв. за този воаяж.

  5. 30
    Re: | нерегистриран
    4
    0
    До коментар #21 от "Добрич | нерегистриран":
    А Плевен

    Ще чекате да отнемат допуска до класифицирана информация на Гатев ... па вие!

  6. 29
    Мара подробната,има или нема държава ? | нерегистриран
    0
    -1

    За да ме осъди на 800 лв. ДТ,видински окръжен съд с решение №79/10.5.2004г. по гр.д. №24/04г.,отхвърля иска ми по ЗОДВПГ/ЗОДОВ/ заради неразумен процес по чл.144 ал.3НК,продължил 6 години .Причина: не съм и бил приложил Решението от 23.10.2003г. на ЕСПЧ по жалба №37355/97 с което е осъдена държавата. за нарушение на чл.6 т.1 от ЕКПЧ.

    Въпреки осъдителното Решение на ЕСПЧ, и въпреки че преди гр. д. №24/04г.ОС Видин,имам воден идентичен иск за същото с гр.д. №1122/02г ОС Враца ,отхвърлили иска ми и ме осъдили на 4%ДТ 1500лв.,също не признавайки Решението на ЕСПЧ.ОС Видин отхвърля иска и ме осъдга на ДТ 800лв.

    Изпълнителните листа са изпратени на АДВ-НАП Враца,където по ИД № №№№21938/02,26436/02,58/10г взискателите –съдилищата ,Видин и Враца , търсят и получават държавна принуда й ползват държавни събирачи за задължения 4%ДТ ,които са начислили на самите себе си ,и по своя сметка . Наложена ни е държавна принуда и възбрананява част от жилището даже и при изтекла погасителна давност,,въпреки ,че изпълнителните производство е следвало да бъдат прекратени по силата на закона ,поради липса на ПДИ. За което търсим съдебен контрол пред административния съд Враца,който оставя жалбите ни без разглеждане по адм.дела №№№ 7/07г.,13/07г.,14/07г.15/07г.146/07г.161/07г.282/07г.80/08г,, .. Върховният административен съд потвърждава й оставя без разглеждане жалбите ни на предходната съдебна инстанция ,,с което ни отказват по законен ред да защитим собствеността ни от попълзновенията на правозаобикалящия и правонарушаващия башибозук.

    Видно от гореописаното на лице е не само не признаване на Решение на Европейския Съд ,с присъдено ми обезщетение 1000Евро,но и осъждането ми на ДТ,заради същия процес по чл.144 ал.3 НК ,който процес е признат за незаконен от ЕСПЧ,,,но не признат за незаконен по гореописаниете гр.дела от българските търговци на право с гр.д. №1122/02г.ОС Враца и гр.д. №24/04г ОС Видин.

    Видно от гореописаното за мен и семейството ни /съпрузи/ няма съд ,но няма и Държава.



  7. 28
    | нерегистриран
    7
    0

    Добричка простотия ! Флорентина, между две в..ки и два суджука ли отсъди по пътно - транспортния инцидент !?!

    Добричко правосъдие да не ти се случва да консумираш !

    Може да се употребява и като проклятие: В Добрич да ти гледат делото, дано !

  8. 27
    пешко козлодуйски | нерегистриран
    23
    0

    На цялата територия народа е пропищял от тези психопати престъпници. Да би суджук дал , не би прокурор видял ! Това е положението. Управляват тази територия като суджукските турци. Престъпни малоумни психопати се гаврят с народа,брутално, криминално и открито.

  9. 26
    демокрацията като суджук | нерегистриран
    24
    0

    От управляващите - толкова: суджуци, #кой,мехур КТБ,кражби и рекет,НДК, ВСС, ЗСВ, НПК, .... всичко уродливо и нищо качествено. NICE,a?

  10. 25
    Хвала! | нерегистриран
    29
    0

    Народен човек.. съвсем не се залъгвайте, че е изключение.

  11. 24
    Калинка Малинка, земеделски производител | нерегистриран
    19
    0
    До коментар #11 от "Суджук гейт | нерегистриран":
    То каквото управленското ниво, КПД-то и IQ-то на управляващата талибанска герберастия, такова и наименованието на оперативните им разработки.



    Гарантирано от ГЕРБ! Адвокат: Менко Менков.



    ps. И сега като се заобясняват по национални и кабеларки едни ми ти черепни кутии и политически (без)отговорни лица и ... ще стигнем и до "Винпром Пещера" АД. В центъра Калина Илиева, а по места беговете на Цветанов начело на уджа към захлебването на партийните каси. Наместо грант даден, грант приет, има партиен харадж даден, партиен харадж приет. Е ... нема такава държава![[_64159_]]

    Без месо е те така! Без месо няма даже курбан!

  12. 23
    шлосер | нерегистриран
    24
    -1
    До коментар #22 от "питане | нерегистриран":
    цитат от статията " Депутатът опитал да окаже натиск върху МВР и върху окръжния прокурор на Добрич, за да бъде оневинен бившият зам.-министър на финансите от НДСВ Красимир Катев, който преди 5 години причини катастрофа в Добрич с двама загинали. Цацаров разказа, че депутатът опитал да накара експерти от МВР, които са изготвяли авто-техническата експертиза по делото, да посочат данни, които на оневинят Катев.



    Отишъл и в кабинета на окръжния прокурор на Добрич Пламен Николов.



    "Окръжният прокурор е изгонил присъстващите в кабинета му с думите, че докато той е окръжен прокурор, това няма да се случи", каза още Цацаров. Делото срещу Катев още не е приключило, като на първа инстанция Окръжният съд в Добрич го осъди на 4 години затвор."





    ПИТАМ: защо е изгонен, а не е приложен закона?

    Чл. 289. (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който склонява длъжностно лице от разследващите органи или от прокурорските или съдебните органи да наруши свое служебно задължение във връзка с правораздаването, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години.



    Аз имам и друг въпрос-каква е тази практика лица с власт свободно да имат достъп до прокурори-виждате в Добрич, виждате привикването в ЦУМ. Ако гражданин без власт има обструкции срещу дейността на прокурор, или има някакви искания изобщо няма възможност за личен разговор и търсене на обяснение.



    Втори въпрос-виждате,,че лицето с власт е имало и свободен достъп до органите на МВР за да им казва кога да "анулират" фиш, и не само. Питам-как мога да получа достъп до шеф във МВР за да ми анулира фиш, ако бъде съставен такъв?



    Така ли се действа , ако имаш власт" -с личен разговор и телефонно право?

    С какво един депутат е повече от лице,, което е примерно шлосер-нали правилата уж имат еднаква важимост. Един шлосер, ако има личен проблем може ли да привика прокурор -примерно в някое кафене в ЦУМ, може ли да привика началници от МВР за да си реши проблема?

  13. 22
    питане | нерегистриран
    24
    -2

    цитат от статията " Депутатът опитал да окаже натиск върху МВР и върху окръжния прокурор на Добрич, за да бъде оневинен бившият зам.-министър на финансите от НДСВ Красимир Катев, който преди 5 години причини катастрофа в Добрич с двама загинали. Цацаров разказа, че депутатът опитал да накара експерти от МВР, които са изготвяли авто-техническата експертиза по делото, да посочат данни, които на оневинят Катев.



    Отишъл и в кабинета на окръжния прокурор на Добрич Пламен Николов.



    "Окръжният прокурор е изгонил присъстващите в кабинета му с думите, че докато той е окръжен прокурор, това няма да се случи", каза още Цацаров. Делото срещу Катев още не е приключило, като на първа инстанция Окръжният съд в Добрич го осъди на 4 години затвор."





    ПИТАМ: защо е изгонен, а не е приложен закона?

    Чл. 289. (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г., изм. - ДВ, бр. 75 от 2006 г., в сила от 13.10.2006 г., изм. - ДВ, бр. 26 от 2010 г.) Който склонява длъжностно лице от разследващите органи или от прокурорските или съдебните органи да наруши свое служебно задължение във връзка с правораздаването, се наказва с лишаване от свобода от една до шест години.

  14. 21
    Добрич | нерегистриран
    18
    0

    А Плевен

  15. 20
    | нерегистриран
    23
    0
    До коментар #12 от " | нерегистриран":
    Доживяхме главният прокурор да дава пресконференция за суджуци и да казва има ли суджуци при министър председателят

    Ей...ама не разбрахте, значИ - суджука нито е за всеки, нито е проста работа...(и така още 6 пъти, както казва Цвъки!)!

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.