НАП проверява Лозан Панов и съпругата му

НАП проверява Лозан Панов и съпругата му

Националната агенция за приходите вече е назначила проверка на председателя на ВКС Лозан Панов, съобщи "24 часа".

Проверката трябва да установи доходите и имуществото на Панов и на неговата съпруга, какъв е техният произход и дали са платени данъци за тях. При нея ще се изискват данни от имотния регистър, от общини, митнически пунктове, лизингови дружества, банки и др. Данните от тях ще се сверят с тези от данъчните декларации на двамата, обяснили експерти пред медията.

Освен за Панов проверка е разпоредена и за още 47 души от властта. Сметната палата е подала имената им на данъчните за проверка заради различни нарушения при обявяването на имоти и пари в публичния регистър.

При оповестяването на декларациите в началото на юни около декларацията на Лозан Панов възникна спор. Причината е, че той е депозирал такава пред Инспектората на ВСС, а не пред Сметната палата и името му се оказа в списъка с неподалите. Панов тогава обясни, че след измененията в ЗСВ през лятото на 2016 г. магистратите подават имуществените си декларации вече пред Инспектората на ВСС. От Сметната палата обаче заявиха, че председателите на ВКС и ВАС и главният прокурор са длъжни да декларират имущество и пред тях, понеже са членове на Висшия съдебен съвет. Така изисква Законът за публичността на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности.

Излиза, че заради разминаването в ЗСВ и в Закона за публичност на имуществото тримата големи да се отчитат пред два органа – пред ИВСС като магистрати и пред Сметната палата като членове на ВСС. Тази неяснота е объркала и главният прокурор, който в срок е подал декларация пред Сметната палата, но е закъснял с обявяването на имуществото пред ИВСС.

В началото на годината на сайта на Сметната палата беше публикувано съобщение, в което се казва, че магистратите подават декларации пред ИВСС, а тримата големи са именно такива.

Още по темата

Прекратиха наказателното производство срещу генерал Шивиков

Предишна новина

ГДБОП принуди софиянец да се покае заради критики към Борисов

Следваща новина

Коментари

38 Коментара

  1. 23
    | нерегистриран
    2
    -6
    До коментар #17 от "Ало, ало | нерегистриран":
    Ама все пак признаваш за по-особения статут на председателя на ВКС, а не на гражданина Лозан Панов. Ех, ех, ех ... като ви плащат да мърсувате във форума, все пак да има поне ефект от тази работа. Намерил специална норма в ЗДвП, е добре де никой не ти е казал, нито твърдял че няма такава, въпросът е за твоето "подбудителство".



    И какъв е точно проблемът ти с подбудителството? Да не твърдиш, че няма такова нещо в ЗАНН?

    Просто за Лозан всъщност има по-утежнена разпоредба, защото е достатъчно само това, че след като е научил за повредата след купуването на манатарките е допуснал неизправната кола да тръгне. Отделно, че разпоредбата е за лице имащо власт, докато обикновения подбудител трябва да разчита основно на способността си да убеждава. Но така е справедливо, защото иначе шефа вика: "Бързай, аз съм шефа, а ти правиш каквото ти кажа" и като ги спре КАТ почва да се свива и да мънка: Ами той караше, аз нямам никаква вина". А за Лозан кой твърди, че няма по-особен статут - като висш държавен служител е длъжен да декларира барабар с останалите висши държавни служители, а като съдия - барабар с останалите съдии.

    Ако се пита, защо един селски съдия трябва да декларира повече данни от президента, премиера и правосъдния министър на България, това е съвсем основателен въпрос, но на него да ти отговори Мама.

  2. 22
    | нерегистриран
    2
    -9
    До коментар #16 от "Хи хи хи | нерегистриран":
    И откъде реши, че Лозан е допуснал или наредил?!?!?!



    Глупак.



    Ами защото текста е създаден точно заради такива като него. Наредил е когато той е разпоредил да се тръгне, дори при евентуален отказ на шофьора. Допуснал е, когато шофьора сам е тръгнал, защото е знаел, че шефа дето пътува в колата така му е по-угодно, а въпросния шеф не му е наредил да остане до отстраняване на повредата.

    В случая до момента, в който Лозан е разпоредил, колата да спре да си купи манатарки, да речем, че не е знаел. Но от този момент, както публично той самия призна е научил и въпреки това е допуснал неизправната кола да потегли.

    Отделно разбира се, че стореното е уронило престижа на съдебната власт.



    Само не разбрах, защо под коментара си си се подписал като Глупак, а за име си си сложил Ха-хо? Да не би едното да масова да го използват за тебе вместо лично име, а другото за прозвище? Ако е така, определено ти прилягат!

  3. 21
    Icerde | нерегистриран
    7
    -4

    Нещасници ! Всички ви се смеят !

  4. 20
    АМА НАИСТИНА! | нерегистриран
    5
    -5

    На някои форумни мнения от различни IP-адреси се цъкат "+" и "-". И какво си въобразявате, че манипулирате знаещите ли?

  5. 19
    Йоан | нерегистриран
    7
    -1
    До коментар #18 от "Матей | нерегистриран":
    Специален е другия път! Като председател на ВКС да не е по-специален от държавния глава, Боко, конституционните съдии и другите та да е на особен режим. Нещо съдебна република ли е формата на държавно управление, че не схващам?

    Като председател на ВКС е специален пред обикновените магистрати и е задължен пред Сметната палата. А защо онези ги освободиха да подават пред Сметната палата, а пред некакъв си инспекторат, не стана ясно.



    Това е то како Сийке, а форума се пълни с тролове.

  6. 18
    Матей | нерегистриран
    9
    -8
    До коментар #14 от "Марко | нерегистриран":
    Я ,бат Лозан да им врътне 2-3 делца пред ВАС за тормоз и оказване на натиск на длъжностно лице по повод на дейността му...



    Какво са се напънали да го ровят сякаш е Ал Капоне ,а не Председател на ВКС и защо по отношение на останалите големи от трите власти няма такива проверки от т.нар."нападжий"?!



    Човекът е подал декларация по ЗСВ пред ИВСС ,а ЗСВ е специален по отношение на общия ред вкл. Законът за публичността на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности.



    Дръж се батка и хич да не се плашиш ,тъй като с теб е цяла България и си постъпил правилно по ЗСВ.

    Специален е другия път! Като председател на ВКС да не е по-специален от държавния глава, Боко, конституционните съдии и другите та да е на особен режим. Нещо съдебна република ли е формата на държавно управление, че не схващам?

  7. 17
    Ало, ало | нерегистриран
    4
    -4
    До коментар #15 от " | нерегистриран":


    "Подбудител на тъпаните в този форум" - като чета написаното излиза, че ти си тъпана, който е подбуден да покаже тъпотията си във форума?

    Лозан не е пътувал в такси или градския автобус, а е имал по-различен статут в тази кола, тъй че има собствена заслуга за станалото.

    Чл. 187 от ЗДвП Собственик или длъжностно лице, което нареди или съзнателно допусне негов подчинен да извърши нарушение по този закон, се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение.

    Ама все пак признаваш за по-особения статут на председателя на ВКС, а не на гражданина Лозан Панов. Ех, ех, ех ... като ви плащат да мърсувате във форума, все пак да има поне ефект от тази работа. Намерил специална норма в ЗДвП, е добре де никой не ти е казал, нито твърдял че няма такава, въпросът е за твоето "подбудителство".

  8. 16
    Хи хи хи | нерегистриран
    9
    -2
    До коментар #15 от " | нерегистриран":


    "Подбудител на тъпаните в този форум" - като чета написаното излиза, че ти си тъпана, който е подбуден да покаже тъпотията си във форума?

    Лозан не е пътувал в такси или градския автобус, а е имал по-различен статут в тази кола, тъй че има собствена заслуга за станалото.

    Чл. 187 от ЗДвП Собственик или длъжностно лице, което нареди или съзнателно допусне негов подчинен да извърши нарушение по този закон, се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение.

    И откъде реши, че Лозан е допуснал или наредил?!?!?!



    Глупак.

  9. 15
    | нерегистриран
    3
    -6
    До коментар #11 от "Marcus Porcius Cato Censorius | нерегистриран":
    Подбудителят на тъпните в този форум си ТИ!



    Подбудител има на престъпление, не на нарушение! Чл. 10 от ЗАНН. Тъпак!



    "Подбудител на тъпаните в този форум" - като чета написаното излиза, че ти си тъпана, който е подбуден да покаже тъпотията си във форума?

    Лозан не е пътувал в такси или градския автобус, а е имал по-различен статут в тази кола, тъй че има собствена заслуга за станалото.

    Чл. 187 от ЗДвП Собственик или длъжностно лице, което нареди или съзнателно допусне негов подчинен да извърши нарушение по този закон, се наказва с наказанието, предвидено за извършеното нарушение.

  10. 14
    Марко | нерегистриран
    23
    -9

    Я ,бат Лозан да им врътне 2-3 делца пред ВАС за тормоз и оказване на натиск на длъжностно лице по повод на дейността му...



    Какво са се напънали да го ровят сякаш е Ал Капоне ,а не Председател на ВКС и защо по отношение на останалите големи от трите власти няма такива проверки от т.нар."нападжий"?!



    Човекът е подал декларация по ЗСВ пред ИВСС ,а ЗСВ е специален по отношение на общия ред вкл. Законът за публичността на имуществото на лица, заемащи висши държавни и други длъжности.



    Дръж се батка и хич да не се плашиш ,тъй като с теб е цяла България и си постъпил правилно по ЗСВ.

  11. 13
    Грухчо | нерегистриран
    9
    -21

    Ама тоа и съпруга ли имал?! Значи е успял да излъже някоя... Баси

  12. 12
    | нерегистриран
    21
    -5

    Ех, Лозане, видя ли сега: "Не на страха !"

    Нещо много искат да се страхуваш, страхуват те, а ?!?

  13. 11
    Marcus Porcius Cato Censorius | нерегистриран
    4
    -4
    До коментар #9 от " | нерегистриран":
    Като стана дума за КАТ няма ли да санкционират "приятеля му от детинство", че е карал с развити болтове на джантите след констатиране на повредата, тъй като при такъв дефект има законова забрана колата да се движи на собствен ход докато не бъде отстранен? И разбира се подбудителя към извършването на едно такова административно нарушение.

    Подбудителят на тъпните в този форум си ТИ!



    Подбудител има на престъпление, не на нарушение! Чл. 10 от ЗАНН. Тъпак!

  14. 10
    Damnatio memoriae | нерегистриран
    12
    0
    До коментар #6 от "Deja Vu | нерегистриран":
    А данъчните трябва да бъдат проверявани от ... данъчни, а катаджиите трябва да бъдат проверявани от ... катаджии, така ли бе вампир?



    За публичната власт си има специална контролна институция, а Сметната палата се отчита пред Парламента в белите страни! И сега данъчните ако изпълнят поръчка на шефа си и на шефа на шефа си ... ко праим? Сметната палата трябва САМА да си го провери това, тя е компетентна или поне би трябвало да е компетентна да го извърши. Проста проверка, нищо повече.





    Близкият до Цветан Цветанов бивш изпълнителен директор на НАП Красимир Стефанов напуска парламентарната група на ГЕРБ. Той е подал заявлението си в деловодството на парламента днес в 8.53 ч. - в първия работен ден след конгреса на ГЕРБ.





    Красимир Стефанов оглавяваше НАП при правителството на ГЕРБ. По време на мандата му се осъществи показната акция "хеликоптер", при която данъчните облитаха селища из страната и заснемаха от въздуха луксозни имоти. По времето на Стефанов беше извършена и проверката за имотното състояние на Цветан Цветанов, която не показа нередности. Когато вече Стефанов не беше начело на приходната агенция, тъщата на бившия зам-председател на ГЕРБ излезе чиста като момина сълза.[[_64859_]]

  15. 9
    | нерегистриран
    7
    -12

    Като стана дума за КАТ няма ли да санкционират "приятеля му от детинство", че е карал с развити болтове на джантите след констатиране на повредата, тъй като при такъв дефект има законова забрана колата да се движи на собствен ход докато не бъде отстранен? И разбира се подбудителя към извършването на едно такова административно нарушение.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.