СГС иронизира специализираното правосъдие

СГС иронизира специализираното правосъдие

Десет дни преди делата за корупция срещу лица, заемащи високи държавни постове и срещу магистрати, да бъдат поети за разглеждане от Специализирания наказателен съд (СпНС), временното ръководство на Софийския градски съд (СГС) използва статистическа информация, за да иронизира смисъла на специализираното правосъдие. Прехвърлянето стана възможно с промените на Наказателнопроцесуалния кодекс (НПК), които бяха гласувани в края на първата сесия на 44-то Народно събрание и влизат в сила на 05 ноември 2017 г.

Като се позовава на информация от отдел "Статистика", пресцентърът на Градския съд разпространи до медиите справка за броя на образуваните дела за корупция по високите етажи на властта и магистрати за периода януари 2015 г. – октомври 2017 г., като техният брой е 26. От СГС мотивират ангажирането на статистиците с "постъпили журналистически въпроси", без да се съобщават имената на медиите, проявили интерес по темата. Макар и да е под формата на съобщение от пресцентъра, подобна информация до медиите не би могла да бъде предоставена, ако не е получено разрешение от ръководството на съда. 

На 10 октомври 2017 г. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) избра за и.ф. административен ръководител на СГС съдия Десислава Попколева. Кандидатурата й бе издигната от Общото събрание на съдиите от Градския съд и бе внесено във ВСС от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Избирането на Попколева стана от втория път, като компромисното решение на кадровия орган бе продиктувано от рисковете, които биха настъпили в администрирането на работата на СГС, ако той продължаваше да е без председател. От ден първи на новия ВСС – най-големият окръжен съд у нас остана без председател заради желанието на съдия Калоян Топалов да напусне не само поста на административен ръководител, но и самата съдебна система. Докато бе начело на СГС, Топалов бе сред основните критици на поправките в НПК, които регламентираха прехвърлянето на делата за корупция по високите етажи на властта и магистрати на СпНС.

Макар и без да е изрично посочено, разпространената от СГС справка показва още, че за период от 34 месеца за корупция срещу висши държавни чиновници и магистрати прокуратурата е внесла едва 26 дела или по 0,76 дела на месец. 

Статистиката дава повод в съобщението от СГС да се изтъкне и драстичната разлика в натовареността на магистратите в различните съдилища. "За сравнение за същия близо 3-годишен период в СГС са образувани 1541 дела, въз основа на внесен от прокуратурата обвинителен акт, като натоварването в Наказателно отделение на СГС не се изчерпва само с този брой дела. То се определя от постъпленията и на други първоинстанционни дела – екзекватури, финансови санкции, екстрадиции, европейски заповеди за арест, по които е предвидена специална компетентност на СГС, както и на въззивни наказателни дела, чиито общ брой за същия период е над 8300 дела", пише в прессъобщението на съда. 

В табличен вид от СГС изпратиха и справка с конкретните 26 дела, "които биха били подсъдни на Специализирания наказателен съд, ако промените в НПК бяха в сила от 2015 г." .Подсъдими по тези дела са 18 магистрати, сред които бившите председатели на Софийския апелативен съд Веселин Пенгезов и на Софийския градски съд Владимира Янева, както и трима бивши министри Николай Ненчев, Симеон Дянков, Трайчо Трайков, издателят Иво Прокопиев, трима депутати и директори на държавни институции.

В прессъобщението изрично е припомнено, че към настоящия момент голяма част от 26-те съдебни дела вече са започнали и ще бъдат довършени в Софийски градски съд.

За някои минимални права на задържаните лица и тяхното нарушаване от българските власти

Предишна новина

Ладислав Хамран е новият президент на Евроюст

Следваща новина

Коментари

18 Коментара

  1. 3
    адвокат–сак | нерегистриран
    19
    -12

    Темата “Админа и жена му“ , публикувана в раздел “Форум“ от един трол, в която се псуваше и обиждаше админа на форума, беше изтрита 3 минути след публикуването й, но коментарите на същия трол, който обижда, псува и се заканва с убийство спрямо българските юристи, стоят неизтрити. ТОВА ОЗНАЧАВА, ЧЕ ЮРИДИЧЕСКОТО ЛИЦЕ- СОБСТВЕНИК НА САЙТА ПРАВЕН СВЯТ, УМИШЛЕНО ОСТАВЯ ТЕЗИ “КОМЕНТАРИ“с цел предизвикване на реакция. В такъв случай- аз бях до тук с коментарите си в този форум и е под достойнството ми да го посещавам и да му разглеждам сайтовете! Ще разколебавам всяко физическо или юридическо лице, когато желае да публикува реклами в сайта правен свят. Да видим кой кого- кривозащитното нпо, което умишлено оставя коментари със заплаха за живота на българските юристи, или българските юристи ще вкараме в правият път и нпо-то, и членовете му, и троловете, които са техни членове ...

  2. 2
    Хей, редакцията | нерегистриран
    33
    -11

    Блицаджии сте, доказвате го и с този „материал”

  3. 1
    лош 1 | нерегистриран
    51
    -11

    Специализираните структури бяха плод на БОЛНИ мозъци!Толкова години вече същите тези мозъци съсипваха и почти съсипаха България!

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.